[討論] 學生講臺架住老師，對師怒吼：「講話呀」
剛剛爆料公社的影片，兩個學生在講臺把老師架住，其中一個還用板擦逼近老師的臉，大吼：「講話呀！」
https://i.imgur.com/BbJ9Eap.jpg
這就是這個時代的悲哀，學生現在相當清楚，他們犯了錯，基本上不會有什麼處罰，頂多只是記個過。他們更清楚的知道，老師不敢對他們還手，所以更加肆意妄為。甚至就算他們犯了罪，18歲以後之前的前科全部消除，幾乎可以所是完全金身的存在。
猜猜接下來教育部的回答是什麼，我猜又是那一套：要加強輔導。很像這年頭談怎麼加強懲罰學生的手段是不是變成一種禁忌的話題？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題在法官，不是教育部
→
現在管教學生容易會被判刑
→
不要說拿藤條打，就算駡學生都容易被告
推
學生未成年，除非是什麼重傷害，不然不會
→
有什麼太大的刑罰
→
老師就不行了
推
上對下 學生懂？
推
嘆，之前的話題，教育部啥屁也不敢放
推
德國法學碩士都這樣才一堆恐龍法官
推
前科其實不是全部消除 只是蓋上印章而已
→
還有有些老師真的欠打 被打剛好而已
推
好離譜~
→
這麼嗨 藍色外套那個還能睡？
推
綠共的教育制度就是支持這樣的學生
→
，以前打狗學生還在課堂上嗆聲老師
→
說綠共爛，就被學生鬥爭
推
狂.可以先登記之後分配第一線打共匪
→
台灣勇士
→
這些學生會如此，教育部、學校、家長沒有
→
責任嗎？
→
沈淪的世代 没救了
推
是不是黃國昌的影片看多了阿笑死，以為
→
上課是在質詢是不是
→
像文革時期的紅衛兵，毀滅一個時代的文
→
明
推
90%家長問題 該停學讓家長帶回管教
推
板擦擦臉很靠北欸
15
Fw: [新聞]下課不得管教學生 教部新規讓老師集體崩潰作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping 標題: [新聞]下課不得管教學生 教部新規讓老師集體崩潰 時間: Tue Sep 15 19:54:30 2020 1.媒體來源: 聯合報![Fw: [新聞]下課不得管教學生 教部新規讓老師集體崩潰](https://i.imgur.com/qL0if2tb.jpg "Fw: [新聞]下課不得管教學生 教部新規讓老師集體崩潰")
1X
Re: [新聞] 中一中「抓狂教師」發酵！輿論一面倒挺不是啊 老師本來就有主導課程方向的權力 這影片還要看"在刪掉之前" 老師是怎麼講的 而且也要看當初的報告要求是什麼 (比如人家要報告古典音樂 你報告南北管 那就差很多 這是比如啦)4
Re: [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰台灣的政治讓台灣各種議題只能二分法 這很可悲 華人總有萬般皆下品唯有讀書高的潛意識 因此早年台灣的教育以打罵為手段，以分數為目標 很多人因此對老師對學校有很多惡劣的想法和創傷，甚至是悲劇 近20年人本大力鼓吹零體罰，本意是好的1
Re: [新聞] 導師罰小學生坐「特別座」挨罵混蛋怒提告 法官補刀:這就我又想到國小的爛老師 連名字都記得 而且好幾個男老師 他們共同點是特別愛用軍中那套整學生 例如：
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心原PO爸爸陷入自己的情緒了 如果學校照你意思罰寫，學生不遵守懲罰，不罰寫，你心裡會氣消嗎?? 教育部對於輔導管教有一定的規定，不要再為難學校了好嗎？ 你們再協商下去一定沒結果的 換個角度思考，給霸凌者嚴厲的懲罰，他經驗到什麼？
爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
77
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
75
[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！![[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！](https://img.youtube.com/vi/SOnotZOWM1g/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
58
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
爆
[討論] Threads上面有小草被告了![[討論] Threads上面有小草被告了](https://i.imgur.com/OC1T7zwb.png "[討論] Threads上面有小草被告了")
48
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
47
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從41
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
40
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了![[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了](https://img.youtube.com/vi/FlAxQDb9bCQ/mqdefault.jpg "[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了")
39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
41
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?![[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?](https://i.imgur.com/GkYUjCOb.jpeg "[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?")
26
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度？![[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度？](https://i.imgur.com/YYfZ8y8b.jpg "[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度？")
26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧![[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧")
15
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/qa3gi7Vb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
52
[黑特] JIM好像怕了![[黑特] JIM好像怕了](https://i.imgur.com/CNx3MXKb.jpeg "[黑特] JIM好像怕了")
12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??![[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??")