[討論] 有柯白粉一樣不懂民眾黨在幹嘛嗎？
先說我柯白粉
搜尋一下我ID就知道不是反串
但我不懂民眾黨搞這齣戲是什麼意思
柯文哲當初選舉的時候就是用跟韓國瑜很熟啦也會挺他當院長來搶票
然後國蔥老師一直靠杯民進黨八年沒改革這件事實
那這兩件事情加起來結果就只有投藍或是放棄介入投自己
所以幹嘛還逼著民進黨表示意見
難道人家之前八年過半都不改革了
現在會痛定思痛跟著你改革喔？
然後就被名嘴在節目上洗了半個月
完全不懂這波操作在幹嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.17.65.54 (美國)
※ PTT 網址
噓
看誰不願意國會改革啊 現在不是很明顯
→
了嗎
噓
搜了你id, 感覺就反串 XD
推
因為要演給淺綠柯粉看啊 我不是不挺民進
→
黨 是他們不接受我的提案
噓
民眾黨說沒改就沒改 信徒？
推
信仰不足
→
你們是不是都不會求證教主說的話呀
→
？
→
@archer67 真的不是看我跟綠粉含有綠畜
→
戰的多兇
爆
Re: [新聞] 焦糖急了：民進黨準備複製2018潰敗！曝這些人是哪裡不正常 民眾黨努力了八年 讓人看到什麼是誠信。 雖然很多事都不算完美 但是選民在看，該做的有做30
[討論] 白粉跟韓粉怎麼相似度這麼高？雖然我是柯韓粉啦，理論上也是標題中的一員 但是我現在靠北討厭垃圾沒科學素養的白粉 回到主題 最近刷抖音到處都是白粉在宣傳 各種吹捧民眾黨柯文哲，然後痛罵民進黨和國民黨，出征不同立場的留言8
[討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰民眾黨日前邀請邀請藍綠兩黨立法院院長、副院長候選人到黨團說明對國會改革的構想，再 決定投誰 結果柯建銘拒絕，韓國瑜很熱誠拜訪 民進黨自己耍白痴放棄 藍白合是水到渠成懂嗎15
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江先說 我個人不喜歡韓國瑜 畢竟他帶來的草包印象 實在太強了，很難抹滅 我只是很好奇10
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾，誠信破產遭藍綠冷處理事實上 沒有柯文哲，沒有民眾黨以前 這群白粉就是 中間選民加淺藍加淺綠![Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾，誠信破產遭藍綠冷處理](https://i.imgur.com/vt7BQT1b.jpg "Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾，誠信破產遭藍綠冷處理")
9
[討論] 超越藍綠到底是什麼鬼用語？講得好像自己很中立清高一樣 那民進黨能不能說自己超越藍白？ 國民黨能不能說自己超越綠白？ 民眾黨目前就是台灣三大黨之一，根本沒有什麼比較特別的地方。 不理性的狂熱白粉也一堆，不輸民進黨和國民黨。4
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制白癡喔 玩單ㄧ召委的話 就代表過去八年立院的委員會 召委全都會是民進黨完全掌握 沒有任何國民黨的可能性![Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制](https://i.imgur.com/ahMREhXb.png "Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制")
6
[討論] 民眾黨會技術性投韓今天民眾黨說，院長投誰要看國會改革政見。 但是現在投韓投游都會被部分支持者罵， 因此我認為，民眾黨會用包牌策略和國民黨合作。國民黨先拿召委和民眾黨交換。 然後民眾黨就會技術性跑票，國蔥 33 陳昭姿投自己，其他委員投給韓當院長。 這樣國會順利藍白合，也不會被支持者罵爆。4
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少國民黨根本不需要跟民眾黨合作，因為民眾黨不會變小綠，民進黨支持者最討厭柯文哲，所 以只要國民黨不合作，民眾黨只能自推人選，這時候院長選舉第一輪會失敗，沒有人過半， 會進入第二輪，院長只要相對多數就可以產生，所以國民黨不用過半就可以拿正副院長。 再來，民眾黨信用破產，誰敢跟他合作、談判？只要進了談判房間，沒有秘密，不管有沒有 談成，日後柯文哲大嘴巴全部講出來，談成了，還要擔心隨時被毀約。不穩定的合作關係，![Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少](https://i.ibb.co/S0hNjJ1/4gli6DY.jpg "Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛！」 趙少")
1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚：非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張，有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國![Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706065802533-0606d6e7469649afb1441f67d4123fcf-1200x846.webp?unShow=false "Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國")
![Re: [新聞] 焦糖急了：民進黨準備複製2018潰敗！曝](https://i.imgur.com/BF6ybJRb.jpg223.136.159.126 "Re: [新聞] 焦糖急了：民進黨準備複製2018潰敗！曝")
![[討論] 白粉跟韓粉怎麼相似度這麼高？](https://i.imgur.com/01UApknb.jpg122.100.115.155 "[討論] 白粉跟韓粉怎麼相似度這麼高？")
82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?![[討論] 時代力量有機會復活嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[討論] 時代力量有機會復活嗎?")
78
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
59
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？69
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假49
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓40
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？33
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎29
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")
34
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？![[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？")
28
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？![[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/U6OGnIPb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？")
25
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉![[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉](https://img.youtube.com/vi/YW8FaVcvVZY/mqdefault.jpg "[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉")
24
[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品![[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品](https://i.imgur.com/3t4hc72b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品")
41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
15
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!18
[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎![[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎](https://i.imgur.com/aHdsEMJb.jpg "[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎")
19
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?![[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?](https://i.imgur.com/tr1hGqkb.jpg "[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?")
18
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？![[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？](https://i.imgur.com/yRwAqREb.jpeg "[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？")
14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿13
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊![[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊](https://i.imgur.com/HNfPPLFb.jpeg "[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊")
3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值![[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值](https://i.imgur.com/G8e75K8b.jpeg "[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值")
5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式6
[黑特] 太陽花世代：社運女愛約炮我覺得沒什麼![[黑特] 太陽花世代：社運女愛約炮我覺得沒什麼](https://i.imgur.com/TzFPraCb.jpeg "[黑特] 太陽花世代：社運女愛約炮我覺得沒什麼")
5
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")