[討論] 八卦版到底是缺乏社會常識還是網軍?
https://i.imgur.com/VUbIiBh.jpg
最近過年無聊看一下八卦版
一看下一跳
之前春節不知道是戰國策還在工作
還是八卦版缺乏社會常識
居然一面倒的都是民眾黨要告死吳崢
1. 政治人物控告都告刑事 真的假的大可 刑事
就是怕被告誣告只敢告民事
試問哪個政治人物告妨礙名譽只告民事?
2. 柯文哲說 民進黨主動過來說當副手就好
正的給民眾黨當
這八卦版也信?
到底是八卦版缺乏社會常識還是都是網軍
還是信仰到盲目了?
--
網軍+智障,會支持柯師父的基本上都是社
會敗類跟人渣
就智障+網軍
當然是都有啊= =
網軍跟智障 吃屎一條龍
跪求柯網軍放過八卦 放過政黑
真的都網軍
反智的選擇,不要意外
網軍很多啊 有篇貼日本農地發電照片的 下
面推文都在回台灣
說真的 網軍 60% 剩下 40% 是白癡被帶著
風向走
民進黨如果主動來當副手 柯黨早就秒答應
了 會破局就是根本不是這樣談
八卦如果不是網軍 基本的邏輯也是很奇怪
學店仔智障網軍
告民事是在打假球而已,就跟柯文哲假
老二一樣
都有,但看文字網軍居多。留言品質極差
小草會長成大樹的邪教廣告 就頭殼被敲
我覺得70: 30耶
春節戰國策放假啦,白痴小草和五毛吧
柯糞網軍死全家
都有啊 有些人會受網軍影響 所以都有
缺乏社會常識的網軍
八卦就4%反社會人格聚集地 加上網軍
很容易煽動 但沒任何行動力
你可以區八卦再發一篇
跟這裡不也半斤八兩
就一堆白圾網軍跟相信網軍的智障,問他
們科屁民調現在每個都裝死
狗畜生網軍
缺乏道德
網軍洗+盲目
網軍10幾個人就能控制幾千幾萬個帳號
換言之真實世界4%是較多真人,但網路相
反
筆正嘿好一碘
反綠反到仇恨智障化 正常發揮
在同溫層問這個zzz
都有 八卦仔沒有思考能力 嘴側翼網軍卻
被他們玩弄
網軍
網軍
植物沒有大腦
網軍,甚至連台灣人都不是
八卦網軍跟中國粉紅發言同步率超高...連
反賊都不知道他們是粉紅還白粉
有沒有一種可能是兩個都是?
會相信柯狗的我一律當狗娘畜生
全家死光也不如師父打噴嚏
五毛沒有年假啊
確定是台灣人?
八卦政黑都一堆網軍啊,不過是民進黨網
軍
智障+網軍
就一群智障啊
網軍在騙沒常識的
爆
Re: [問卦] 為什麼鄉民會說b17被吉了====================以下為代PO=================== 大家好 我是八卦版公道伯大B哥 我有沒有被告我是不清楚 但是我知道你們的好朋友book5566被告了2
[問卦] 林秉樞是不是證明了八卦版都是藍色網軍?林秉樞事件發生到現在 有同理心的人,都會關注在家暴的部分,要如何完善社會安全網,讓類似事件不再出現 但是八卦版上,居然很多有心人士硬是要牽扯到政治上 就像撿到槍一樣,沒有同理心,猛力的用林秉樞事件攻打政敵,這些人就是所謂的網軍吧? 若非因為職責所在,正常人怎麼可能會有這種如此沒有同理心的行為?16
Re: [問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不你講的沒錯,八卦肥宅確實變惹 以前在八卦版連環爆,就會有一堆政治人物立委諸公社會人士 出來討公道主持正義 結果這些立委豬公政治人物社會人士奪權了以後 任憑八卦肥宅在版上喊的多大聲,都好像視而不見一樣3
Re: [新聞] 綠白合破局 誰主動喬龍頭 醫界大老打臉柯笑死,民眾黨請把時間日期加上去好不好 老是打迷糊仗 陳醫生的聲明全部都有時間人物 民眾黨的發言全部沒有時間 事實就是藍白橋好,白自提人選之後- 我記得以前八卦版有一段時間 是不能提到政治人物的 每當有文章被懷疑提到政治人物 底下推文一定有8888888888 而網軍帶風向幾乎都選擇最多人看的八卦版
9
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」其實只敢告民事不敢告刑事 可能就是要避開誣告 並且用高金額施壓 以及民事如果大牙要傳訊證人,他們可以去施壓 增加大牙證據取得的難度3
[討論] 民進黨有告黃揚明刑事嗎?綠白因為立院院長私下誰主動打電話的事情 讓柯文哲自覺被污衊所以對吳錚和報導的記者提起民事訴訟 我看民進黨跟綠營名嘴都在笑民眾黨不敢告刑事 怕之後被反告誣告 那這次黃揚明說民進黨在這次立院龍頭選舉用8位數的利益對藍營立委拉票- 我倒覺得告民事蠻聰明的 刑事誹謗 敘述一個具體事件但與真實的事實相反,且足以毀損他人名譽 就屬於「誹謗」。 如果不足以毀損他人名譽,例如小明昨天沒有吃便當, 這與小明的名譽無關緊要,就算與事實相反也未必構成「誹謗」
1
Re: [爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)先說結論 上圖 大家都中了幻術了 八卦版的幻象X
[討論] 一個剝雞就打趴哥布林一個剝雞就打趴哥布林 不然為什麼只敢告民事不敢告刑事 怕被告誣告拉 整個民進黨一個剝雞都打不贏 哥布林怎麼看
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向