Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度,
: 都是國會過半政黨執政,根本不用到處
: 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。
這我就要反駁了,日本分贓超大的好不好?
比方說日本蓋了一堆沒有利用價值的大橋,
原因是當地的議員想要表現一下,所以就蓋了。
日本現在最大的派閥是清和會,之前的老大是安倍,
再上去的老大是友台老害森喜朗;
森老害從首相位子被趕下台之後,分到一個奧會籌辦主席,
結果鬧出政商勾結大醜聞,但還是沒人能奈他何--
真正奈他何的我看是馬英九,馬英九跟他兒子握手後,
他兒子就鬧出弄死人的性醜聞,然後早早死掉了...
https://www.president.gov.tw/NEWS/13070
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 10/23/2023 11:58:14
7
首Po歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法X
: 現在的問題不是分贓,而是CF一天到晚罵新潮流分贓,自己卻也在做同樣的事。 我認為CF最大的問題就是,他每次講別人的東西,自己都做得很開心, 當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣,因為他們自己也很雙標啦... --4
不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度, 都是國會過半政黨執政,根本不用到處 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎? 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎? 2014蔡英文提出內閣制X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮,逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
20
[討論] 盤點安倍死去後可能獲利的日本政壇人物先聲明 本文純粹是一個局外人的理性分析 沒有質疑誰或懷疑誰 而是因為安倍本身就是一個重量級政治家 安倍的倒下必然造成日本政壇版圖的劇烈震盪5
Re: [問卦] 日本疫情爆發 為什麼自民黨還是穩贏?, : 為什麼日本疫情大爆發,日本人國會選舉還是票投自民黨? 日本社會是這樣的 日本大部分的人不關心政治 而關心政治的就覺得,某些事情就是該給某些人做,或者習慣給某些人做,所以政治就應5
Re: [問卦] 安倍在日本的地位比較像台灣的誰?台灣目前檯面上沒有任何一個政治人物的背景可以比得上。 安倍那個輝煌的家族歷史,又跟日本派閥政治相互結合, 當完議員進內閣,跟袁紹類似的四世三公,一門三相, 說是李登輝那也不太像。 李登輝把國民黨砍成四分五裂,成立台聯,5
[討論] 這次算是日版319嗎?先幫安倍老大祈福 畢竟他真的是非常友台的日本政治家 不過7/10日本準備舉行參議院選舉 突然發生這麼重大的槍擊事件 讓人聯想到2004總統大選前夕的3191
[問卦]安倍挺台灣就代表日本挺台灣吧?安倍晉三表面上雖然卸任了,但是實際上似乎仍然是日本實際掌權者 安倍是日本自民黨第一大派閥,第二大派閥麻生太郎跟他要好,兩人都是反中鷹派, 前首相菅義偉是安倍的部下, 現任首相岸田在黨內只是第四大派,當初還是靠安倍挺他才能當上首相, 日本是派閥治國,X
Re: [問卦] 薩爾達的渣畫面是在挑戰信仰嗎???→ freef1y3: 為啥歐美要怕日企被日企併吞 124.218.227.66 05/18 16:33 「說實話,當時奧運籌組會的會長森喜朗先生向我提議時我是不太願意的,理由第一是總 理大臣打扮成瑪利歐真的沒問題嗎?,第二是奧委會一直力求削減政治色彩。而且去里約 得花上 20 多個小時。但是,我是森喜朗擔任首相時的官房副長官,也是他的弟子。森會 長說:「你擔任了這麼久的總理,要比國際知名度沒有別人了」,於是我說「我會去做」- : 小弟在這裡補充+再分析一下 最大贏家是岸田文雄 日本最近在參議院選舉 依照以前的經驗 對自民黨同情票會大增(特別是日本維新會的票)
- 簡單來說這根本就是貶官啦 原本高市早苗是黨團三長的政調會長 這位子通常是派系要角擔任 不少首相本來都是從這位子歷練來的 岸田2年前就是政調會長
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?