Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
不要胡扯好唄，英國日本都是內閣制度，
都是國會過半政黨執政，根本不用到處
分贓，小黨根本也跟死掉沒兩樣。
會需要分贓的是一堆沒過半的政黨
要搶執政權，就是以政黨利益為最優先
的政治型態。
另外德國是聯邦制國家，由16個邦組成，
這才是形成他們多黨聯合政府的要因，
要統合16個大頭的意見太難了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.202.41 (日本)
※ PTT 網址
推
日本有分贓啊，派閥.
推
內閣制的閣揆沒有任期制，更容易獨裁，例
→
如東條英機、希特勒
推
說起來小黨的理想世界是比較想像義大利那樣
→
不然起碼也得像德國那樣
推
但如果騙人說英日常常政黨輪替就是分贓
→
了
→
想
→
德國是多黨制和聯邦關係不大好嗎。。
→
。差別是在選制，德國是聯立制當然比
→
較有利小黨，美國一樣是聯邦國家還不
→
是兩黨制，所以重點是在選制。
7
首Po歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法![[討論] 內閣制就是要分贓啊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/5f0866ca-cda5-447e-811f-5083493b73b1.jpg "[討論] 內閣制就是要分贓啊")
X
: 現在的問題不是分贓，而是CF一天到晚罵新潮流分贓，自己卻也在做同樣的事。 我認為CF最大的問題就是，他每次講別人的東西，自己都做得很開心， 當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣，因為他們自己也很雙標啦... --
這我就要反駁了，日本分贓超大的好不好? 比方說日本蓋了一堆沒有利用價值的大橋， 原因是當地的議員想要表現一下，所以就蓋了。 日本現在最大的派閥是清和會，之前的老大是安倍， 再上去的老大是友台老害森喜朗；1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎？ 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎？ 2014蔡英文提出內閣制![Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊](https://i.imgur.com/wtgbsLHb.jpeg "Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊")
X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮，逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
54
[討論] 黃暐瀚：侯柯配，像不像政治分贓？沈富雄8月31日在《暐瀚觀點》節目，認為，在野應組成「侯柯配」，內閣至少3部長由民 眾黨出任；國會部分藍白全面合作，以求實質過半。 對此，黃暐瀚今（1）日在臉書表示，沈富雄接受他的節目專訪時，提出了「侯柯配、藍 白合、共組聯合政府」的主張，自己有3點要補充。首先，柯文哲民調不低，要棄選當副 手，有其困難；二則是共組聯合政府、立委藍白交錯，或許是好方法，「但這像不像政治X
[黑特] 藍白分贓大會開始藍白為了獲取自身最大利益 現在正在召開分贓大會 可憐吶 蔣渭水信徒 228白色恐怖受害家屬 跑去跟國民黨求和分贓 不知道柯爸 柯阿公 阿祖心裡在想什麼 黃33還大言不慚的說不是考量個人和政黨利益的屁話 笑死 --3
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制台灣的民主制度就是 選一個總統上去當皇帝專制呀 為什總統很重要 因為一旦選上就是資源全拿 選上當總統你會不爽 但只要到選舉時 操弄一下 你就不會想換黨選另一方 台灣可以選總統的政黨 選擇又不多 最終還是選一個人上去當皇帝 有人說要改成內閣制 跟日本一樣的聯合內閣3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力，只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同，總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆2
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜所以應該要反過來，柯退出，讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣，這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制，以換取柯的輔選1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點![Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/01/14/20160114-021701_U5220_M119768_b1ea.jpg?itok=q-xX1ClM "Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??")
X
[討論] 台灣推動完全版內閣制也不是不行制度最怕改一半，弄得四不像 假設台灣要改成完整版內閣制 就像英國、日本這樣 其實是可以的 也不會不行1
[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者最新追蹤民調數據 發現廣大受訪者們在被問到「誰來執政比較好？」議題時 28.9%的人贊成民進黨繼續執政 20.2%的人希望改由國民黨來執政 12.8%的人期待民眾黨獲得執政權![[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者](https://i.imgur.com/OC61bi5b.jpg "[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者")
Re: [討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合，只要稍微想得深遠一點，藍白合沒選上還能天下 太平，反而要是真的給他們選上，肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數，要是民進黨維持立委過半，這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代，民進黨好歹是單獨執政，組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")