Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 他媽的快笑死了
: 竟然有綠狗
: 說民進黨直接找國民黨合作就好了
: 推出院長韓國瑜,副院長大麻柯。
: 根本不用理你們民眾黨
: 他媽的快笑死。
: 忘了民進黨之前還推過一個影片嗎。
: 叫做酒空院長韓國瑜
: 綠狗果然就是專門吃屎的。哈哈哈
: https://m.youtube.com/watch?v=xRWU9720dUY
你才在搞笑吧
綠營合不合作韓都是立法院長好嗎
國民黨是第一大黨
第二輪投票就是韓變成院長
除非綠白合作或是KMT不推韓
民進黨就是只能跟韓合作好嗎
因為決定權一直握在藍白手裡
白的要不投票讓韓導變成院長
然後嘲笑綠的跟韓合作?
吃屎的權利一直握在藍白手裡
大家就等著看白的要不要讓韓導當院長就好
綠是第二大黨 根本無權決定要跟誰合好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好了啦塔綠班,是你們送韓導回去院長ㄉ
快點拿廣告出來看啦
可憐。自己看不懂
一堆綠粉喊說要韓游配啊 裝傻喔XD
為什麼大家都不考慮傅崐萁
我覺得他才是最有意願的
江啟臣就下次換黑派穩妥朵的縣長
啊不是說藍綠合不要讓白pua?
假設大家都不跑票,只要國民黨推韓國瑜,
第一輪白不投可以說自由投票,第二輪韓上
了就是民眾黨選擇讓韓上了,他還能躲嗎?
國昌投韓的機率絕對大於黃捷 白粉安心了
白綠合作就被歸成小綠了 下次就只能吸到淺
綠年輕人吸不太到淺藍了
綠營不去找白直接投降 簡直反動又懦弱
所以綠搞不好還怕跟白合作咧
綠要副院長幹嘛 天天等院長喝到茫嗎?用挺
韓換副院長黨內就炸了不勞白的費心
為了立法院長把白養成小綠 對下屆總統不利
這場戰爭誰找白誰就贏 能不找嗎 XDDD
民意支持韓當院長 綠沒必要為了這個跟白營
低聲下氣
DDP同意國會改革白就會支持啊!為何沒
有選擇權?所以綠不同意國會改革跟利益
迴避嗎?
藍同意 綠也同意 所以白都不幫 又回到原點
講空話大家都會 今天是趙回應 趙要推人出
來給白支持嗎 趙以什麼身分回應 副總統敗
選人?
來推韓就是政治自殺2028不用選
藍
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半36
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合政治文(1/1) 我覺得現在看起來最有可能的結果就是 總統副總統 綠營 立委無單一政黨過半但是 席次 綠稍大於藍X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長 不會藍綠合、也不會藍白合 藍一定自提正副院長 不論白自提或支持,藍都當選 如果綠白合作最好5
[討論] 為什麼韓國瑜敢嗆聲柯文哲選舉到後期 國民黨越選情勢越好 就是國會最大黨了 之前為了立法院院長 韓還會忌諱柯文哲幾分2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --- 如題啦 選前藍白不合 ,靈掏一馬當先的出來吵 選後老K的靈掏馬上出來護駕,跑出來指責民眾黨是戰犯 但立院院長投票要絕對多數才能當 老K加上兩位名為無黨實際上還是國民黨的也沒辦法過半
1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多,綠白現在仇恨值那麼高,合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的? 對於綠而言,如果藍白過半,讓韓當院長在那邊敗票不是很好用? 選舉後,你想想白的幾乎會支持藍的立法院長,把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選,講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?爆
[討論] 多數民意站出來了63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..27
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋