Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行
民眾黨老招了
跟716一樣
這黨無時無刻就是想搶聲量
與其說聲量，不如說是鬧事
就像小孩怕沒人理他就用哭鬧來引人注意
再來就是，因為沒說清誰支持的
只要不是柯文哲支持，出事了
民眾黨隨時都能切割
每次都用這種老招，
不要理他們就是最好的辦法
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後續回應有指名道姓耶，不過字打錯 XDDDDDD
→
當事人不表態，出事後否認就行
→
716當初柯文哲都能切割說不是為他辦的了，
→
也不是民眾黨主辦
推
太天真了，就算是柯文哲親筆簽名的事，他
→
們也能翻桌喊不算數
→
不出來回應真的有夠扯
推
你以為那麽簡單，大家都知道戰國策
→
絕對把帳算在哭黨身上
推
這招可以洗掉 假民調 跟沒穿褲子說
→
哭文哲也跑不掉
→
而且他們扯出的吳士廉又是什麼咖能代表黨意
→
？
→
8樓，就是那麼簡單，現在柯粉什麼鬼都信，
→
柯文哲把蔡英文殺了再器官活捐，柯粉也會歡
→
呼
推
屁啦 柯文哲本人都可以切割了 還管柯文
→
哲支不支持 太嫩了
→
搞不好是白黨配合境外勢力在做亂，光
→
一個抖音影片加廉價網紅就可以拿來興
→
風作浪。耳心
爆
首Po這位吳巧君正在籌備大遊行 反對開票不正義 意思就是民進黨做票啦 剛剛她怕被認為輸不起才改了遊行名稱 剛剛確認民眾黨黨部支持遊行了![[討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行](https://i.imgur.com/V7yYs1Gb.jpg "[討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行")
4
有影片代表有人拍攝 發現開票過程有瑕疵本來就要現場反應 選務人員是有必要更正或說明的 吵作票的不要鬧了 如果民眾黨要上這台作票列車4
開票過程大家都可以監票，還可以錄影，這樣還能做票？ 失智列車正式啟動 白粉這個行為是直接否定台灣選舉的可信度 直接向外界釋放出一個訊息： 台灣民主是假的8
不知道這些人是不是黨員 還是新黨或其他底的支持者來鬧的 鬧得很反智很難看欸 問一下退黨申請哪邊可以拿阿 本肥從創黨聯署到幾年黨費都有交7
我覺得啦 訴求不要用這次選舉 容易被人覺得他們輸不起 應該要搭配這幾天外媒說我們選舉的模式很落後 然後希望選舉未來的模式可以更先進
選委會又分中央選委會跟地方選委會，中央是民進黨 地方大多數是國民黨。 這次大遊行就是準備抗議藍綠聯合做票？ 好的好的，當初是哪個刀槍不入的團體大戰八國 聯軍的？1
所以這個吳巧君的意思是 他民眾黨派去監票的人跟自願者 配合民進黨跟國民黨的人做票了？ 不然有爭議為什麼不當場抗議？ 裡面真正在監票的都不知道有做票
接下來配合號稱擁有自主意志最強的7+5( 國昌)席 支持者遊行加上情勒修法推動不在籍或者E化投票 維尼真該謝謝你們民眾黨跟支持者了 不愧是中國的選擇 ^^ ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：23
大家晚安 這車我建議先別上 輸幾百-幾千吵這個可能還有人信 輸到百萬哪可能吵，反串的可能性比較高 民眾黨雖然笨，但不是智障欸![Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg "Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行")
12
新莊吳士濂 讚 看來是未來民眾黨的明日之星 趕快去請衝車大將軍邱毅來教你們怎麼衝![Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行](https://i.imgur.com/odnsBfPb.png "Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行")
6
Re: [討論] 柯文哲現在切割館長還不晚716成行一開始也是為了館長為了救自己的事業 被Toyz打得不成人形 一開始 反黑大遊行 結果被Toyz抓出他以前說自己是黑道的事情 進化後X
[討論] 哥布林：柯文哲切割716最近哥布林一直在洗 柯文哲切割716 後來我去找新聞原話，這又是哥布林製造的假消息 原文是柯文哲受訪辦716的是館長+國昌 從搭舞台到志工，是館昌辦的，民眾黨沒有辦
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行阿北都在笑著數錢了，下面柯粉還在抗議想開夜市，這種狀況當然要大家去幫忙推波助瀾阿。 阿北怎麼可能輸~不可能都是幻覺~ 凱達格蘭夜市開起來，學柯師父哭哭反悔藍白合這招，死忠柯粉乾脆要求重新投票好了，相信黨相信柯師父，遊行一定有頂的肌肉網紅跟國師啦 誰不支持重新投票重新驗票，一定就是網軍側翼、1450，千萬柯粉站出來~ -----
![[討論] 哥布林：柯文哲切割716](https://i.imgur.com/cTDHHJab.jpg114.136.254.143 "[討論] 哥布林：柯文哲切割716")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")