Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線
我只能說柯文哲是個腦殘 什麼軍事外交依循小英路線 兩岸不走小英路線
拜託 這三個是連動的好嗎
講難聽點 就是因為蔡英文走反中路線 所以目前外交上才剛好跟歐美反中的連動
也因為反中抗中造成軍事衝突危機 所以才要大幅擴張軍備跟徵兵人數
這樣說吧 如果你要改走和中路線 你一直跟美國買武器擴張軍備
老共只會覺得你玩假的而已 然後歐美在談反中的時候你也跟著說 中國好討厭
這樣兩岸和平的起來才有鬼嗎
從藍白和的過程 看得出柯文哲真的是蠻沒有腦的 而且沒有謀略
侯侯知道會破局 還懂得設局取得自己最大的優勢 但你柯就是坐等敗局而已
講難聽點 兩岸的結果 只有兩種選擇 和統 跟 武統 沒有台獨的選項 而且美國也不准
中國要武統 只有時間的問題而已
美國現在因為俄烏跟以巴 抽不開手 加上2024美國又要大選 所以希望中國別輕舉妄動
美國知道 台灣問題 是中國核心利益中的核心 美國也只是想辦法拖延中國武統時間
給臺灣時間武裝 避免中國攻台後一面倒的戰局而已
對美國最大的國家利益還是 中國在攻台戰爭後 陷入佔領跟地方戰的泥淖 拖垮中國經濟
至於真的台海發生戰爭 台灣會死多少人 美國佬是不會關心的
所以看到柯說三小 外交軍事要走小英路線 就知道這個人有多腦殘
比起來 真正有國民黨智庫的侯侯 真的比 柯文哲好太多了
--
綠的不給蹭 換藍 藍的不給蹭 再換回綠 總
是有人可以配合?
我全都要的意思
走和中路線 就是跟中國爭取最好的談判籌碼而已 必然是要統一只是是怎麼樣的統一 名義上的統一 形式上的統一 實質上的統一 這些選項而已
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/07/2023 12:53:33要怪國民黨不給蹭 阿北只好恥力無下限
遺憾的是有些涉世未深年輕人還真的會買帳
柯未來應該會走造王者路線, 自己當選不了
可悲,斷章取義
在師父內心兩岸不等於外交
僞柯粉
你搞笑嗎,和平就不要軍備
照你這邏輯,美國可以要求中國廢掉解放軍
有沒有一種可能 中共經濟衰退到無力發動
藍白合就表演過了,藍營委曲求全結
果只有對方只會步步進逼甚至想要吞
併你。跟對岸談判順著他會有好結果
嗎?要統一自己去入籍中國就好好像
也不難辦,不用等到台灣被統
武統,然後時間一過就是20~30年
經濟衰退才要打 轉移內部壓力
哭批要走造王者就不會去藍白合了啦
和平就是建立在講的成本比打的成本低
成本成本還是成本,嘴巴和平早點滾去烘乾
柯只是看到哪邊有票就過去蹭
笑死
但我也同意這篇的觀點啦,目前的走勢不是
和統就是武統,但我必須說台灣人只想維持
沒有那麼多想法 變形蟲(柯)都知道要轉彎
現狀,啊是要怎麼和統?用連哄帶騙的?
別鬧了都,中國人都知道自己統不了
明明就有維持現狀的選項 恪守國家主
權獨立 兩岸互不隸屬 這也是美國要
的 而且這個論點現在也被歸類為廣義
台獨
維持現狀就只是拖時間 你真的以為你可以永遠維持現狀而且是在抗中的情況下? 兩岸路線就是戰爭跟和平的選擇而已 不想和統就是武統 對中國沒有不統的選項
猴子好在哪笑死
中國人要是有能力統,哪管你想不想台獨
狗黨跟藍粉一起吃屎
所以就我看民進黨不止沒有把路走窄
反而廣納百川 把狹義台獨擴充成廣義
台獨 讓美日等盟友也能安心 讓廣大
中間選民也能認同 這才是民進黨每每
在總統選戰取得優勢的主因
美國是一中,不是互不隸屬,請不要亂扯
投降當然就不用加強軍備了
不然你講看看你的國家主權是指哪一國?
別鬧了
美國的一中台灣不屬於中國大陸
柯文哲的玩法已經被藍綠夾殺 又被中美夾殺
g
就是互不隸屬
中國目前是無法武統啊 554法案
目前是無法武統沒錯啊 但最後不和統就是會武統 沒有不統的選項
美國也不贊成統一
你說錯了 美國只有不贊成武統 和統美國怎麼會不贊成
不要幫美國人超譯好嗎
還有經濟全面制裁
所以台灣也沒有和統跟武統這兩個選項
知道柯在騙選票就好 忍耐一下
對美國來說最大的利益就是維持現狀,禁止
維持現狀持續下去其實也是一種台獨的形式
看中共能忍受多久
美國只是不許"單方片面改變現狀"喔
你才幫美國人超釋
維持給你選 你還要衝
美國從沒有同意一中 只是”認知”一
中 不要超譯的是你們統派才對
單方面改變現狀,意思是武統或台獨都不行
美國人從沒講過不贊成統一
美國推台灣團結法案就是要營造台灣未定
那麼愛衝怎麼不衝俄羅斯
論,所以美國的想法其實很清楚了
沒有台獨的選項?美國不准?不然你現在
在選特首嗎?
不然你覺得美國同意台獨嗎 有選舉就有主權了喔? 那台灣不就有22個國了
美國人講的是不要改變現狀 ok?
五角大廈刊文「台灣從不是中國一部分」
包含禁運、長時間軍演包圍台灣這種作法
國民黨不要再為了競爭,洗腦自己和平就反
就是互不隸屬
武統狗吠幾十年
軍備,打的成本有夠低,誰會想用和談的
是你才幫美國人超釋
外交詞彙都要很精準,你們不要超譯好嗎
好好日子不過 真的北七
武統美國絕對不同意 即使和統我覺得美
也未必同意
美國也不贊成和統~因為台灣人不會有和統
這選項
美國人不支持台獨,同樣的沒支持統一。
五角大廈刊文
美國就算到現在也不支持台獨,別做夢了
你在超釋啥
侯哪裡好了?
美國現在只贊成~現在狀況
就算美國內心把台灣當作一個主權獨立的國
至於戰爭從來也不是問題,因為台灣並非
沒勝算
你們講的都己經超過戰略模糊的範圍了
家,他在表面上也不能支持台獨,因為這樣
那國民黨是什麼 叫中國進德修業100年
先搞懂戰略模糊再來扯好嗎
美國現在沒有戰略模糊
會違反自己的國家利益增加中共動武的藉口
你去面對美國五角大廈刊文在來講好嗎
恩恩,你爽就好
100年後再來談喔
100年? 20年內你就看得到了啦 還100年
紅酒大師中午就酒空啦XD
再說一次美國"現在"不支持台獨,但將來會
沒有想要現在或可見的將來解決,就托
著阿,看誰先垮
昨天美國又送了烏克蘭一億美金的軍援
一億美金 說真的 杯水車薪
如何不好說,不然美國早就跟台灣建交了
靠北,說了半天,結果這個ID看不懂中國
那一百年是趙少康講得好嗎
升級之路死了
賴清德上,就會進入台灣,這是全世界都
知道的事
拖時間有什麼不對?拖十年也是拖 拖五十
年也是拖 你會因為等不及所以寧可被插?
如果結局都要被插 你是要性交易 還是被強姦?
你國民黨副總統候選人的話啦
20年沒統一,你是看不起中國,還是喊再20
國民黨自己都不想中共制度了
也就是這樣出口已經連十九黑,沒人敢下
訂單給台灣
連趙少康講的都不知道,還在跟人蝦逼逼
這跟我爽不爽有啥關係~這是美國自己刊出
的東西
統一永遠不是選項
賴清德背後就黑石和凱雷集團,等不及要
發戰爭財
檯面上這三個都一樣好嗎 傻子
也有一種可能啊,是強姦犯被女方自衛反殺
和統和武統的結果是一樣的,前者台灣
人死在集中營,後者死在戰場。
誰要中共制度 你有沒有了解國民黨啦
好啦戰爭粉繼續吹,原來習包子去美國跟拜
古美門你還蠻有耐性的跟狂教徒講道理
美國反對兩岸單方片面改變現狀 但是
登說沒有武統台灣計畫是唬人的,說謊成性
誰跟你早晚都要被插 會這樣想的人一開始
就很想被X 跟中國人一樣躺平去吧你
如果有一方試圖定動手要片面改變現狀
車輪黨跟包子的狂徒都不相信包子說的話了
不給錢就不算嫖,紅酒天真到以為中國
會給錢XDD
美國就會敲打他 比方說之前是陳水扁
原來習包子做了飛機飛大老遠去美國就是為
唬失智老人拜登說不會武統台灣,但他底下
的信徒都不相信他說的XDD這樣的人統一台灣
你可以寄望川普啦 川普的孤立主義
別傻了,馬英九時代親中成那樣,對方照樣
制定攻台計畫,你越弱他越好打啊
美國一直講的是改變現狀
台灣人會有好日子過?全部先進集中營在教育
中俄都在期盼喔
五角大廈XDDD 拍謝我現在才看到XDD
五角大廈是外交單位嗎XDDD
美眾院外委會通過法案 指聯大2758號決議
無涉台灣
還要說啥嗎
「維持現狀」已經持續75年了,也就是中華
笑死你先搞清楚ABC再來扯好嗎
人民共和國的國祚,所以你憑哪一點認為
統一才是最終的穩定狀態?
統一是時間問題 除非現在就可以把中國壓回石器時代 中國整軍備戰不用打美國 專門對付台灣就夠了 如果你看夠多中國相關政治歷史文件 你就會知道 中國對美國什麼利益都可以讓 但是台灣問題 中國不可能讓美國 所以美國就是拿台灣問題來跟中國討更多利益而已
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/07/2023 13:16:24啊聯合國有同意嗎XDD
白宮的中國地圖未含台灣
我是不認同藍支持者講得美國好像很壞心想
還要說啥嗎?
你不是說美國?
笑死人
怎麼那麼愛拿些無意義的東西自爽啊
要讓台海陷入戰火 ,台海和平穩定才是符合
美國的利益,所以要繼續加強嚇阻的能力
你先搞清楚美國現在在幹嘛好嗎
信的就腦殘啊
你在幻想的美國一中在啥?
你先搞清楚戰略模糊好嗎
還是五角大廈不算美國態度
聯合國也不同意以色列跟俄羅斯跟敵國打
想統你直接回對岸, 這邊是台灣人的土地
仗吧
還是美國外交通過法案
不算美國態度
不讓中國輕舉妄動
你講那些都是細節,戰略模糊才是架構的東西
還在戰略模糊
笑死人喔
早就不存在戰略模糊了
我現在在講的是美國清口說出來的東西
不是你在幻想的戰略模糊
你要講的那些都扯不完
統啥三?
美國態度~跟你幻想的東西~我信誰
信美國阿
對牛彈琴a,戰略模糊才是美對台最高原則好嗎
你是美國?
我信你還是美國?當然是美國自己說出來阿
美國要維持的世界秩序是能自由貿易
我真的沒興趣聽自己幻想出來的東西
任何影響自由貿易自由航行的都是侵犯
你已經預設中共一定會打 說不定他根本沒能
力攻台 那你就繞進中共的陷阱里了
美國利益 所以台海周遭和平態勢就是
美國利益 那目前誰是威脅和平
包牌式抄法你敢嘴?
過去阿扁躁進 所以被美國視為麻煩製
造者 但是只要台灣不躁進就不會
他就包牌自助餐仔 騙騙破殼小雞而已
推
笑死,那兩韓統一也是北韓的核心利益啊,
最終也是必然統一?不撕破臉不代表你最後
的目的就會達成好嗎?
現在也是 一直買武器 一直用ecfa親中
推文說自己很懂戰略模糊的 連美國一中
是啥都搞不懂 就不用出來洗地了 丟臉
菜英文反中就跟ECFA只舔糖衣沒舔毒藥一
和統也不可能 中美一定打起來
樣可笑
這篇文章完美證明了哥布林沒有腦子
美國自己都在保持外交彈性,舔共派就想幫
美國定義什麼是他們的一中啊?
連紅酒大師也反苛了
美國怎麼會贊成和統? 你要不要仔細想想?
還有美國國務院發言人親自出來澄清~美國
的一中政策跟中國一中原則不一樣
美國如果贊成和統還不挺國民黨挺起來?
馬桶啦
柯批兩岸真的沒料,所以只能鬼扯
不管哪種統 就是把島鏈拱手送給中國
事實就是ecfa雙方是互利的,中國這幾年只
敢對農產品各種砍,但ecfa蔡8年快做完了
,真的只吃糖衣丟掉砲彈
你怎麼會覺得美國贊成其中一種統?
如果美國答應和統 就不會搞個台灣關係法
葛萊儀寫文章要賴清德凍結台獨黨綱,對
把台灣澎湖和金馬做個切割了
美國來說和統比武統損失小多了
美國如果贊成和統的話台灣現在早就統了
葛來儀斥藍營斷章取義
和統沒用 因為中共要徹底赤化台灣 遲早
因為沒有人支持民進黨
葛萊儀都出來澄清了
為了太平洋跟美國打 Z10不用自己幫人家
文章寫在哪裡有沒有斷章取義自己看
還在葛萊儀寫文章要賴清德凍結台獨黨綱
你沒回答我問題,統戰宣傳是一回事。現實
中PRC的國祚75年一直都維持分治的現狀,這
才是中共政權的恆定狀態,武統侵略代表高
度不確定。你對PRC短短歷史了解足夠多就知
道,他的兩次戰役都是分別在蘇聯和美國授
權(韓戰和越戰)的情況下才發生的,PRC對外
跟本很少主動選擇高風險行為。所以你為何
認為統是時間問題? 因為紅色外宣告訴你的?
超譯了
他自己本人出來說話我信他還是信你
美國說了很多次他們不同意兩岸任一方片面
你要用他的話~你要不理他本人的話?
改變台海現狀,舔共仔直接變成終將統一~
你要用葛萊儀的話就去尊重他~
信文章啊~三人聯名寫的公開文章,自己不
看怪誰?
他也出來寫文章了阿
你怎不信?
所以他文章你去看過嗎
信那一段阿
葛來儀2日晚間在社群平台X發文指出,遺憾
看到自己的論述,被特定人士斷章取義;她
強調,文章重點是,有效的嚇阻,需要具備
可靠的威嚇和保證。
這個文章你怎不信
人家的文章什麼意思她講的不算,舔共仔的
藍色窗簾才算~
幫美國超譯喔
凍結台獨黨綱是其中一段啊~怎能了不敢面
對喔?裡面還有講威懾力之類的阿,難道你
要硬拗沒有寫凍結台獨黨綱嗎?
所以是那一段阿
我沒看到阿
你截出來阿
我敢面對阿~你截出來阿
現在是你不敢面對他後來講的話
凍結台獨黨綱就寫在那邊,有什麼好斷章
取義?
所以是那一段阿
出來嗎
截圖截出來嗎
我沒看到阿
你說這樣多快去截出來阿你一定看過原文
你是不是也沒看過原文~藍營說啥你跟這說
啥
丐幫幫主,有飯吃就好,後面來也可以
好啦,都是藍營斷章取義啦,德國之聲也是
藍營的媒體!這樣綠粉就高潮了吧!
快去截阿
原文怎樣阿~
你不是看過嗎?還在那裡說不去看過誰
怪誰
為什麼不能台獨 看不起民進黨嗎
三角形大師
誰跟你兩岸的結果只有和統跟武統兩個
選擇 這種人不知道到死都看不到統會多
好笑 大概也還是活在自己的世界裡吧
難怪會當這麼純的反綠仔,原來是心中
只有準備投降啊!
還有德國之聲張丹紅去查一下~德國之聲被
叫做中國之聲
中文版
酒空 游過去唄 不然去中國寫個小黃書
體驗一下
你一直用中國的立場想當然只有和統或武統
我他媽的不統行不行?
紅酒大師又來啦
中國想什麼美國想什麼就你最清楚
誰跟你統一 滾去對岸
連粉國際觀
柯涼涼
這麼喜歡剛韭菜! 你自己過去當就好!
結局除非共產黨垮台 不然不會統一
另外台灣才是美國核心利益
中共維持自身權力才是核心利益
哦~
這ID必推
中國台灣問題已不是台灣總統決定的, 習
近平的想法明確, 時間也站在中共那方
侯友宜 還在92,ecfa,觀光,服貿 可悲
中共時間在那??皇軍馬糞都不敢這樣吹
時間壓力在中國北京政府那邊
支那經濟不行了,還在吹
國民黨思維紅酒大師就是要大家跪下舔
中國懶覺
得不會用是什麼路線?
照你的想法去做,當然最後就是被強迫統一
1
他說得還不夠清楚嗎? 外交依循小英路線, 兩岸不走小英路線, 言下之意就是兩岸不屬於外交範疇, 這就是一個中國原則,4
人越被逼到極限的時候,會展現出更多自己的真面目 今天阿北在藍綠夾殺的極限狀況下 很自然地選擇跟他的政治父親:陳水扁一樣的道路 柯文哲的政治父親是陳水扁,政治母親是蔡英文 他內心則是充滿了戀父弒母的情意結X
每個人都戴著有色眼鏡看人 一樣的話不同的人看就看到不一樣的結論 國防藍綠有不一樣嗎? 都是跟美國買溢價過時武器 潛艦國造馬英九時期啟動爆
笑尿,原來掛版常被推報的柯粉對於和平的認知居然是這樣,拜託。 海峽兩國今天之所以有和平,並非對岸的善意,而是中華民國在兩次台海戰役(金門戰役/823)都戰勝,在96第三次台海危機時也嚴陣以待,加上美國空母來援,敵人知難而退。 澤連斯基就是相信俄羅斯對和平的謊言,才會在開戰時全無準備。 : 從藍白和的過程 看得出柯文哲真的是蠻沒有腦的 而且沒有謀略 : 侯侯知道會破局 還懂得設局取得自己最大的優勢 但你柯就是坐等敗局而已14
陳水扁時代就啟動了 只是當初美國說要直接賣成品 民進黨走立院流程被杯葛 所以不能買 馬囧上任以後想國造 結果柯林頓時期全球舔共3
我在跟你講更難聽點啦 美國也不准和統啦 因為美國的態度就是維持現狀啦 只要兩岸有一方反對他就不支持啦 為何我會親美就是有這個原因啦4
在此提供習大大一招 保證美國嚇的屁滾尿流 馬上承認中華民國 跟台灣建交 然後叫自己那推一帶一路的小弟也跟台灣建交 對內講個兩岸一心 共創偉大中華民族的屁話 拜登措的等 民進黨也就沒資格繼續騙票了1
所以呢??? 深藍怎麼會天真到只要配合中國,中國就不會來打你? 只擔心說錯哪一句話中國就會來打?? 中國要打隨便找都是理由好嗎 然後就算是和統
爆
[討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線今天晚間8:00 華視CH52將有主播陳雅琳專訪柯文哲 同時它們也搶先曝光一小段內容 柯文哲表示:我們外交就是按照小英路線啊27
[閒聊] 柯文哲要走小英路線我們外交就是按照小英路線啊 不然你想怎樣? 只是兩岸關係上,我們比較會表達和善而已 軍事上也是9
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線雖然柯包牌很噁心 不過柯只是講出事實而已 就算KMT上來也只能走目前的路線 已經沒有回去親中的可能了 現在親中跟自殺沒兩樣5
[討論] 幹你娘,柯文哲是罵蔡英文三小啦!幹你娘勒,柯文哲說軍事、外交要走 小英路線,那柯文哲之前狂嗆蔡英文 是3小啦! 幹,簽協議的新聞面對面還在那邊 演怕民進黨當選會爆發戰爭,幹你娘,6
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線Cf說外交、國防照蔡E的路線,蔡政府任內國造武器或向美國買武器,都沒停過 每買一次,中共就靠北一次,說尼東亞島國倚美謀獨、說尼東亞島國要變炸藥島 師傅要繼續買武器、砲口對著西台灣,那尼兩岸一家親底策跑哪去了?又再包牌? --2
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線就包牌垃圾一個阿 外交軍事都跟著民進黨走 又時不時在針對外交,國防 靠北 包牌包到爽喔 說到底 柯痞子也沒啥新的辦法4
[討論] 柯文哲肖想英粉的票 (不可能 去S!又包牌了 就是發現藍的蹭不到 想回頭騙綠票而已.. 垃圾9流政客 柯文哲:「我是討厭國民黨,但我更痛恨民進黨!」X
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線我是不懂塔綠斑們現在是在鬼叫什麼啦?? 塔綠斑你們都說小英路線是對台灣最好的路線 現在阿杯也說選上後願意遵循小英路線 那很好呀 就算你比較想投賴皮就去呀 但阿杯連肯定小英路線願意遵循小英路線也不行嗎?1
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線外交軍事按照小櫻路線 那不就是不親共嗎 完全證實民進黨就是抹紅而已 投票也不只是考慮外交軍事 還要考慮內政阿 藍綠連鎖封殺屯房稅2.01
Re: [討論] 柯黨的最佳競選策略結果揭曉。我猜到了哭P要向綠靠攏,但沒猜到哭P說他是走小英路線。 「 但看似暗酸綠營同時,柯文哲談到兩岸外交路線,卻要依循蔡總統腳步,民眾黨總統參 選人柯文哲VS.主持人陳雅琳說:「我們就是按照小英路線啊,不然你想怎樣,所以你會
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動