Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 講難聽點 兩岸的結果 只有兩種選擇 和統 跟 武統 沒有台獨的選項 而且美國也不准: 中國要武統 只有時間的問題而已
我在跟你講更難聽點啦
美國也不准和統啦
因為美國的態度就是維持現狀啦
只要兩岸有一方反對他就不支持啦
為何我會親美就是有這個原因啦
統跟獨他都不會支持啦
故意不說美國也不支持和統只強調武統想繞過嗎
還有一點就是從現在美國的軍事布局你就會知道
上到日本下到澳洲那邊去~整個一條線連起來
三不五時來台海逛逛
他會支持統你笑死人
他支持統中間就一個大洞了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.36.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.36.175 臺灣), 12/07/2023 14:05:03
→
隔壁有人帶風向說美支持和桶
推
准和統美國就認同韭菜國的一個中國原
→
則就好了 美國有認同嗎
→
美國支持和統~國民黨一直打疑美幹嘛
→
中天一直打他幹嘛
→
美國還一直對中國說你敢動台灣試試看
→
?
→
就美國說不支持台獨,然後凹單成支持統
→
一,也不想想現在台灣的狀態,最好美國
→
會支持統一啦,又不是玩黑與白
推
美國對中國就你說你的 你開心就好 我
→
說我的 繼續跟台灣交流 這樣叫支持和
→
統www?
推
若支持和統還會特地放話警告ccp不要介入
→
選舉? 就我不准你干涉台灣內政來達到洗
→
腦 選出舔中總統並朝加速統一的方向走去
→
武統不行 和統也別想
5
我只能說柯文哲是個腦殘 什麼軍事外交依循小英路線 兩岸不走小英路線 拜託 這三個是連動的好嗎 講難聽點 就是因為蔡英文走反中路線 所以目前外交上才剛好跟歐美反中的連動 也因為反中抗中造成軍事衝突危機 所以才要大幅擴張軍備跟徵兵人數 這樣說吧 如果你要改走和中路線 你一直跟美國買武器擴張軍備1
他說得還不夠清楚嗎? 外交依循小英路線, 兩岸不走小英路線, 言下之意就是兩岸不屬於外交範疇, 這就是一個中國原則,4
人越被逼到極限的時候,會展現出更多自己的真面目 今天阿北在藍綠夾殺的極限狀況下 很自然地選擇跟他的政治父親:陳水扁一樣的道路 柯文哲的政治父親是陳水扁,政治母親是蔡英文 他內心則是充滿了戀父弒母的情意結X
每個人都戴著有色眼鏡看人 一樣的話不同的人看就看到不一樣的結論 國防藍綠有不一樣嗎? 都是跟美國買溢價過時武器 潛艦國造馬英九時期啟動爆
笑尿,原來掛版常被推報的柯粉對於和平的認知居然是這樣,拜託。 海峽兩國今天之所以有和平,並非對岸的善意,而是中華民國在兩次台海戰役(金門戰役/823)都戰勝,在96第三次台海危機時也嚴陣以待,加上美國空母來援,敵人知難而退。 澤連斯基就是相信俄羅斯對和平的謊言,才會在開戰時全無準備。 : 從藍白和的過程 看得出柯文哲真的是蠻沒有腦的 而且沒有謀略 : 侯侯知道會破局 還懂得設局取得自己最大的優勢 但你柯就是坐等敗局而已14
陳水扁時代就啟動了 只是當初美國說要直接賣成品 民進黨走立院流程被杯葛 所以不能買 馬囧上任以後想國造 結果柯林頓時期全球舔共4
在此提供習大大一招 保證美國嚇的屁滾尿流 馬上承認中華民國 跟台灣建交 然後叫自己那推一帶一路的小弟也跟台灣建交 對內講個兩岸一心 共創偉大中華民族的屁話 拜登措的等 民進黨也就沒資格繼續騙票了1
所以呢??? 深藍怎麼會天真到只要配合中國,中國就不會來打你? 只擔心說錯哪一句話中國就會來打?? 中國要打隨便找都是理由好嗎 然後就算是和統
18
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。2
[黑特] 美日不想打仗 就該支持兩岸統一美國這幾天 焦頭爛額 一個烏克蘭 一個以色列 搞得自顧不暇 還要擔心台海局勢 日本這幾個月 焦頭爛額X
[黑特] 不是和統就是武統,綠憤掙扎個屁?反正台灣命運已經被決定了 結局都是統一 只是一個和統,一個武統而已 選缺德,一定武統,而且還更快統一!選其他人,就是和統,時間不好說! 所以綠憤再掙扎也沒屁用2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」- 普丁大帝最近說中國不需要武統,靠經濟也能統一台灣 內在邏輯就是普丁也不看好美國會出兵台海吧? 因為如果看好美國會出兵,俄羅斯應該會支持中國武統 中美因為台灣大打出手兩敗俱傷,俄羅斯漁翁得利,這是普丁最想看到的劇本 正是因為不看好美國會出兵,中國武統會迅速拿下台灣
3
[討論] 所以阿北支持強盜搶銀行不看警察嗎?昨天有篇專訪 檳榔柯說軍事外交要維持小英路線 幹 那就直接投賴清德就好啊 幹嘛要投盜版的X
Re: [新聞] 趙春山:兩岸應恢復談判 把和統武統講清武統台灣的條件,就是不願意和統。 和統的唯一條件就是在民主政體下統一。 所以兩岸目前有可能談嗎? --
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行