Re: [討論] 認真問如果蕭爸真的曾幫蕭美琴放棄國籍?

※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言：
: → imgkiller: 我表弟老媽台灣人，照理說可以自動擁有 1.170.123.148 12/03 20:20: → imgkiller: 中華民國籍，但他沒告知台灣政府任何機 1.170.123.148 12/03 20:20: → imgkiller: 構，只擁有美國國籍，現在想要搞個台美 1.170.123.148 12/03 20:21: → urgrandpa: 有啥理由要放棄？ 73.136.163.177 12/03 20:21: → imgkiller: 雙重國籍也很麻煩，一直沒搞定 1.170.123.148 12/03 20:21: → imgkiller: 蕭美琴估計跟我表弟有點像，你要出生証 1.170.123.148 12/03 20:23: → imgkiller: 明之類，但年代久遠，找不到某些文件 1.170.123.148 12/03 20:24
假設蕭的狀況跟I版友的表弟一樣
小時候只用美國籍 因為進出方便還有加分
長大後決定回台時 想搞回台灣籍
發現某些重要文件(EX:出生證明)找不到了
於是最後用歸化的
(反正當立委用歸化的就可以 當時的蕭應該也預測不到自己未來會選副總統)

那這樣會不會符合
1.蕭爸爸是中華民國國籍
2.蕭美琴是用歸化成為中華民國國民

這種狀況下 選副總統會有問題嗎?

--

法律上"應"有國籍 但相關證明文件因年代久遠遺失了，無法提出 因歸化跟取得自始"應"有的國籍 所得之福利並無二致 (除了不能選正副總統) 在目標明確(EX.取得台灣國籍以便就業)、且當時歸化很容易的情況下 是否可能直接選擇歸化?

你有相關文件 當然可以走林書豪的方式 但I版友的表弟就是一例 重要文件因年代久遠不見了

假設當時蕭美琴無法取得自己的出生證明or蕭父有國籍之證明等等關鍵文件 是否可能用歸化辦理?

這樣說好了 辦國籍需要證件ABCDE 如果因為年代久遠 某人只剩E 戶政人員不讓某人辦 某人又發現歸化相較之下比較容易 於是選擇歸化 是否有可能?

但用I版友的例子 就是ABCDE等等關鍵文件有一樣以上找不到了 沒辦法用她爸的關係取得台灣國籍

就看看蕭當時是怎麼取得國籍的就知道了啊 即便她一出生就有"權利"取得 她爸也一定不是一出生就幫她取得就是了 後來會不會因為文件缺失造成取得困難 就不知道了 她拿國籍的確比其他人困難很多

這我也不懂 但她小時候是一定不是以台灣國籍身分讀書的

如果某關鍵文件遺失 且無法補辦 造成只能走歸化呢?