[討論] 政論節目進化成各地現場開講了
2000年TVBS政論節目全民開講, 首創開放民眾call-in, 可以聽到很多支持者的聲音很有趣。
後來20年, 政論節目逐漸取消call-in,
不知道是不是怕遇到反對民眾call-in 嗆聲。
今年開始, TVBS新企劃T台開講到過台中開播、三立是新台灣加油到過高雄開直播。 搭個簡單攝影棚下面坐30幾個群眾, 觀眾可以現場鼓掌或跟主講人互動, 還蠻有趣的。
這種結合半造勢半宣傳的活動, 是不是未來政論節目的趨勢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就有了
→
大概什麼時候有的?我沒注意到
→
20年前就戶外開講了 現在是復古而已
→
剛開始幾場人有夠少還老人他們真的蠻閒的
推
20年前T台就已經戶外開講不是現在才有
推
汪笨湖時代就有了更早不知道
→
李濤紅姨在扁時代 最愛戶外開講
→
李濤的時代就在搞了啊
→
汪笨湖是戶外開講顛峰
→
汪就是靠戶外開講爆紅
→
喔喔, 原來如此。 但是很久沒遇到戶
→
外開講, 現在看很有趣
→
樓上還能想起汪是幾歲人啊?
→
很早就有了,以前還在校園戶外開講過
推
沒看上週 李全教跑去戶外三立現場送
→
頭嗎?
→
中夭當年幫韓導造神時 玩得更兇
推
就選戰前特別節目
→
胡說八道 去年就有了 我還去天母sogo
→
參加過
推
昨天看三立在左營那場 葉元之在台上
→
有夠尷尬 好像亂入別人造勢的場合
→
一堆暗樁
爆
[問卦] 為什麼能直接call in的政論節目變少了?記得好幾年前 幾乎每個政論節目都會開放觀眾現場call in 表達最基層最直接的看法 現在甚至連live都沒有,都是預錄的 究竟..34
[問卦] TVBS是不是真不怕被發配邊疆新聞大白話搞一個戶外開講 內容全在罵我黨 在鬼喊對不對, 政論節目搞得像造勢大會 聽我黨的話要你們命? 問TVBS有免死金牌了嗎23
[討論] 鄭知道了 談高虹安收視率為政論節目之冠剛剛鄭弘儀在他主持的三立政論節目 鄭知道了 說到 在這幾天節目都談論高虹安 收視率是第三 1.85 但卻是所有政論節目的收視率冠軍 其他同樣是也討論高虹安的新台灣加油 收視率也有1.59 簡單來說 只要討論高虹安 就是收視率保證12
[討論] 以前都有callin節目,現在為什麼沒有?我覺得各大政論節目可以恢復以前的call in 模式, 讓來賓與觀眾互吵互辯,這樣子很有趣又可以提高收視率。 不然政論節目這10年的趨勢陷入了請那些固定班底的來賓的老套模式裡, 沒有其它的人觀點,非常地無聊, 這或許也是目前收視率普遍上不高的原因之一。10
[問卦] 為何直播Call-in有一堆怪人看了一些開放Call-in的網路直播 但是怪人比例也太高了吧= = 1.一直發出不明聲音 2.直接公開講性騷擾詞語 3.不停重複無意義字句4
[討論] 有甚麼名嘴政論節目主持人退休八卦昨天看TVBS突然想到以前看2100全民開講主持人李濤跟老婆李艷秋,大概10多年前大概政論節目的龍頭節目。 很久沒看到了。 昨天看wiki好像他們退休後去慈善團體做義工,幫助偏鄉地區學生上學,感覺變得慈眉善目。 想問下大家還記得有沒有別的政論節目主持人或是名嘴退休生活,感覺記得的好像很少。畢竟名嘴感覺好像可以做到死。 --2
[問卦] 為何民視政論節目沒有戶外開講在此不討論政治立場 也沒政問 大選將至 很多電視台都會辦戶外開講增添現場氣氛和選民互動 看了一下 tvbs少康戰情室 中天 三立都有戶外開講 但唯獨民視沒有 有人知道民視明明很有錢 手上也3個政論節目 卻沒辦戶外開講的原因嗎2
[討論] 新台灣加油 台中live 人數屌打柯P造勢這總該不是遊覽車動員了吧?三立政論節目新台灣加油,在藍綠持平台中Live開講,現場 1500隻椅子全數坐滿,旁邊站著參加的不計其數,保守估計2000沒問題吧?是不是屌打柯 P民眾堂造勢?民眾堂還能怎麼嘴? --X
[問卦] 為什麼都沒有政論節目找國動上去開講各位八卦鄉民晚安 國動現在直播影片的浮木剩大談政論 但怎麼都沒有政論節目想找開南大學學士高材生動主播上去開講 連前弟弟都能怎主播就不行? --- 昨晚前進新台灣到台中live跟民眾開講,這總該不是造勢場合,沒什麼遊覽車便當動員了 吧? 現場座椅1500個全數坐滿,攝影機帶過去旁邊還有很多站著來玩的,保守估計2000人沒問 題吧?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧