Re: [討論] 柯粉為了柯文哲放棄了多少底限?
阿北沒有底線你很意外嗎?你應該問題的是國昌吧!
正義兄弟、李全教這些人,那個不是他罵過的,然後為了太陽花跟藍的道歉
哇幹要是綠的,他就照三餐罵了,結果現在為了不分區,忽然不會咆哮了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國昌已經放下立場了 人不能活在過去
→
國昌:我沒有立場
推
為了不分區 正元邱毅都可跪
→
柯粉會無視柯身邊都急統派,直接不用打戰開
→
城門
→
立場深 到綠到中立到紅統,柯價值變色龍
推
慘不忍睹
→
謊国昌の道歉要看有沒有影響抖內或冥眾
→
堂選票
→
當年支持過太陽花の現在94不投蝌那年齡
→
階層 所以道歉無妨 只等那阿北e聲令下
→
為了官位吃再多の臭名都無所謂 當成4冥
→
進黨迫害就好
推
2014的柯粉和現在又不是同一批,有放棄啥?
→
止兀當年不是蚵粉,現在是了啊
→
所以止兀有放棄啥底限?是CF放棄又不是止兀
→
CF放棄的東西,怪粉幹嘛?另類曲線救CF???
→
罰你民調挺侯侯
→
只要堅定仇綠信念 什麼信念皆可拋
爆
[討論] 柯粉痛失大將 彭文正宣布當柯黑如題 國蔥老師宣布擔任阿北的法務部長一事,讓柯粉論文大師彭文正很不爽。 決定重返柯黑陣營,還痛罵國昌智商只有56,道德低於海底。24
[討論] 黃國昌是不是也得牽起李全教的手喊凍蒜?我們的國師,台灣的良心,未來民眾黨不分區立法委員,黃國昌, 我們國昌雖然嘴巴罵李全教綠電蟑螂,罵他恬不知恥, 可是呢,國昌未來的老闆,也就是我們的耶穌基督,柯文哲才牽起李全教的手喊凍蒜, 看來我們阿伯已經決定要挺李全教大哥挺到底了, 未來,20
[討論] 國昌怎麼看柯為支持過太陽花道歉國昌跟柯可以說都是靠太陽花運動出道的 他們能有如今的地位跟太陽花有很大的關係 結果今天蔡正元說柯文哲為支持過太陽花道歉 身為同樣參與過太陽花的國昌對此有什麼看法 --14
Re: [討論] 柯文哲的造勢滿關鍵的等等, 我以為7/16是以前混黑道的館長, 跟有十幾筆房地產國昌, 辦的什麼不反黑道, 但要司法正義居住正義的遊行。9
[討論] 柯文哲怎麽去蹭李全教?這兩個人會站在一起真的很意外耶 一個臭到連朱立倫當時都被猴猴罵翻的 結果被CF倒貼去蹭 CF不知道他風評嗎 還是是蹭給低端柯粉看的?我看政黑柯粉爽的要命9
[討論] 阿北以前整天包牌時會想到有今天?綠的嘲諷CF包牌已久,但柯粉一直說是抹黑造謠 阿北以前罵民調都假的 用買的 現在居然要求北藍合要全民調 一代包牌大師 卻直接送小刀一隻迴力鏢把自己打趴 阿北阿 你有想到會有今天嗎4
[討論] 國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎?黃國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎? 先說結論,我覺得柯文哲最後還是會把 黃國昌拉入民眾黨不分區名單,只是名次 大概在落選頭,也就是7、8位左右, 用以拉抬民眾黨政黨票。1
[討論] 凝觀學恆國昌是綠藍白粉心中最軟的一塊?學恆先是自己性騷罵性騷 綠粉笑完後 換國昌23筆土地跟停車場喊居住正義 還是綠粉笑 現在輪到凝觀打疫苗罵疫苗??這個確定的話 換柯粉笑很開心 在正常人眼中 三個人行為一樣好笑 有嘴講別人結果自己?笑死人~三個都下去2
[討論] 市長要求市府?政治文(1/1) 市長要求市府? 總統要求總統府 聽起來有沒有怪怪的
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌