[討論] 為什麼八卦版這麼反對調高最低薪資
前幾天調高最低薪資的新聞出來,八卦版立刻在那邊說根本是變相減薪
因為老闆會因為這樣把東西漲價,說真的我不是很理解這邏輯
難道沒有調薪老闆就因此不漲價了嗎,台灣老闆哪有這麼佛
--
因為阿北反對調高基本工資
因為蔡英文連八調,不酸活不下去。
我覺得反對可以啊 但要講出可以說服人的
理由吧
蔡英文加到27K是推升物價 侯友宜加
蔥加到33K政策有料
因為是塔綠班推的,這還用問喔?如果今
天凍漲甚至調低,八卦一樣會罵啊
dpp做什麼八卦都反啊
因為那邊逢綠必反逢白必挺
藍白糞更懷念馬英九調薪只夠吃茶葉
蛋的時候XD
以前只會反觀韓國 現在調了說民不聊生 就
一群假裝年薪百萬的魯蛇而已
因為如果這麼好,直接調高到五萬阿
那不調最低薪資可以讓薪資有5萬嗎
八卦的說法,最大的破綻在於 通膨的起因
覺得問題在台灣,但實際上是在國際
阿北反對,我支持調高阿
如果這麼說合理那低薪不就低物價?
那群人M19推22K時拉低全台薪資-歌功頌德
!難怪被稱為太監與狗
因為八卦又不像政黑一堆人領最低薪資…
那八卦之前幹嘛羨慕人家韓國起薪比台灣高 不調高的話永遠不可能趕上韓國好嗎
最低薪資大多都嘛外勞在領的 出社會那麼
久還在領最低薪資就真的該檢討
只有顏色沒有對錯 連虹安姐都能舔
網軍 需要KPI
綠的調才反對 阿北調漲基本工資 你看看八
卦會有什麼反應 呵
阿北政見沒有降低基本薪資就是打假球
八卦那些高薪高學歷快被底薪仔追上 憤憤
不平啊
因為是民進黨執政,等到柯文哲當總統,他們
正常人都會反對
就會改口稱說柯P愛民如子了
正常人會反對,呵呵
明年物價又漲,又要哭
所以你覺得台灣的老闆這麼佛 不調高最低薪資就不會漲價
相信版友沒幾個人領基本薪資
經濟會成長,物價就會漲哦
加薪不能解決通膨,只是騙選民而已
因為這是最簡單的政績
那按照你們的邏輯 調低最低薪資不就能降低物價
我是說直接將最低薪資調高到五萬啦
中國網民看台灣最低薪資遠勝他們均薪當
然羨慕加嫉妒
不就會用ptt的大部分都出社會一段時間,不
會只領最低薪資調了沒感覺
省錢板 油漲油降都噓爆
正常人都會反對? 只有年薪50~150萬的才在反
對,不夠窮也不夠有錢,有錢人根本無感,窮人
受益沒差
因為這樣民眾黨就被迫要幫黨工加薪 很不
方便
都領基本工資的政黑仔當然不知道為什麼啊
明明就是蔡英文照顧弱勢,柯糞真的很噁心,吃
屎長大的,弱勢都是從事服務業,如公司清潔,
賣場餐廳服務員,柯糞真的很沒良心,吃定弱勢
族群,噁心
槓精永遠有地方可以不滿啊
不漲的時候酸薪水都沒漲 漲了也在不爽
柯糞只要民進黨推的政策都反對啊,對人不對事
,無腦的一群
如果這是柯文哲的政見八卦就會支持了 根本
沒那麼複雜
想嘴台灣而已,其他國家調漲就變成反觀了
隔壁棚不管怎麼樣就是反觀
民眾黨黨工成本變高,八卦當然反對
說漲基本薪資是照顧弱勢的應該沒讀過
經濟學吧。漲薪資後,物價跟著漲,你
覺得是薪資漲得多,還是物價漲得多?
八卦智商不足啊 馬22k 怎物價還上漲 房價
飆? 照他們邏輯 物價跟著基薪漲 那22k應
該物價要跌爆啊
八卦版就是藍白1450版
上面的風向就這樣啊
對耶!照八卦邏輯,想降物價只要調低基本
薪資的就可以了!太天才了快寫信給總統府
啊!
八卦無論對錯只負責酸
16
[問卦] 八卦版這時候又反對漲基本薪資了?如題 我記得幾個禮拜前 一堆人在說 日本基本薪資 韓國基本薪資 新加坡基本薪資 多高多高 反觀台灣 結果現在看起來22
[問卦] 老闆突然加薪1000元代表什麼?之前看新聞說政府要調高最低薪資 25250調到26400 但我底薪是3萬 想說看得到吃不到 但是!! 前幾天領薪水時底薪變3萬1 去問了人資會計 說怎突然調薪了18
[問題] 最低薪資調到一年一百萬剛剛八卦版說要調高到月薪55000 我想了一下 乾脆提高到年收百萬 八年內調高到一年三百萬 這樣子就完成台灣人人年收百萬的成績了 大家覺得如何?9
[問卦] 電費漲價能跟老闆要加薪嗎?是製樣的拉 電費漲價 雞排 100%也會漲 房東收的電費也100%會調高 這樣子能跟老闆要加薪嗎? 還是老闆開銷變大當然更不能調薪6
[問卦]基本工資不是資本主義吧?不符合市場機制吧基本工資是政府介入不是嗎 根本就不是正常的市場機制 政府介入市場價格 勞工的價格 這感覺比較像共產主義 或 社會主義吧?8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)1
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越笑死,造成你越來越窮的是你的老闆 在那邊喊變相減薪殺小 最低基本工資調高那是因為物價一直漲 你就算不調高他還是漲 你沒加薪那你跟老闆反應啊1
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越這個問題應該是因果顛倒了 因為通膨 才漲基本工資 仔細想想 這幾年房價高漲 買房大家都付現嗎 各種貸款的本質都是在跟未來借錢到此時此刻花- 調調台灣人的腦子吧 給租房的人補助= 房東漲租 調漲最低薪資= 老闆調高物價
- 當然不想漲阿 我薪水5萬 我沒領基本薪資 但基本薪資上漲 物價也跟著漲 對我來說只有壞處而已
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄