[討論] 阿北的「公正第三方」民調要如何決定?
啊藍白合不合,嗆國民黨敢不敢比民調
這種行為也見怪不怪了
軍隊比人家少的一方,出來嗆說敢不敢改用單挑決勝負
軍隊多的一方當然覺得是笑話
也只有絕對會輸的一方整天帶風向說對方指揮官不敢單挑
不過這種情節好萊塢都不知道上演幾百回了,見怪不怪就不多提
重點是民眾黨提出的條件:「公正第三方」民調
不然藍營說比美麗島民調,柯文哲敢不敢?
所以這個「公正第三方」會怎麼決定?
我認為話語權在白營手上
眼力清晰的版友應該看得清楚,柯文哲早已不是什麼可憐兮兮的路人政黨了
他的黑白好朋友自稱沒人家多,說少卻也不算少
但「小黨」這個標籤卻是怎樣都不肯撕掉,
就像中國死都不願意脫離發展中國家一樣
他拿著小黨的標籤,就能對國民黨的提議挑三撿四
「這家是藍營好朋友啦」「這是你們國民黨體系的啦」
國民黨有所堅持,白營就會大喊「大黨欺負我們啦,拿不公正的民調來比」
所以最後「公正第三方」的定義應該是白營來決定
最後恐怕會找一家新的民調公司,底細看起來乾乾淨淨
實際上卻是還沒浮上檯面的柯文哲好朋友
結果自不必言
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
投票就是最公正的民調
推
阿北一講出第三方民調,綠粉就集體失智
→
全部忘記綠營黨內初選怎麼找民調公司了
推
我只服木炭
推
台美中三角形講得很容易處理
→
結果一個藍白合搞不定
→
只會說大話的公園老頭柯文哲
推
木炭就是最公正的
推
等tvbs輸了就只剩匯流是公平民調了,呵呵
推
我只服木炭
→
匯流 山道 新頭腦
推
版主放新腦出來喔,不放出來要怎麼拿到
→
公正第三方民調
推
Tvbs 侯柯都只剩1%了 還是柯p親選的
→
木炭啊
推
匯流 光譜 游盈隆
推
全世界只服木炭
噓
肌肉腦直播間啦 要問幾次
推
公正媒體三本柱,木炭館長黃國昌
推
有贏的才叫公正第三方 XDDDDDDDD
→
柯文哲贏的就是公正
推
街頭民調最公正
→
阿北贏了就公正 阿北輸了不公正
→
猴猴退選定了
57
[討論] 什麼是第三方公正民調?一天到晚被打臉的陳大發言人說來比第三方公正民調 輸的退選 檯面上所有民調 包括 TVBS等 因為都賴清德領先 一律被柯粉痛罵都是假民調23
[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎?柯p提出找公正第三方民調來比較 但問題是 每個人心中的公正第三方民調都不一樣 像是白粉心中 美麗島就是不公正的民調7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎?8
[討論] 藍白合有哪些第三方公正民調可以挑?今天柯陣營放話說要比民調誰輸誰退選 那請問公正的第三方民調有哪些? TVBS今天有阿北的聖口欽定 但最近幾份的TVBS可能收了很多政府標案 越來越不公正5
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民要找公正的第三方嗎? 我想不管找哪一方,國民黨,民眾黨心中都會有疑慮,深怕被「第三方」給做了。 想來想去,只有「民進黨」是最公正的第三方。 就讓民進黨來做公正的第三方,為「侯/柯」決定,誰正誰副。這樣子,國民黨,民眾黨 ,都可以放心了吧?4
[討論] 柯黨就是詐騙集團光是藍白合一個議題,讓我們來看看柯黨有幾種說法: 1.柯文哲本人:藍白一定合,看怎麼合而已。 2.陳智菡:比民調,輸的退選。 3.黃珊珊:是藍白「和」啦。 這狗屁爛黨針對同一個議題,主席、發言人、核心成員有三種不同的說法,而且這三種說法4
Re: [討論] 什麼是第三方公正民調?這只是柯黨想嘴國民黨的偽議題 先定義什麼是第三方公正的民調機構 這種東西最好是存在啦 就算是有幹嘛要接這種屎缺 君不見勤業眾信嗎3
[討論] 國民黨有黨產,哪個第三方民調不會跪藍白就一群烏合之眾,哪裡有錢往那靠 哪個第三方民調能屈服於國民黨的黨產? 館長、木炭他們看到黨產後還能做出公正的民調嗎 --3
[討論] 藍白在公正第三方ptt八卦版比民調誰會贏如題 PTT八卦版 最公正最優質的地方 而且剛好只仇視民進黨 對於藍白皆認同並且視為一家- 第三方民調由郭董當主辦方就最公正 他不是國民黨黨員 也不是民眾黨員 況且他高喊非綠平台 最公正 柯粉、藍黨 這樣好不好呢?
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?