[討論] 來看看民進黨如何監督執政黨

爆 

陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。

13 

其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧

14 

喬王小賤仔說 民進黨國會改革做的很棒拉齁 黃國昌都是在班門弄斧 請問民進黨執政8年

19 

世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上

1X 

黃國昌FB 【民進黨可笑的國會改革草案　國會內鬼竟幫詐團非法引入中國人洗錢】 2024-04-25 司 法及法制委員會 上個月15日立法院院會總質詢發生排定質詢的立委人不在現場，經唱名三次後未到被視為 棄權跳過，人不在現場的民進黨立委，被跳過第一時間不是自我檢討，反而跑去院長室外

13 

吳董說國民黨立法院表現最好 請問這句話哪裡不對？ 你民進黨立委敢或能在立法院表現嗎？ 你民進黨立委是要質詢你們民進黨行政院跟政府嗎？ 還是要搞獨立不甩民進黨政府自己要立法？

11 

綠粉提到高嘉瑜都恨的牙癢癢的， 寧願讓民進黨朝小野大也要讓高嘉瑜落選 追根究底是不是因為高嘉瑜身為執政黨立委不去監督在野黨， 反而比在野黨更用力監督執政黨的行政官員所致？ ----

 6 

笑死 如果平行時空的韓國瑜當上總統 民進黨一定也會這麼做的 看看他在市議會的死樣子就知道 然後以前好像有個什麼口交臉的被質詢也是很賴皮

 1 

萬一事情演變成雙方支持者在立法院對抗這要怪誰 民進黨對於街頭表達訴求這種事情很在行 民進黨有支持者但國民黨也有支持者啊 但大家都知道當家不鬧事 民主的規則就是少數服從多數