PTT推薦

Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強作者
assxass
(包子)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:35

先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手

說到漲價的影響
漲電價時
就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元
https://www.facebook.com/photo/?fbid=818388133666231&set=a.345027774335605
推廣離峰用電
就會用 用電高級距(4029度/月)
然後告訴你 每"年"省 4萬
https://www.facebook.com/photo/?fbid=819512040220507&set=a.345027774335605
這次更歡樂了
討論停電程度有下降 用的是次數
https://www.facebook.com/photo/?fbid=835046795333698&set=a.345027774335605
21019 > 6133次
先不說 全台大停電 的四次 不管影響了幾百萬戶 影響時間多久 都是四次...
歐不 因為這四次影響其他數據 太難看了 連四次都不能算 要特別歸類
什麼數字太難看?

停電的戶數 和時間
106年 公告是 16.898 (分/戶.年) 0.212(次/戶.年)
算進 815 就變成 32.572、0.553

110年 公告16.376 、 0.233
算進 513、517 就變成 43.516、0.864

111年 公告14.936、0.181
算進 303 就變成 91.285、0.467

這數字怎麼看阿 每一戶一年平均停電 一個半小時 ....
當然只敢放到備註裡面 https://0rz.tw/mc4yA

另外特別挑 2012年 2萬多次
https://www.economic-news.tw/news_content.php?id=2233

那...該年為什麼那麼多?
那年共有7個颱風警報 登陸四個
還有一個登台兩次 的天秤颱風
對比這幾年 颱風登台次數 差多了 ....

所以說 我們經濟部 +台電這些公關 小編真的很厲害
大概都是高考考上的負責計算
數據都是正確的 但是都沒有甚麼意義
你看 每"天"兩元 和 每"年"四萬
2 V 4萬 效果不就出來了~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 04/25 11:43現在要戰台電了嗎?

tkucuh 04/25 11:44120度/月才是最低級距。

tkucuh 04/25 11:45一般家庭大概在331~1000吧。

zerowingtw 04/25 11:51狗官只想著如何繼續可以當官~~~~~~~~~

b1987517 04/25 11:521. 停電次數驅勢是往下 即使不從2012開

b1987517 04/25 11:52始看,颱風一直來也只算少數次 2. 統計

b1987517 04/25 11:52學把極端值去除掉放備註是很正常的事 3

b1987517 04/25 11:52. 統計學是要看驅勢 無論是戶數或停電

b1987517 04/25 11:52時數 你只挑極端值的年份來比較根本沒

b1987517 04/25 11:52有意義 結論 你的論點東講西講最後又混

b1987517 04/25 11:52在一起講 你根本不懂統計

siloin 04/25 11:57笑死 照樓上講法,我買個辣椒粉還要感謝

siloin 04/25 11:57廠商蘇丹紅的量是逐年下降?還統計學?噁

allento3 04/25 11:58一個數據又各表

tim1112 04/25 11:58如果之前就存在蘇丹紅而後來逐年下降,

tim1112 04/25 11:58那你的確是該感謝政府沒錯

siloin 04/25 12:01果然綠腦邏輯無法溝通

siloin 04/25 12:01停電(包含大停電)皆是恩賜,謝主隆恩

b1987517 04/25 12:01原來你的平行世界法律是允許檢出的 那

b1987517 04/25 12:01想必你的腦袋應該是受到影響律

floz 04/25 12:01笑死~綠畜狗官造成的極端值

floz 04/25 12:01而且又不是只有一次,次次都是極端值

floz 04/25 12:02不是不懂統計,是不懂綠畜狗官有多無恥

siloin 04/25 12:02可是你的逐年下降不包含幾次大量啊

siloin 04/25 12:02你還是吃到蘇丹紅了呀

b1987517 04/25 12:03沒修過統計學不懂人家怎麼解釋的話就少

b1987517 04/25 12:03說話藏拙

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我不是說了 他們都是統計高手阿~~ 一個每年平均每戶停電時間 一個半小時 那麼可怕的數據 當然不能拿給別人看 統計當然要拿掉極端值 但是有意義? 你今天計算這個數字就是跟民眾講台電供電多穩定 沒有停電停很久 BUT 事實上就讓人民停那麼久了 扣除極端值幹嘛?

siloin 04/25 12:03平常也是降壓處理,相當於平日就在吃微量

siloin 04/25 12:03蘇丹紅,你吃到的沒有比較少啊

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 04/25/2024 12:07:07

siloin 04/25 12:05疫情早就被統計學唬弄到免疫了啦

siloin 04/25 12:05統計學就是拿來唬弄猴子的,誰笨誰上當

siloin 04/25 12:06以為畫個表就能讓人上當?

siloin 04/25 12:06噗呲 難怪側翼愛畫圖,連對話框都當成真

siloin 04/25 12:06

b1987517 04/25 12:06你的反駁我已經解釋過了 你要查戶數 時

b1987517 04/25 12:06數就自己去拉長期圖表 只挑極值的來說

b1987517 04/25 12:06沒有意義 不繼續陪你們跳針

siloin 04/25 12:07大停電你有沒有停到電,你家電壓穩嗎?

siloin 04/25 12:07這些先回答再來嘴統計學

siloin 04/25 12:07奇怪?你是用戶還是台電官員啊?

siloin 04/25 12:09若你買到自爆手機把頭爆了,廠商跟你解釋

siloin 04/25 12:09"可是我良率是逐年下降誒" 你能忍再說