[討論] 政黑廢死風向跟八卦一樣?
看了一下板上廢死的文
發現風向都跟八卦差不多
覺得殺人償命 支持死刑
國家有權力殺人難道是對的嗎?!
只要是人 都不應該被剝奪生命權
這次的大法官
除了詹森林有guts以外
其他真的都太畏懼民意了!很可惜!
沒有身為法律人的清醒!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.93.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死刑要有理由,現在太偏報復了
→
會做壞事能改過向善的人並沒有很多,看
→
看犯人再犯率就很清楚了
→
冤枉無辜當然不可,縱放惡孽同樣不行~
→
我覺報復不是取走人生命的理由啦...
→
要把人幹掉要有足以相對應的效益
→
那些殺人後被放出來再殺人的,廢死聯盟要負
→
責?
推
廢死只重視兇手人權,那誰來重視被
→
害者的人權呢?更不用說終身監禁只
→
是浪費人民納稅錢,我不想要我的納
→
稅錢去供養殺人犯
→
在監獄吃住一輩子耶,所以我深綠我
→
也反廢死阿,綠營基本盤至少也有35-
→
40%,但全台灣反廢死高達八成民意,
→
不就代表民進黨支持者至少也有一半
→
是反廢死的嗎,真正支持廢死的就是
→
一群左膠小黨為主阿,社民黨、綠黨
→
、基進之類的,愈左膠就愈支持廢死
→
更不用說華國和中國國民黨之於台灣
→
就是外來殖民政權,而台灣都還沒從
→
華國與中國黨身上得到任何賠償與道
→
歉呢,還在那邊學歐美廢死?華國和
→
中國黨先死再說吧
爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩46
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單這次的死刑釋憲案判決 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲 他在不同意見書裡面寫道: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能18
Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單有什麼好佩服的? 其他大法官也有支持廢死的 但是人家依法論法 去研究到底中華民國憲法哪一條有說不能死刑 研究過後儘管跟他們的廢死理念相衝突1
Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單我認為,這樣的法律人才是真正的大法官該 有的風骨。 現在廢死大逆風,想也知道一般民眾看到不 同意見書上面寫著詹森林三個字又要開罵。 但是,這也顯示這個大法官不會趨炎附勢,7
[問卦] 如果廢死成功 反對的該怎麼辦 有卦嗎?剛剛看了一下新聞 大法官詹森林23日在憲法法庭上,提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意,但大法官是 否一定要跟民意妥協?」 不用理會民意?5
[轉錄]黃智賢世界FB 殺人償命 就是那麼簡單黃智賢世界FB 廢死 1 台灣有一羣整天想廢死刑的人。 整天不幹正事,只是忙著用一些不成理由的理由,為窮兇極惡的罪犯開脫,續命。2
[討論] 王婉瑜只想復仇洩憤啦我支持廢死大法官詹森林說死刑只是復仇和洩憤 王婉瑜又反廢死 所以王婉瑜就是只想復仇洩憤 可憐那 看到燈泡媽反廢死那我就決定支持廢死了2
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑我來回答這位p先生的問題。 p先生說到,"為什麼我們民眾要把殺人的權力,交給這樣一個政府?" 然而我必須反問,把廢死的權力,交給一群罔顧民意的獨裁者,真的就更好嗎? 我一直主張,理想的廢死應該是走"蒙古模式", 也就是民意大多數支持廢死、國會也通過廢除死刑,這樣完整的民意基礎。2
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?邏輯?? 甚麼叫人性的邏輯??? 我來教你甚麼叫邏輯 罪犯違反的只是法律 沒有其他的 人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由- 詹森林大法官原來覺得同婚跟通姦罪同殺人啊? 不過廢死以後 內亂外患罪都不用死了 到時也可以安心判國了 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前,皆主張民
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?