[討論] 為啥沒人懷疑應曉薇是無辜的 政治迫害
不對阿
同樣的案件
同樣的被告
以前是同一個政府單位
奇怪 難道應曉薇 就不可能是被圖利嗎?
莫名其妙欸
人家是女森耶
就你柯文哲 是被迫害 別人都是無辜的是吧?
--
廢文!無誤!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為她沒有成立政黨
噓
沒有媒體在追她啊 要怎麼討論?
千篇一律柯文哲 追了八九天 你不煩我都煩
推
※ 編輯: mimi1020b (1.171.216.44 臺灣), 09/12/2024 18:59:36
她國民黨啊
→
查到現在只確定應一個也很意外
喔只有你一個柯文哲可以被 檢調洩漏 應曉薇就不值得就對了
→
什麼叫沒成立政黨,好好笑
推
※ 編輯: mimi1020b (1.171.216.44 臺灣), 09/12/2024 19:00:38
xxxx: 老k貪汙正常
→
不好說 他是民代 雖說是收4500 但能不能
推
她的金流太明顯,沒人敢護航
挖賽你都知道喔 你應該是內幕人士喔
→
真正影響決策 認定貪汙 還有可議空間吧
→
她證據確鑿
那你應該是地下法官唷
推
※ 編輯: mimi1020b (1.171.216.44 臺灣), 09/12/2024 19:04:17
就金流明顯,連討論的必要都沒有
推
※ 編輯: mimi1020b (1.171.216.44 臺灣), 09/12/2024 19:04:44
不是 如果今天是朱 還不炸翻天
推
被羈押也沒辦法問
推
小沈說不定也是無辜的
→
哈哈哈哈 外省人德性大家都很清楚
→
他沒有要選總統阿,如果他要選,還不弄
→
死她
→
她的趴數沒有流量,你是媒體你要把成本
→
放誰身上
→
外省難民的黑道跟軍系會老實做生意
→
不貪污才是新聞
→
更正 還是給軍系郝呆冰守護市民權益
→
一個讚
推
不會爭2028,綠共不會當她一回事
噓
小草只能接受阿北無辜,其他人就乖乖
→
蹲
→
應曉薇有關的金流,看不到有對價關係
→
檢廉看到金流就無腦假設有對價關係
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄46
[討論] 應曉薇稱幫釐清案情:「我覺得很棒」快訊/應曉薇列京華城案被告移送北檢 稱幫釐清案情「我覺得很棒」 前台北市長柯文哲任內京華城土地容積率遭疑圖利,國民黨台北市議員應曉薇涉嫌收受賄 賂,當牽線人遊說放寬。檢調28日指揮廉政署搜索應曉薇辦公室2小時,隨後將人帶走問 訊。晚間,應曉薇移送北檢複訊,並回應大批媒體「我覺得儘量幫忙釐清」、「我覺得很 棒」。44
[討論] 為什麼國民黨市議員沒人聲援應曉薇啊?是我沒看到,還是真的都沒有。 我完全沒看到有任何市議員聲援應曉薇的新聞。 照理來說應曉薇是資深議員。 在國民黨的資歷蠻深的,地方評價應該也不錯吧 應該深受國民黨同僚的支持跟喜愛10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理5
[黑特] 我覺得圖利,穩的圖利是要明知不法 「明知」是法官認定 柯文哲智商157 應曉薇動作這麼大 柯一定有覺得奇怪4
[黑特] 我算是看懂了鍾應兩人的恩怨早已不是新聞 如今鍾小平這一招 根本是隔山打牛借刀殺人 藉告柯文哲圖利京華城案 搞死應曉薇!X
[黑特] 台灣司法已死,政治追殺影片清清楚楚的紀錄,柯文哲沒有圖利事實,應曉薇一直幫京華城講話,市府盡忠職守把關 ,這不是政治迫害什麼是政治迫害,當民眾黨被迫害的那一刻起,台灣司法早已死亡 ,綠色恐怖追殺白營,到底多怕柯文哲 ,硬生生的要拔掉民眾黨,台灣將沒有下一代了
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?