Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!
沒意義
有罪 高市長會上訴
無罪 檢察官會上訴
根本歹戲拖棚
而且一審跟二審常常是翻天覆地的轉折
一審無罪,二審重罪 大有人在
一審重罪,二審無罪 所在多有
台灣司法根本就是初一十五,信任度非常之低。
司法需要藍白進行改革了
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 高虹安貪污案一審確定7/24宣判
: 應該是早上吧
: 鬧鐘訂好了
: 政黑是不是又要被洗爆了= =
: 好興奮= =
: 一定五篇洗好洗滿
--
對頭!一審定讞即可,三審根本多餘
一審貪汙有罪確定 就要立刻解職了
真假?那藍鳥會不會包圍法院?學一下青鳥呢?
貪污無罪 貪污無罪
就算要上訴二三審 曠日廢時 也沒機會
再復職了
一審無罪 二審有罪 三審無罪 嘻嘻
一審有罪就當市民囉下去吧
你可以看看之前類似案子的判例。
如果一審貪污部分被判有罪,便將依法停
職。
藍白多少議員立委是更生人 黑道
基本上有罪機率很高。尤其是不承認的。
要包圍也是包圍國民黨部阿 林耕仁檢舉
怎樣才有意義?三審?
然後你跟我說靠藍白司法改革 小草
關鍵在「貪污」這塊上
判得很重。
對阿 應該改革回到委員長說死刑就死刑
的年代 藍白狗聽到都高潮了
一審就下台了,哪來沒意義?
去看判例
委員長還是全票通過最有民意基礎了
有罪就掰掰管她要不要上訴
連一審被判就下台都不知道,你還能嘴沒
意義, 真的猛
如果是貪污無罪,但使公務員登載不實罪
有罪,則不影響市長職務
一審貪污確定就要解職了 你上訴二三審
時間上算一算 可能任內都沒機會復職了
二審如果再拖了一年多 都快2026了
一審一有罪, 對民眾黨傷害可好笑了
高鼻子要不要進去關是其次, 重點是一審
一打響, 你就看TMD和柯文哲信徒那臉會
尤其157那經是名言:理工女絕不會怎樣?
我看新竹球場已經準備動起來了
法律就是不科學的東西啊
你要不要查一下這幾年貪污定罪率
上訴是權力,檢察官被告都是
快去包圍 拜託
林耕仁藍皮綠骨,要包也是包民進黨黨部
吧
有貪汙就趕快下去吧...
18
[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎?高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎?18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?9
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?之前總統大選前澳洲「王立強」共諜案,牽扯中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦,台北地檢署依國安法查辦。最後共諜案辦不成,改辦洗錢起訴:一審無罪 中國國民黨主席馬英九涉及三中案被檢方依違反證交法等罪起訴:一審無罪 新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等5人遭起訴涉犯國家安全法,共諜案:一審無罪,二審無罪,最高駁回檢察官上訴確定。 幾次了?起訴品質如何?我覺得還是等法院判決比較可靠。 --5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案, 會不會一審鄉民大團結判死刑,5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?5
Re: [情報] 咒術迴戰244情報(無圖)日車的招就不用當一般法庭來看啊 那麼認真討論法學素養幹嘛 日車的招看起來現在有兩種路線 一種是結果對被告不利的情況 一審隨機抽一罪來判2
Re: [討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案一審堅持自己無罪、無犯意 自己是新科立委,不了解立院運作模式 辦公室交由助理自主管理 並未多加干預辦公室運作 相關資金來源及運用方式亦並不了解1
Re: [新聞] 快訊/卡神又栽了!涉詐WTA賽事補助上百司法判決搜尋 楊蕙如&WTA,結果=0 楊蕙如&卡神,刑事,結果有五筆 公職人員選罷法、妨礙名譽等等 針對楊與某人的關係……X
Re: [討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安4. 一審有罪,與DPP政治交易換二審無罪,市府大舉換成小智人馬,2026小智光榮回歸新 竹 5. 一審無罪,主動退出TMD,達乘協議後加入DPP放棄連任,2026還權小智 期待2026新竹找回光榮~~~~ --
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??