[討論] 為什麼這裡都沒人討論高雄國賓1142%容積

MVPGGYY 05/23 10:54因為國賓的原始容積就800多了

dai26 05/23 10:54我們都知道這則新聞啊，但是…不好說

serene469 05/23 10:54好喔

serene469 05/23 10:54藍白快告

maxknife 05/23 10:54皮諾可這個直接電死

cplzgr 05/23 10:55這裡討論，不如趕緊檢舉，讓相關單位調查

cplzgr 05/23 10:55好嗎= =

MVPGGYY 05/23 10:55然後他申請危老改建是比照台北國賓XD

hong414 05/23 10:55等法案過了 直接調查

jorden 05/23 10:55高雄國賓不就KMT時代給的超高容積率

hong414 05/23 10:56藍營高雄議員太失職了吧

jorden 05/23 10:56還有大遠百那塊也是 只是沒蓋執照今年到期

MVPGGYY 05/23 10:56高雄國賓原始就是商5，840%了

jorden 05/23 10:56要查就先查 當年為何給一堆超高容積吧?

xra686 05/23 10:57結技又不管容積 你搞錯了吧 zzz

MVPGGYY 05/23 10:57大遠百旁邊那塊可以蓋到103層

jorden 05/23 10:57大遠百那塊能蓋超高摩天樓 超越101

cplzgr 05/23 10:58白粉常常在問一些草言草語，真的是喔..

jorden 05/23 10:58記得好像五月就到期了 高雄確定沒超高摩

jorden 05/23 10:58天大樓

MVPGGYY 05/23 10:59然後你如果單純要找容積破千的，不只高雄

MVPGGYY 05/23 10:59有，台中七期很多棟都是

MVPGGYY 05/23 10:59高雄這棟反而很稀少

MVPGGYY 05/23 11:00要看舊建照給不給展延

CenaC 05/23 11:00MVPGGYY 你這不就證明原始就給過高

xxxcv 05/23 11:01高雄，喔，那沒事了

win8719 05/23 11:01商五上限840~然後這棟30年

MVPGGYY 05/23 11:01你是說原始商5就840嗎？

win8719 05/23 11:02然後京華城商三上限560 監察院也說給560

t21 05/23 11:02高雄怎麼會有事

Chiang618 05/23 11:02好哦，快告。

MVPGGYY 05/23 11:03商5有840又不是這任市府特別訂給他的，是

MVPGGYY 05/23 11:03全高雄大家的商5都有840

s81048112 05/23 11:03這是認證 京華城不是危老亂增加容積

win8719 05/23 11:03高雄商五規定我現在看上限是840%

win8719 05/23 11:04然後京華城在敗訴的情況下還給他到800多

win8719 05/23 11:04然後高雄是原本上限840%的情況下有危老

win8719 05/23 11:04獎勵加上去的

win8719 05/23 11:05然後市議員的疑慮是說危老評價不準確

win8719 05/23 11:05要重新評~沒說獎勵錯誤

picapoya 05/23 11:08高雄國賓41年歷史，如果原始給過高那也

picapoya 05/23 11:08是吳敦義時期的事，某C是想說吳敦義圖

picapoya 05/23 11:08利國賓？

misslover 05/23 11:21國賓飯店容積是在酸吳敦義嗎？

ty1111 05/23 11:21快去告發

fchiang 05/23 12:06picapoya幹嘛這麼快就出絕招。還想看網路

fchiang 05/23 12:06出醜。

fchiang 05/23 12:06網軍出醜

mainsa 05/23 12:23反正藍白智障還是會算成民進黨的錯啊 即

mainsa 05/23 12:23使這些建物都是國民黨時期蓋的也是