[討論] 為什麼這裡都沒人討論高雄國賓1142%容積
雖然有點偏離時事
不過剛剛看到之前的新聞說
高雄國賓容積遠超840%到1142%
840%啪政黑已經覺得是官商勾結要抓去槍斃了
那1142%的是什麼啊?
這麼嚴重都沒人討論喔?
而且議員好像要追查也被市府以建商隱私為由不給查
這也太怪了吧?
https://i.imgur.com/nQit09N.jpeg
--
因為國賓的原始容積就800多了
我們都知道這則新聞啊,但是…不好說
好喔
藍白快告
皮諾可這個直接電死
這裡討論,不如趕緊檢舉,讓相關單位調查
好嗎= =
然後他申請危老改建是比照台北國賓XD
等法案過了 直接調查
高雄國賓不就KMT時代給的超高容積率
藍營高雄議員太失職了吧
還有大遠百那塊也是 只是沒蓋執照今年到期
高雄國賓原始就是商5,840%了
要查就先查 當年為何給一堆超高容積吧?
結技又不管容積 你搞錯了吧 zzz
大遠百旁邊那塊可以蓋到103層
大遠百那塊能蓋超高摩天樓 超越101
白粉常常在問一些草言草語,真的是喔..
記得好像五月就到期了 高雄確定沒超高摩
天大樓
然後你如果單純要找容積破千的,不只高雄
有,台中七期很多棟都是
高雄這棟反而很稀少
要看舊建照給不給展延
MVPGGYY 你這不就證明原始就給過高
高雄,喔,那沒事了
商五上限840~然後這棟30年
你是說原始商5就840嗎?
然後京華城商三上限560 監察院也說給560
高雄怎麼會有事
好哦,快告。
商5有840又不是這任市府特別訂給他的,是
全高雄大家的商5都有840
這是認證 京華城不是危老亂增加容積
高雄商五規定我現在看上限是840%
然後京華城在敗訴的情況下還給他到800多
然後高雄是原本上限840%的情況下有危老
獎勵加上去的
然後市議員的疑慮是說危老評價不準確
要重新評~沒說獎勵錯誤
高雄國賓41年歷史,如果原始給過高那也
是吳敦義時期的事,某C是想說吳敦義圖
利國賓?
國賓飯店容積是在酸吳敦義嗎?
快去告發
picapoya幹嘛這麼快就出絕招。還想看網路
出醜。
網軍出醜
反正藍白智障還是會算成民進黨的錯啊 即
使這些建物都是國民黨時期蓋的也是
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜45
Re: [新聞] 震撼彈!高雄五星級國賓飯店將吹熄燈號中央社這篇寫得清楚多了 高雄國賓改建 打造飯店式豪宅大樓 2021/11/15 16:45 (中央社記者潘智義台北15日電)五星級高雄國賓飯店今天宣布,原址將改建為豪宅大樓23
Re: [新聞] 高雄國賓飯店將熄燈 現址開發成豪宅大陸建設開始環評送件,結果容積還有多買,直接突破極限到1142趴,危老獎勵+綠建築+ 買容積,直接逆天要規劃兩大棟,一棟 231米不含屋凸,一棟204米不含屋凸 超過我原本預計的規劃坪數非常多 看起來大陸建設和國賓對於高雄愛河區域的未來3
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼2
Re: [新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員這真的是滿奇怪的 容積率=可以興建的容積/基地的面積 如果容積率560% 就表示100坪的土地可以興建 560坪的建築(不含免計容積的空間) 而容積獎勵 不管事危老 還是都更 獎勵的那幾十%,應該是加上去的 例如獎勵40%容積1
Re: [新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又是北市 高雄也要找北市,高雄市沒有自己的結構技師工會嗎 還是高雄自己的審不過,不會給那麼多容積率,北市給的比較多 相信專業,專業小組放寬到1142%就是沒問題
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團98
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了64
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了52
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?37
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜52
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%47
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?47
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了43
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您45
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福45
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低58
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?39
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦33
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎95
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦31
[討論] TVBS的9%實際幾%?30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?27
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了20
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?20
[討論] 台灣史上最貪市長?