Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%
※ 引述《skyexers (鬼妹之妊)》之銘言
: 你們終究要屈服
: 低學歷老人才是國家真正的棟梁
我覺得你們這一類人才是棟樑,
不分藍綠,總是有一類人拿著對方低學歷的數據就打起手槍,
然後就哈哈哈,淫了淫了...就這樣@@?
看一次還好,最近蠻多這類文的,我難過,
我引用聖堂教父中的一段,
你們他媽的連低學歷選民都說服不了,
那還是下去吧...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說服做啥,老人遲早要死
推
以前人普遍教育程度本來就都不高啊
→
後來廣設大學才一堆洗學歷的
→
但不管高、低學歷 唯一就是不會選國民黨
推
藍白仔已經可憐到希望紅共來修理DPP
→
對這種人還有什麼好期待的
→
幫複習
推
低學歷老人只看黨媒 要怎麼說服 XDDDDD
→
D
→
當然很難說服 傻子要用騙的
→
陳近南說的都真實演給你看哈哈
推
低學歷就靠恐懼就能說服,這點民進
→
黨厲害,例如核電廠會爆炸
→
忘記補一段,之前綠營選輸也是怪選
→
民素質差...我就想,幹,那素質差
→
的到底都投誰
推
福島核災 車諾比核災都是假的?
推
現在路上隨便抓一個都可以說是高學歷 野
→
雞大學的高學歷這樣子
→
看吧提福島不就是訴諸恐懼
→
明明講過很多次台灣的核電廠設計不
→
會變那樣 不過沒用反正低學歷不懂
推
當年坐我後面高職的同學說自己學測28級分
→
也能上大學我印象深刻,說什麼低學歷好騙
→
簡直智障~在我們這一代,智障也能上大學
推
台灣65歲以上學歷本來就約一半只到國中…
→
12年國教2014年才開始執行的
→
難怪一堆KOL不是嶺東就是東方設計大學
→
白粉的KOL也是亞洲大學啊
→
智障上大學
→
中華大學還有一個碩士被雙殺的=.=
→
網路找到,聖堂教父=英雄本色(港
→
),我對政客的要求受這部漫畫影響
噓
低學歷不用說服,要用哄騙和煽動的
38
首Po美麗島民調 2023.05 國小以下學歷 賴 : 侯 : 柯6
先不講以前受教育的難度比後來廣設大學高,戰後九年國教前連小學都很難考。 人不是每個人都適合唸書,或是是在某個人生階段適合唸書。 但每個人總會以自己的人生經驗形成一套處事的智慧,就算不會科舉那種唸書考試,也一樣可以過得好。 有些人,一時可以騙騙一些自以為唸了書的咖洨,但要騙過看得夠多有人生經驗的,難。 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
我不知道學歷這個有什麼好吵的耶, 根本就錯誤歸因嘛。 國中小不就日本時代過來的老人, 30年次之類的, 看過狗去豬來懂的就懂。2
掌控傳媒的優勢拉 早期這塊是國民黨掌控的 國民黨多年來才是被笑都老人投的 國民黨當年也在宣傳這一票聽父母的 才會有今天嘲笑都老人投=負面的印象7
你阿嬤!! 搞清楚 以前大學才幾間 環境也沒現在好 超過70歲以前考上文化大學 程度 就差不多是現在頂尖大學25
: 阿 我美國阿爸人喇 我覺得R 一堆自稱高學歷的該低薪買不起房3
民進黨最死忠的支持者就是一群國小畢業的老人 就是你常常在路上看到的三寶 可能讓你進醫院躺好幾天的人 就是你在全聯結帳 可是前面一個不會電子支付慢慢拿零錢的人 就是不會用網路 報稅還要去現場排隊擠爆的人 這群人說穿了就是有點跟不上現代社會的節奏 只能活在過去的思考模式20
有人在推文說在幫小學學歷的選民平反, 以前笑國民黨支持者學歷低巴拉巴拉... 哎你是不知道民進黨在中小學這個年齡層 的支持度一直不低嗎? 農民跟計程車司機(以前)都很挺民進黨的,6
用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人,99%都是小學畢業(錯過九年義務教育) 義務教育57年實施,往回推6年,大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷,廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年,72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷X
是這樣的啦 中華民國台灣 是民主國家 人人都有一票 成人後到死 只要不是植物人 都能投票 敗仗逃到台灣走不動那種 也會被推去當投票機器人
爆
[問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...昨天大家還聚焦在論文是否抄襲 比對相似度6%換系統變32% 資策會離職無縫接軌鴻海 論文引用未提及其他共同創作者獨佔合作心血 結果今天這些都不提了33
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦三咖督的民調資料 高學歷(大學以上) 賴清德 38.5% 侯友宜 26.6%13
Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項欸我們的賴神支持率學歷越低支持度越高 換句話說是不是支持dpp都是智障啊? 之前誰還在那邊說dpper都高知識份子 真的笑笑 所以現在在這個板上看到支持dpp的 可以直接叫他們低學歷糞仔嗎?X
[討論] 4%仔眼裡瞧不起低學歷的票這幾天網路言論很清楚了 4%仔普遍不認為高學歷歧視低學歷有錯 也就是他們認為只有高學歷選民的票才是他們要的 低學歷去支持他們搞不好還會被嫌呢 所以低學歷就不要委屈自己了7
[問卦] 以後選舉推低學歷的就好了吧?最近選舉的候選人都被指控洗學歷抄論文 就算沒洗沒抄 再刁你態度不佳 傲慢 一波操作下來大概也不用選了 那以後是不是推低學歷的候選人就好了 沒寫論文就沒得刁了 也沒有洗學歷的疑慮2
[討論] 低卡都在譴責抄襲欸 塔綠班學歷真的低如題 低卡都是有讀書的學生 他們一看就知道我的抄人 公園堅 是一個抄襲仔 然後政黑的低學歷塔綠班還在護航4
[討論] DPP選民大多低學歷,問題不大吧《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46 .1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 低學歷、年齡大2
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學其實高虹安也沒講錯 人家是學霸 骨子裡就會不小心去歧視學店 會被激怒的那些人 就是一些學店不然就是低學歷的人- 4 : 成8認為他應退選桃園市長,結果傳達了一個清楚訊息,就是當台大確定林智堅碩士論 文 : 抄襲,台灣民意一面倒認為林智堅應退選。 : 進一步分析指出,第一從年齡層來看,每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如