Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?
1. 台灣經濟屌打韓國
2. 企業獲利與股價創新高
3. 台灣因為國際地位特殊以及外向型經濟,對外關係比內政重要,民進黨對美關係比藍白好
4.美國四次承諾援助台灣
5. 貿易戰期間提出台商回流方案,大幅帶動台灣經濟
6.美國人對台灣的好感度世界第6,歷史最佳
https://i.imgur.com/1Yx1uej.jpg
7. 今天白藍當政,整天扁鑽、強盜、外傭,美國還來幫你?
8. 美中脫鉤下,供應鏈分成美國陣營和非美陣營,站隊美國陣營可以吃脫鉤中國的紅利
9. 對中國不夠有戒備心,但比藍白好很多
10. 認同黑金修法而不是柯文哲保障黑金參政權
至於柯粉列出很多問題
我只想問哪些是東亞或國際沒有
台灣特別爛?
別跟我說韓國美國沒有貪腐
也別跟我說北市府沒有
別跟我說只有台灣房價大漲
別跟我說只有台灣生育率下跌
別跟我說只有台灣蛋價再漲
那如果是國際現象,柯上來也不會好
但前面十條
大部分柯上來會很慘
我之前發過很多想理性跟柯粉討論的文
但柯粉只會噓塔綠班
希望柯粉也可以比照一篇
--
義和團也說自己刀槍不入
事實給推
就這八年確實經濟不錯 台灣外交地位
也顯著改善 為什麼要選擇藍白這些不
確定因子更多甚至可能更爛的在野黨
?
個人覺得可以把甚至可能去掉…
推
而且他們整天拿到嘴上叫的各種”正
義”有哪一個人可以跟人民足夠信賴
足夠願景跟可行的方法讓大家相信藍
白可以做的比現任好?
沒有嘛 難怪只能一直仇恨動員 還是
跟著敵國一起裡應外合
奇文共賞
其實就是站隊美國紅利吃飽,而其他候選人
則不想押美國喜歡跟中國接近
關於第5點,回流的台商跟本沒帶動台
灣經濟,回流的錢都流去房市炒房了
另外北市府的貪污案真的比其它縣市少
很多,這點不必懷疑
至於第9點柯p已經吐糟過了,綠營對中
共的戒心在那完全看不出來,民進黨有
為戰爭做了什麼準備?連延長兵役也搞
的拖拖拉拉的
至於第10那是賴清德在作作樣子演個戲
而以,最好修個法黑金就不能參與政治
,只是不能選舉而以,隨便親友找個人
頭照選不誤,有差嗎?到是賴清德對於
台南光電88槍至今沒表態,才讓人看破
修法反黑金其實是玩假的
我正式回文了,你會回我嗎?
我是不抱任何期望
因為民進黨的執政就是一坨屎
正常施政
25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%14
[討論] 柯粉支持柯到底想改變什麼?每次看到改變成真就好笑 台北房價降了嗎? 社宅蓋了嗎? 台北建設速度加快了嗎? 擺脫藍綠政治10
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....柯跟柯粉最奇葩的是 完全無視2018年 柯除了拿白跟淺綠票外 剩下的都是普綠票 也就是雖然覺得柯文哲怪怪的10
Re: [黑特] 我4%柯粉,反對本次選罷法黑金條款修法!我幫你總結一下 「我是柯粉,我反黑金」 這句話你沒說,不過昨天以前的柯粉,可是很反對黑金政治的 甚至跟罪犯有牽連的人,退選還不足以懲罰 以上這些都有柯粉主張過6
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?其實今天我也想要到這個版上問這個問題 想不到有人先問了 倒是回應一下這一篇 小英執政 有目共睹 滿意度高 外交成功 防疫成績也不錯 經濟方面也是歷年最優(就相較於馬和扁) 優質執政幹嘛要換下民進黨 請給個理由 ?????5
[黑特] 柯粉 => 柯黑 => 柯粉?有多少柯粉轉成柯黑後現在又轉成柯粉了? 台灣的奇蹟柯總統才有可能達成這種夢幻之事? 非藍綠的第三勢力終於有機會當上總統了,全靠國民黨支持者的棄保了 XD 柯總統,國民黨實質執政,國民黨高層能接受嗎?希望國民黨支持者努力發聲讓高層聽 見阿3
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題我不知道柯文哲要把柯粉帶到哪 但我知道民進黨跟國民黨要把民眾帶到哪 這樣就夠了... 選舉是從爛的,選比較不爛的,柯文哲沒有很好,大家都知道 但國民黨民進黨就是爛4
[討論] 認真講 不會投柯的理由認真回答 柯文哲選總統我不會投的理由 就下面兩個發生過的客觀事實 1.一天到晚在公開場合失言 2.他的中美等矩/距說跟後續的相關言行讓人非常不安4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前,因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半八卦是: 雖然不是智障,但是在PTT確實有底下這樣的柯粉: 我恨台灣、我被認為智能低落、我是學店生、我一事無成、我挺柯文哲! 當然我知道不能以偏概全,但是柯粉裡面確實有這種痛恨台灣的反社會人士,
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行