Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?
※ 引述《yokann (乙醯膽鹼)》之銘言:
: 其實有時原因很單純
: 就是想換下民進黨
: 從反對黨裡面挑一個比較好的
: 或是相對有贏面的
: 如此而已
: 幹麻整天粉來粉去
: 投郭就郭粉 柯就柯粉 賴就賴粉
: 現在是不貼標籤就不會講話了嗎?
其實今天我也想要到這個版上問這個問題 想不到有人先問了
倒是回應一下這一篇
小英執政 有目共睹 滿意度高 外交成功 防疫成績也不錯
經濟方面也是歷年最優(就相較於馬和扁)
優質執政幹嘛要換下民進黨 請給個理由 ?????
政黨輪替根本也只是柯謀取政治利益騙取選票的手段而已
柯北市府擺爛八年 無建樹 滿意度墊底 小市府都做不好 要管國家大事?
做人做事如何 曾經和他一起打拼認同他的人 一個個離開
姚立明 林洲民 林欽榮 代表柯這人絕對有問題
柯粉或年輕人沒共事過的 就以嘴砲模式 網紅模式騙取你的認同
你的支持真的太廉價... 以往柯市府有做了甚麼? 現在有講了甚麼政見?
或是對於國家需要走甚麼方向 也是以包牌方式回應
沒有中心價值 根本就是政治上渣南騙選票吧
好的本來就要繼續留下 繼續為台灣努力向前
真要換 也輪不到柯 至少侯的市政還比柯好吧
可以聽聽以下推文柯粉 為何支持柯啊???
可以來點說明 不要一堆罵人的話 雖然說柯粉水準一向如此
--
反正都被藍綠各騙八年了 也不差這次
讓柯文哲當總統 你們才有更多題材罵啊
選民不一定是選到最好的人
但也是大家一起決定的
趁著還在執政 多做點政績
政黨能做的就是這樣
柯粉會跟你講88槍 光電弊案
他們腦袋不是很好 沒辦法跟你深入討論
噗
那北市有無被柯騙了8年??
既然蔡英文做的這麼好 為什麼人民不願
意延續蔡英文政策。拱賴清德上
等於你說的在自欺欺人
還是你要說 這批民眾有問題 換一批
政黨替換意願達六成 =做得很好
優質執政 如果是真的 那賴現在就可以躺著選
而不是背負執政包袱
做得好不好 不是應該看施政滿意度???
另外 別叉開話題呀 柯哪裡值得你支持
我想聽聽看柯粉怎麼說
施政滿意度只是抽樣調查 投票結果才是普查
那個可信?
ㄜ 樓上p大..那就不用看民調了
而這裡柯粉常因為沒有科學的街頭民調高潮
你要不要去跟這裡的柯粉說一下呢
今天好幾篇標題洗文的木炭的 p大說一下喔
外交斷光光大成功
你都這樣覺得了我還能說什麼
書說看柯哪裡值得支持阿 想聽聽看
講話好笑??? 沒了?
可惡 題目太難 柯粉無法回應
換人做做看上次換到個韓導還沒學到教訓
應該換個說法 每個政黨執政的政策一定會利
於某些族群 而不利於另外一些族群 現在dpp
如果能勝選就只是代表他們推出的政策對相對
多數人有利 反之亦然 所以討論是否優質執政
或滿意度沒意義 以上討論對死忠不適用
話說我也不是柯粉 我只是覺得政黨輪替跟在
野有效監督有其必要性 今天台上是kmt我一樣
這麼說 因為8年前我是投dpp 而今年我不會投
dpp
執政最後一名說當總統會搞好台灣?
外交成功?!防疫成績不錯?!你住在
哪個平行時空的台灣?
更別說物價飆漲、詐騙猖狂,民生繚亂.
可以對比其他地方再作討論
台灣Covid 的死亡率真的不高
另外不要再扯物價,這個是全球性問題
好偏頗喔 至少優缺點都各講一下吧
全球來比台灣物價漲幅也是偏低啊
外交滿意度高???
民進黨鷹犬還殺死一個外交官
別忘了
原po應該是平行時空或反串的吧
爆
首Po先說立場,反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, 但在台北市真的完全無感。10
本篇不做反串,請安心服用 以下談論皆是私的觀察。 私以為就是你說的 討厭民進黨,而柯文哲看起來可以 討厭民進黨的部分,最主要就兩點X
首先,很佩服你有本事說你就是被買票買到的, 說真的本來這種會被買票買到的真的稱不上論述, 請問馬發消費券的下一次選舉你有投KMT嗎? 還是郭台銘送的BNT你有打嗎?你投郭嗎? 然後你家就在新北了,你是怎麼領台北的補助?5
其實有時原因很單純 就是想換下民進黨 從反對黨裡面挑一個比較好的 或是相對有贏面的 如此而已2
先說明立場,反正我一定會投柯。 不為什麼, 直接用刪去法,KMT?擺爛這麼久, 還敢KMT嗎? DPP?執政八年是幹了什麼?有比KMT好嗎?2
先說立場 我偏國民黨 但是我這次投柯文哲 蔡英文我也投過一次 不知道你是不是反串 但是 蔡小姐也統治了許多年X
跟你說啦 你信不信今天黃國昌的事情,如果發生在柯執政 柯文哲也肯定會辦他,就不說館長或其他政治人物,柯本人就是嫉惡如仇 照著法律走 首先 至少柯文哲處事照著SOP走,大方向如此 小方向可能偶爾會有省視情況稍微更改的狀況,但中心思想都很明確,不會因人而異 第二 對台灣被藍綠一直欺騙 一直內鬥大家都不滿,阿北雖然不是完人但能打破這個僵局4
根據我這幾週的研究 想要理性跟柯粉討論 柯學家的邏輯如下 柯文哲說兩岸非國與國關係 這樣算不算統派? 噓:賴是中共同路人
91
[討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍!最新美麗島民調 有幾個訊息 1. 台北市賴清德41% 約是柯文哲21%的2倍 柯在台北市的支持度大幅低於平均36
[討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統台灣政治長期處於對立狀態,缺乏理性溝通,希望能少點口水,與柯粉理性辯論 若柯粉不認同這篇觀點,歡迎用理性推文或回文,希望不要只會噓塔綠班,這樣會留給人 柯粉用信仰投票的印象 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎? 當然民主社會柯粉要覺得阿北做得好,我也尊重,但我想總統格局應該要更大,想證明柯24
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教這很正常拉~~ 我從世大運就一直在講柯粉意識形態很強了 他們就是以能不能幫助柯 來做唯一價值判斷 比如前柯粉RJ 當初就支持挺柯的童仲彥選議員 他說支持童的重點是 童能幫助柯的市政 童的"私德"他不在乎15
[討論] 柯都做八年了還做到滿意度吊車尾先說 我知道柯粉不信滿意度民調 XDD 但我不是柯粉,我是真中間選民 我信民調 XDD 承上4
Re: [討論] TMD為何人才培養不順利?有人說才四年的政黨 當然培養不出人才 不對喔 是柯根本吸引不了人才 整個黨就是只有柯的yes man才留得下來 柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了 看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑?4
[討論] 柯粉是真的認同柯還是魯蛇搏翻身?柯各種包牌基本柯粉也懶得辯解了 跟他講看文在寅就知道 要過得好 親美 懂經濟比較重要 柯粉也無法反駁 反正遇事不決塔綠班9
[討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?以前常看到有人說 本來是柯粉,後來看清柯,變成柯黑 假設上面為真好了 請問怎麼沒有綠粉出來說 以前是綠粉,現在看清民進黨,變綠黑6
[討論] 台大政治系證明柯粉以學店為主台大政治藍 法律綠 這是常識 一個親中政黨 各大民調柯藍票都遠大於綠 賴清德大概多柯文哲50% 那其它學系會更不用說4
[討論] 理性和柯粉討論賴柯誰適合當總統我其實很討厭 支持賴或柯 就容不得批評 只有信徒才會這樣 有獨立思考的不是應該是 有的認同有的不認同嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差