Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？

louiswei1986 發表於 2023/7/8 下午4:31:14

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？作者

louiswei1986

(禪寶寶)時間Jul 8 16:31:14 2023推噓 X 推:6 噓:11 →:53

首先，很佩服你有本事說你就是被買票買到的，
說真的本來這種會被買票買到的真的稱不上論述，
請問馬發消費券的下一次選舉你有投KMT嗎？
還是郭台銘送的BNT你有打嗎？你投郭嗎？
然後你家就在新北了，你是怎麼領台北的補助？
別的我不說啦，UBIKE2.0我就覺得是德政，
站點多了很多，至少我停車到目的地的最後一段路很常使用；
每次看到西門也覺得台北門面至少好看點了。

我也來認真分析一下這三個人的狀況：

清廉：柯 > 侯 > 賴要論個人財產，應該是包租猴最有錢，
但看DPP、KMT、TPP，你就知道我這個排法完全合理，
DPP是吃相難看的貪、KMT是貪不到的貪，民眾黨喔？
大概就那種差旅多報了幾千一萬的可以說，還都不是什麼重要黨職。

財政紀律：柯 > 侯 > 賴這個不用講，台北市還債能力有目共睹，
侯大概就是持平，DPP各縣市那種大撒幣當然墊底。

能源：柯 = 侯 > 賴現在侯已經說了核一二三延役，
但核醫沒評估的放話也要打個問號，柯則是核二核三延役，
核四重新體檢，比較合理，至於賴那什麼做緊急電源根本笑話，
非核家園跳票跳成這樣了還有臉在那邊扯嗎？

建設：柯 = 侯 > 賴我只能說台灣大城市建設大多飽和，其實沒什麼好東西可建，
大巨蛋是三黨的歷史共業，柯任內市場重劃、橋樑拆除，侯也拆光五股違章工廠，
DPP呢？當年擋的要死的蘇花改拿來收割一波？其他有什麼建樹？
前瞻到底真的蓋出來什麼了？

外交：柯 > 侯 = 賴柯就主張畫三角形，說白了美也不會討厭他，
中也沒有討厭他，確實能多方溝通，而侯就一昧親中，賴一昧親美，
除非今天能跟美國談判或斷ECFA，否則就是只能畫三角形。

其他要舉什麼都還可以討論，但我只能說現實賴就沒有半點贏柯，
如果你要說賴敢撒錢，那我只能說如果民智如此那我也無話可說。

※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言：
: 先說立場，反正我一定會投賴。
: 身為每天在台北跟新北生活的人，柯文哲做的事比侯友宜還無感，幾乎沒有什麼事讓我感覺
: 自己有被台北市照顧到。
: 我家社區要種樹的時候，起碼侯友宜補助有到位，縣市長投侯真的完全就是因為這個補助，
: 但在台北市真的完全無感。
: 所以與其說真的喜歡賴清德或民進黨，倒不如說我真的感覺不到柯文哲的好，兩相權衡之下
: 就蠻自然的選擇投賴，起碼我知道賴清德的對中立場，對蔡英文的國際路線也沒什麼不滿，
: metoo的處理我也覺得還算合理，起碼沒有推托拉老半天。
: 那對柯粉來說喜歡柯文哲的點是什麼？
: 還是真的就是因為討厭民進黨，而柯文哲剛好看起來還可以？
: 侯太廢就不考慮了，那如果換成郭台銘呢？又或者是韓國瑜？趙少康？盧秀燕呢？
: 反正我也開宗明義的表明立場了，也沒有打算要吵架的意思，真的就是純粹好奇柯文哲有哪
: 些點吸引人。
: 也很好奇如果是因為討厭民進黨，是不是其實不一定要柯文哲，其他人也是有機會的。: --

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.128 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

bluenan 07/08 16:36全世界就美國敢賣台灣防衛性武器，還在吹

→

bluenan 07/08 16:36柯師父外交？牠根本垃圾一個

→

warchiefdodo 07/08 16:36很多綠粉認為賴能抗中吧，但兒孫都

→

warchiefdodo 07/08 16:36在美國，是抗個鳥中

→

bluenan 07/08 16:40柯糞擋軍購就能抗中？柯糞要拿著掃帚去打

→

bluenan 07/08 16:40仗？

推

food123 07/08 16:40https://i.imgur.com/EbpHQuU.jpg

噓

banmi 07/08 16:40尊重你的論述,但找點根據好嗎??

推

keynote1 07/08 16:43真的是粉絲濾鏡發作，你高興就好

推

rereterry 07/08 16:43內政可以開戰場，但怎麼說，身為新生政

→

rereterry 07/08 16:43黨，外交方面必然弱，畢竟台灣還沒有政

→

rereterry 07/08 16:43治世家，然後還要加入柯陣容，外交是弱

→

rereterry 07/08 16:43勢還蠻正常的啦！到沒必要硬凹贏兩大黨

噓

jemdogdog 07/08 16:46笑死，說美國智庫學者以為自己有多重要

→

jemdogdog 07/08 16:46，這種外交能力？

→

jemdogdog 07/08 16:47外交能力是用嗆的嗎？

→

jemdogdog 07/08 16:48而且柯根本完全沒有國際常識，說麻生太

→

jemdogdog 07/08 16:48郎是安倍派

→

jemdogdog 07/08 16:49你嘛幫幫忙，拜會一個重要人物連他的背

→

jemdogdog 07/08 16:49景都不了解，這種人上位絕對是災難

→

jemdogdog 07/08 16:50另外說好聽一點是財政紀律好，說難聽一

→

jemdogdog 07/08 16:50點是沒作為喔

→

jemdogdog 07/08 16:53他這種個性就是憑意氣用事，講話沒有經

→

jemdogdog 07/08 16:53過大腦，完全沒有當總統的格調

親中愛台最有大腦，務實台獨工作者在已經獨立的台灣到底工作什麼，這就是你要的格調對吧？笑死~

→

s81048112 07/08 16:54清廉:柯護航高又挺顏財政:東錢西補

→

s81048112 07/08 16:54柯能源和外交一直包牌轉彎

→

s81048112 07/08 16:55建設柯P不少都是延續前朝規畫

→

s81048112 07/08 16:55以上是柯粉不敢面對的事實

笑死，高現在送土城了沒？挺顏拿案子還是什麼了？顏可沒有跟藍綠不好，連3Q還要叫人家哥~ 東錢西補跟亂借錢我覺得比較好，能源政策本來就是滾動的， 2025非核家園用核能來做緊急備用是三小？還不要說非核家園進度怎樣？我說的哪一個是前朝規劃了？外交能包牌當然要包牌，不然ECFA能斷？

推

zangetsu9006 07/08 17:07你看看你，被噓成這樣

絕大多數綠畜沒有論述的，習慣了^^

噓

z01050906 07/08 17:16非關候選人，通篇投鏢畫靶寫報告…差

→

z01050906 07/08 17:16不多中學生水準

噓

jemdogdog 07/08 17:17真的笑死，你先回答一下連國際人物的背

→

jemdogdog 07/08 17:17景都不了解而說錯，這種人能做什麼？

噓

jemdogdog 07/08 17:18你去拜訪別人會不先了解一下嗎？

噓

ken30130 07/08 17:19光看你外交那邊就快笑死真以為狗屎三角

→

ken30130 07/08 17:19形有用?

→

jemdogdog 07/08 17:19再來開口閉口說人綠畜，白粉的程度只有

→

jemdogdog 07/08 17:19這？

→

jemdogdog 07/08 17:20你就只會模糊焦點，根本不敢面對現實，

→

jemdogdog 07/08 17:20笑死人

你樓上跟樓下都深綠柯粉你怎麼看？狗屎~

→

ken30130 07/08 17:20柯粉最噁心就是整天把狗啊畜生啊掛在嘴

→

ken30130 07/08 17:20上然後再說人沒論述

閣下剛剛回屎阿狗的，也是柯粉？笑爛~自打臉這麼快的喔？

→

jemdogdog 07/08 17:21所以我就說白粉=韓粉2.0，反正人家餵什

→

jemdogdog 07/08 17:21麼他們就吃什麼

噓

jemdogdog 07/08 17:28所以我就說你只會模糊焦點，感謝印證

說人只會模糊焦點本身就在模糊焦點了阿，今天都看綠畜表演自打臉~真好笑~

→

z01050906 07/08 17:28然後多方人物、黨派、背景胡亂兜一起

→

z01050906 07/08 17:28，好歹也從台南鐵路地下化的問題品評

→

z01050906 07/08 17:28賴吧？然後三角形的理由最讓人想笑，

→

z01050906 07/08 17:28當外交跟小學學習單一樣，現在台灣是

→

z01050906 07/08 17:28被美中居中間接角力、制衡，不是簡單

→

z01050906 07/08 17:28兩邊蹭這麼簡單，真當習是小學生。真

→

z01050906 07/08 17:28心覺得投票權要經過一個基本邏輯評測

→

z01050906 07/08 17:28才能有。

只有你覺得三角形是兩邊蹭，三角形是給對方想要的，但又盡可能不影響另一方，這本來就是外交的真諦，現在這樣簡單的二分法就是親美，ECFA斷了再說？如果選票有邏輯測驗，南部那些便當老人可能都陣亡了吧，除非評鑑都是綠色的官員啦^^

→

jemdogdog 07/08 17:29https://i.imgur.com/D5XaNX9.jpg

→

jemdogdog 07/08 17:30你看看你，開口閉口說人畜牲，白粉的素

→

jemdogdog 07/08 17:30質XDD

→

jemdogdog 07/08 17:31拜託多罵一點，我看看年底有多少人受不

→

jemdogdog 07/08 17:31了你們

模糊焦點^^ 沒關係已經很多人受不了綠畜了^^

噓

jemdogdog 07/08 17:33你就繼續吧嘻嘻，一句話質疑柯文哲=綠

→

jemdogdog 07/08 17:33畜 XDDD

你挺侯我跟你道歉阿

→

s81048112 07/08 17:34笑死果然雙標現在說移送了沒

→

s81048112 07/08 17:34藍綠一堆類似的就被柯粉幹得要死

類似的喔？說說看哪個類似的？

※ 編輯: louiswei1986 (27.247.165.128 臺灣), 07/08/2023 17:35:19

推

impixels 07/08 18:26白粉=白癡

推

hygen 07/08 18:56你的論點蠻符合現實的，但哥布林的看法跟你

→

hygen 07/08 18:56剛好相反

噓

gavph007 07/08 20:06一堆縣市捷運都前瞻補助的還在沒蓋東

→

gavph007 07/08 20:06西笑死柯粉信仰

噓

catatonic 07/08 20:19還在財政紀律就是觀念老舊的有錢就還

→

catatonic 07/08 20:19外交柯就是常自豪亞斯沒朋友啊 XDD

→

catatonic 07/08 20:20柯糞舔到屎都吃了是真不懂還是怕人說?

同系列文章

[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關