Re: [轉錄] 中時社論》換黨執政 讓癱瘓的農委會甦醒
基本上 國民黨 跟 民進黨 對農業的看法就是
國民黨: 農產品大量賣到中國
民進黨: 農業沒價值 給農民補貼就好
所以循環就是 當初國民黨時期大量賣到中國的農民 農產賣不出去
民進黨的處理就是 班班有XX 大量補貼農民 補貼結束後作不起來收工
大量推廣把農地拿來種工廠跟種電
基本上台灣農業的水準 是賣不到 歐美日所需求 政府也懶得輔導
這幾年陳吉仲對農業政策 永遠就是補貼 補貼 再補貼
農業在蔡政府永遠是排名最後的 結果還要把農委會升格成農業部
綠電需要土地 農委會就配合 多放農地種太陽能板
廠商需要土地蓋廠房 就配合區段徵收重劃把大量農地轉成工業用地
水資源不夠用 就工業優先 叫農民休耕再給補貼
說真的民進黨真的覺得農業不重要 應該直接把農委會降格成 經濟部底下的一個農業署
美國為什麼有農業部 是美國農業的產值很高 而且他的民代會想辦法到各國推農產品
我是不知道真的以農為生的 還會繼續支持民進黨的理由 大概就是補貼拿得多吧
喔 還有近幾年農地真的漲很多 應該也是農民繼續支持民進黨的主因
民進黨執政以前 我媽家族持有的那些農地 有的只是雜竹林 一坪賣四萬都沒人要
民進黨執政後 以前被認為沒價值的雜竹林跟水窪地 一坪都可以賣到近20萬
這可能就民進黨受農民支持的原因吧 反正農業遲早要在台灣消滅的
何不現在就直接把農委會降格到 經濟部去
--
連糖鳳這種咖都能當部長 最會選舉的
吉仲不賞他一個部長?
讓農業買辦到大陸繼續賣技術嗎?
多去鄉下看看好嗎 鍵盤俠
你在公啥小,台灣農產品出口總值
2014:53億 2015:49億 2016:47億
2017:50億 2018:55億 2019:56億
馬英九舔共不是很會?出口金額還輸,是
不是廢物啊,舔共都失敗還有臉拿來說嘴
前三句定論下的太快了
所以蔡英文舔共才厲害...
台灣水果甜成那樣還越賣越貴原來品質不行?
去日本玩很多超市都有賣台灣鳳梨耶,原來我
們農業遲早要消滅真是長知識了。
23
[討論] 張善政刷空心菜&今日記者會重點今早張善政終於千呼萬喚始出來開記者會嚕 是講蠻多東西的啦 主要在講宏碁的貢獻 大概三分之一反擊抄襲 幫整理一下重點(不然大家都在看高虹安 張善政要默默下莊了嗎XDDD) 1.上週五農委會才公布已公開資料可以講,張本來週一就要開記者會,但遇到地震因此順 延。(張的律師說如果他先跑出來講違反政府採購法要罰一百萬以上。)23
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農這一系列文章真的可以看到塔綠班的髮夾彎 還記得楊儒門吧? 他當初放炸彈為了啥? 抗議外國稻米進口 然後當初民進黨抗議EFCA時X
Re: [新聞] 農業缺工嚴重 柯文哲:政府特赦讓8萬我跟嗡嗡嗡阿伯根本就是「英雄所見略同」! : 其實台灣農業缺工已經不是這一、兩天的事了! : 其實也不用開放設立什麼農業移工平台,只要開放限制人數人力農業銀行公司(移工人 力 : 銀行)6
[問卦] 台灣農業是怎麼搞成這樣的?台灣農業生產規模差 結果不整合土地,提升自己的產業 放給它蓋工廠,放給它鋪太陽能板 然後花大錢補助那些扶不起的農民 越補還生產的越貴3
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??根本不用填海造陸啊 全面放棄農業 要變更建地就捐地60~70% 其中20~30%拿來蓋道路學校公園那些 剩的拿來拍賣抵費 要不然留著蓋公宅也可以3
Re: [新聞] 政院拍板改組!農委會升格「部」、撤掉補個歷史掛 說到520你會想到什麼? 我愛你? 總統就職? 其實520這三個字在剛解嚴後的台灣,大家想到的是, 在1988年5月20日這天,發生的解嚴後最激烈衝突的流血社會運動 - 【520農民運動】
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響