Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
這一系列文章真的可以看到塔綠班的髮夾彎
還記得楊儒門吧?
他當初放炸彈為了啥?
抗議外國稻米進口
然後當初民進黨抗議EFCA時
也是質疑國民黨會開放大陸農產品進口傷害國內農業
結果呢?
現在民進黨直接把農地消滅
塔綠班倒是好棒棒起來了
當初那些為了國內農業的生存一副義憤填膺
非把國民黨拉下來的嘴臉怎現在轉個樣了?
還是你們塔綠班要直接承認
農業對你們來說只不過攻擊政敵的工具?
隨時可以改變標準?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
我幫他們承認 是
以前說開放萊豬會衝擊本土豬農，結果...
沒有，他們的標準很一致，就是民進黨
做什麼都支持，嘻嘻
農陣: 圈地滅農啦~~~~
國際化本來就這樣，什麼時代做什麼事情
，很難理解
最好笑的以前參加農陣選上的綠委，沒一
個出來講話的？哈哈
以前說不缺電。然後現在漲電費
新體悟 你如果真的支持藍的話 請投
民進黨
農地是消滅了，但農民的收入沒有消
滅啊
民進黨會把所有國民黨的事都做掉
等等 楊擔心的是農民生計 不是糧食自給率
啊 你都混在一起了
如果你讓民進黨當在野黨 台灣會停滯
楊儒門的出發點是希望政府照顧弱勢
農民
欸不是，十年前做難道就不是國際化？
農地消滅好啊，那農保也應該消失，沒有
實際耕作事實嘛
老農津貼也一併消失，謝謝。
農保本來就有要求銷售農產品收入之類條件
了
早就彎了吧哪會等到2023...
藻礁都彎了...
你看現在哪個農陣膽敢出來大聲說話der 嘻嘻
民進黨根本就是扯國家後腿
每個議題都要無限上綱 極端化去騙票
是
所以什麼愛鄉土的都是屁啦，光電插上去，
被動收入進來還吵個屁？一切都是錢啦
別人在規劃國家貿易 就在那邊扯糧食自給率
轉個頭直接把農地毀了
這些人根本垃圾
信不信政黨輪替後 這些垃圾又會講糧食自給
率 問你為什麼這麼少
農地種光電也叫做照顧農民收入，那直接開
放農地蓋豪宅蓋工廠不就好了，楊儒門當年
就可以開放農地蓋豪宅蓋工廠了，還等現在?
我幫他們承認 是 顆顆
十年前做當然不是國際化 蔡英文做才是
種電是種在休耕廢耕的土地啊，那些
地本來就產不了收入，種電收租不香
嗎
休耕廢耕的土地憑什麼只能種光電，蓋豪宅
蓋工廠蓋遊樂園也可以給農民收租金啊？
不香嗎？反正本來就沒有收入嘛
希望可以開放出租給企業蓋工廠，更賺！
事實上台灣米真的種太多了
有土斯有財！這句話是果然是真諦
低能綠共
確實
可惜綠綠很大機會繼續執政，看不到
強力在野黨
話說農陣的人都龜起來了喔
陳吉仲自己就是出身農陣，沒人發現嗎?
蓋工廠蓋樂園是隨便一小塊農地都能
嗎？要不要考慮地點？交通？要不要
考慮以後復耕
光電一種下去就是簽約收購二十年電力，考
個屁復耕
拆除中科南科 還我農地！
二十年後還是農地，為什麼不能復耕
農地工廠二十年後也還是農地，為什麼不能
復耕。遊樂園二十年後拆除也還是農地，為
什麼不能復耕？
照這邏輯，遊樂場豪宅工廠，20年後也能剷
平復耕啊
我贊成要嚴格審查這些種電戶，如果沒有農
作事實，那就應該取消農保，改成國民年金
。
塔綠班就是不要臉
二十年後工廠的土地還能耕田？沒污
染？
不可質疑政府思想 大夥上啊 噓他
你各位吃麵製品比飯多的都是共犯塔綠斑
就是這樣
X
可悲啊！光電業者給農民利益變成種光電，接著台電用高於市場價格收購光電，然後台電 連年虧損用人民納稅錢補洞，當2025以後我看虧損會到新高點。 難怪台南放顆西瓜都能當市長。 我光電獲利高於種田，誰還要種田啊？就算真的有農民想種田誰敢吃88槍啊？ 民進黨的能源政策就是左手轉右手，天然乾淨的洗錢方式洗到民進黨內。
種電為什麼有利潤？？？ 是跟黑金故事一樣嗎？ 政府（圖利廠商）-種電業者（撈一大筆）-農民（收一點租金） 如果政府不圖利種電廠商，那麼他們會有利潤嗎？ 如果種電業者有辦法憑空賺錢，倒是沒有必要反對，X
下面有個天才一直在歡什麼沒人要種田 笑死 是不知道光電已經是一堆黑道在玩的嗎 你看到那一大片農地 所有權人有可能都是黑道 雲林台南搶地搶得兇的勒 不然你以為那88槍是開幾個意思的X
台灣已被全民認為是缺水又缺電的，尤其是中南部更加嚴峻，改種電有啥不好，又不用超 抽地下水，水土保持，涵養水源，是要反對啥，然后種的少，又可以哄抬物價，白痴智障 才反對。 --41
太強了! 我只看一次 重點是這麼久的紀錄片居然記者還拿來寫 我看這部片版上應該90%都沒看過 : 推 chewie: 好了啦 說痛心的自己先租田下去種啊 123.193.181.156 03/24 08:29![Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/09/4150034_2_1.jpg "Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農")
5
稻田並沒有比太陽能板高貴到哪裡去 明明都是「人工」的產物 稻田就是「淨土」？比較環保？ 光電就是不好的髒東西？ 明明農田耗水資源3
看到你們這種人只會出一張嘴最可悲啦zzzzzz 捨不得農地被拿去種電很簡單啊， 想辦法買或租下來然後自己去種不就得了？ 不然你有啥資格管人家的私人土地想用來做什麼？ 農民一堆都已經六七十歲以上了，X
只會一直講稻米產量過剩， 稻米產生過剩不會機動性調整作物嗎？ 蔥漲價的時候，輔導他們種蔥； 高麗菜漲價，輔導他們改種高麗菜； 玉米漲價，輔導他們改種玉米；5
我才要笑死 所以你現在是在幫黑道擔心他家土地要幹嘛嗎？ 要隨口胡說八道也起碼用點腦 : 雲林台南搶地搶得兇的勒 : 不然你以為那88槍是開幾個意思的![Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/11/23/106.jpg "Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農")
笑死人 講的台南的地能種田一樣 忘了之前的廢土事件了嗎 不能種田的地 拿來種電不好嗎
15
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農人家搞光電 是在沙漠弄 沒有任何經濟產值 荒蕪人煙的一方隨便你怎麼玩 反正地大 台灣說得好像地不要錢的樣子 也去圈一塊地來種店7
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農我不懂 這有什麼好叫的 在那叫什麼 南科以前也是一片農田阿 後來蓋了一堆工廠 台積電 政府收購農田 所以呢 不種田 改蓋工廠 對台灣經濟發展大大助益阿 現在農田不種稻 改種電 土地利用價值更高阿 台灣地小人稠 土地要用最有效益運用 不是你看太陽能板黑黑醜醜的就罵他耶 他是有經濟價值的耶 對台灣好6
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農會不會缺米喔 臺灣一年生產稻米150萬公噸，這還是農委會補助休耕的情況下，但是去年一人平均只吃4 3公斤，還不到100萬公噸 臺灣稻米產量過剩是事實，稻農基本上是靠政府補助過生活，如果種稻米能賺錢，誰還要 去種電2
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農不意外啦，現在很多地主都老了， 地都是租給別人種的，一年收個七、八千元 現在有光電業者跑來跟你說，一個月給你三萬(每分地)，還不用去變更農地 反正都是放在那邊收租金，差這麼多當然租給光電業者阿 那為什麼不用變更農地?因為他們是建溫室，只是屋頂是太陽能板1
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農華視怎麼在造窯了? 而且是對民進黨的政策質疑?? ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 1.媒體來源: : 華視新聞
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
31
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
25
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨？3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
33
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人15
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌![[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌](https://img.youtube.com/vi/2sypSRsBsQU/mqdefault.jpg "[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌")
57
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
15
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[討論] 香港人：台灣是真正科技大國![[討論] 香港人：台灣是真正科技大國](https://cdn.lihkg.com/assets/img/icon.png "[討論] 香港人：台灣是真正科技大國")
14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設？13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲![[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲](https://i.imgur.com/h1bt7gNb.jpeg "[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲")
11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
12
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣？？？？？10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？![[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？](https://i.imgur.com/pYuH6LKb.jpeg "[討論] 紅共與綠共是不是真的超像？")
11
[轉錄] 94要客訴：原來64天安門事件是民進黨做![[轉錄] 94要客訴：原來64天安門事件是民進黨做](https://i.imgur.com/QUpS4hab.jpeg "[轉錄] 94要客訴：原來64天安門事件是民進黨做")
9
Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?11
[討論] 2028藍白能合成嗎？![[討論] 2028藍白能合成嗎？](https://i.imgur.com/CpEwGuWb.jpeg "[討論] 2028藍白能合成嗎？")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")