Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農
笑死人
講的台南的地能種田一樣
忘了之前的廢土事件了嗎
不能種田的地
拿來種電不好嗎
還無米樂勒
而且外國的米比較便宜
有可以取代的東西
還可以有更好的收益
幹嘛不換
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死人了,就你這種去脈絡化和炸地圖炮是
→
直接黑全台南的地都有癈土是不是?
→
我是不知道你是不是反串啦,你怎麼不去搜
→
搜看,爐渣案和癈土是埋在那裡?你當全台南
→
的農地都被埋了癈土和癈爐渣?
→
你怎麼不去後壁老街崑濱伯的米店門口去喊
→
一下你上面那一整串?
X
可悲啊!光電業者給農民利益變成種光電,接著台電用高於市場價格收購光電,然後台電 連年虧損用人民納稅錢補洞,當2025以後我看虧損會到新高點。 難怪台南放顆西瓜都能當市長。 我光電獲利高於種田,誰還要種田啊?就算真的有農民想種田誰敢吃88槍啊? 民進黨的能源政策就是左手轉右手,天然乾淨的洗錢方式洗到民進黨內。X
下面有個天才一直在歡什麼沒人要種田 笑死 是不知道光電已經是一堆黑道在玩的嗎 你看到那一大片農地 所有權人有可能都是黑道 雲林台南搶地搶得兇的勒 不然你以為那88槍是開幾個意思的X
台灣已被全民認為是缺水又缺電的,尤其是中南部更加嚴峻,改種電有啥不好,又不用超 抽地下水,水土保持,涵養水源,是要反對啥,然后種的少,又可以哄抬物價,白痴智障 才反對。 --41
太強了! 我只看一次 重點是這麼久的紀錄片居然記者還拿來寫 我看這部片版上應該90%都沒看過 : 推 chewie: 好了啦 說痛心的自己先租田下去種啊 123.193.181.156 03/24 08:295
稻田並沒有比太陽能板高貴到哪裡去 明明都是「人工」的產物 稻田就是「淨土」?比較環保? 光電就是不好的髒東西? 明明農田耗水資源3
看到你們這種人只會出一張嘴最可悲啦zzzzzz 捨不得農地被拿去種電很簡單啊, 想辦法買或租下來然後自己去種不就得了? 不然你有啥資格管人家的私人土地想用來做什麼? 農民一堆都已經六七十歲以上了,X
只會一直講稻米產量過剩, 稻米產生過剩不會機動性調整作物嗎? 蔥漲價的時候,輔導他們種蔥; 高麗菜漲價,輔導他們改種高麗菜; 玉米漲價,輔導他們改種玉米;5
我才要笑死 所以你現在是在幫黑道擔心他家土地要幹嘛嗎? 要隨口胡說八道也起碼用點腦 : 雲林台南搶地搶得兇的勒 : 不然你以為那88槍是開幾個意思的
7
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農我不懂 這有什麼好叫的 在那叫什麼 南科以前也是一片農田阿 後來蓋了一堆工廠 台積電 政府收購農田 所以呢 不種田 改蓋工廠 對台灣經濟發展大大助益阿 現在農田不種稻 改種電 土地利用價值更高阿 台灣地小人稠 土地要用最有效益運用 不是你看太陽能板黑黑醜醜的就罵他耶 他是有經濟價值的耶 對台灣好7
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農肥仔我鄉下沿海人,比新聞的地區在北上一點點 年輕人就算繼承了幾甲土地也都不想種田 肥仔我只有3分地,聯絡廠商可以種電 廠商都委婉地拒絕,廠商需要大大大片的土地 廠商委婉地說,那一片我們沒有做拉6
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農會不會缺米喔 臺灣一年生產稻米150萬公噸,這還是農委會補助休耕的情況下,但是去年一人平均只吃4 3公斤,還不到100萬公噸 臺灣稻米產量過剩是事實,稻農基本上是靠政府補助過生活,如果種稻米能賺錢,誰還要 去種電
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?