Re: [討論] 柯粉邀綠腦公開辯論
到目前為止真的是0個
KillAnnie就是我所說的綠腦
我每每看到他發一堆Google 就能找到柯文哲說法的問題
內心就在想這人到底是笨還是壞
還是來考驗大家Google 能力的?
歡迎綠腦報名
※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: 我先前看幾個綠腦很愛筆戰,
: 一方面說想知道柯粉想什麼,
: 但實際上就是在找一些片段邏輯破洞,
: 繼續當筆戰材料。
: 昨天一個綠腦大概是被我邀辯多次,
: 丟我水球說要跟我line 辯論,
: 我直接說直播辯論,
: 他怕聲音、臉露出,
: 我說你不用開影像、變聲,
: 結果他跟我講不會用變聲......
: 拜託,
: 我Google 就一堆變聲工具,
: 網路callin 我也看到了不少用變聲來鬧的,
: 是有多難?
: 我甚至沒有自己開過個人直播,
: 要辯就讓大家看看,
: 日常在政黑的綠腦、柯粉什麼樣貌,
: 要參與的這裡留言一下
: 預計7/30 am9-10 一個小時就好
: (要別時間再喬)
: 題目以2024大選,
: 賴柯兩組候選人相關議題、
: 國政議題為主
: RJ我記得也是說好,
: (要用各方粉辯論來開直播)
: 後面沒下文。
: 有人可能好奇我為何這麼做?
: 實在打字一直轉圈圈、鬼打牆,
: 很多訊息Google 都可以知道正反意見,
: 就偏偏都要往負面想,
: 全國執行力數一數二好的人,
: 還要狂說沒政績,
: 搞得那些街頭訪談還真的說柯沒做事。
: 個人直播唯一經歷,
: 只有被沈志霖「邀請」去其主任辦公室,
: 他開直播,
: 我們辯論當時王世堅質詢柯的內容,
: 我還準備好投影片,
: 戰到他扯東扯西,
: 戰到我懷疑他智商,
: 想說現場直接智力測驗被拒......。
: 有些詞語就是硬要超譯,
: 又不允許別人有別的合理解釋,
: 這是什麼道理?
: a我id會知道,
: 我自認是理性政治粉,
: 從深綠台獨,
: 到長大了解只有變強才擁有選擇權,
: 開始了解大部分綠營政治人物,
: 他們是怎麼讓台灣有機會走向獨立的,
: 結果,
: 光是治理就一塌糊塗,
: 並且為了選票可以拋棄社會價值,
: 黨內能保有價值的,
: 往往是最被邊緣的那個。
: 能有多種解釋的情況,
: 我會保有多元看法,
: 不會單一認定、下結論。
: 預期跟那個綠腦花時間講line,
: 還不如公開一點來辯論。
--
中等收入陷阱
我旁邊插花
請問柯說中等收入陷阱是什麼意思
辛苦了,綠腦就是鍵盤俠啦
沒人想對狗和太監彈琴吧?
15
Re: [討論] 柯文哲見面會後:綠腦取暖大會先說我柯粉啦 我覺得要論破柯文哲真的不難 真的專精一點的柯黑都可以做到 但是柯的話術是真的厲害很容易被轉掉了 而且這種場子也不會給你機會去尖銳的逼問 所以柯黑也是無從施力 只能在政黑鬼叫10
[討論] 柯文哲上任怎麼解決黨政軍介入媒體如題啦 大家都知道民進黨控制整個媒體 餵綠腦吃什麼 綠腦就吃什麼 他知道 我知道 你也知道 他知道我知道 也知道你知道9
[討論] 採紅菱這件事大家怎麼看? 1.抄襲 2.道德瑕疵 3.業界常態 4.不關他的事2
[討論] 綠腦是不是又翻車了?最近綠腦一直打蔡壁如論文 剛剛還拿到議會去講 結果阿北一個霸氣 問對方 你懂寫論文? 哈哈 綠腦是不是又直接翻車了?7
[問卦] 綠腦教授為什麼會分享衝車的文?天啊 臉書上 有個綠腦教授 居然分享邱毅的文章 天下事真的無奇不有啊!6
[討論] 塔綠腦班跟綠共政府準備要投降賣台了嗎?中國四顆砲彈越過台灣本島,綠共政府吭都不敢吭一聲,塔綠腦班也都靜的跟啞巴一樣,是 回想起當年三立播出的新聞,支那當時只是佈置飛彈在自己的國家(按照塔綠腦班跟綠共政 現在支那砲彈直接打到家門口(也許會有腦包說你家門口是海邊?),綠共政府跟塔綠腦班3
[討論] 開除高嘉瑜,王世堅,就能解決問題?人一綠腦就X ,棒球場問題,核心人物林智堅,沈慧虹,結果綠腦把氣出在王世堅身上 ,高房價,低薪資,內閣讓人民完全失望,結果綠腦把氣出在高嘉瑜身上 ,別笑死人了,搞得跟共產黨一樣,呼籲黨改革,就要遭到綠腦追殺 ,笑死,現代義和團1
Re: [討論] 為什麼柯粉突然覺得可以接受指定接棒了前一陣子塔綠腦班才在指責中國的沿海飛彈打壓 : 「又不是皇帝」 飛彈不撤,威脅台灣 : 「當縣長自己家嗎?」 支那紙老虎不敢射1
Re: [轉錄] 林智群律師:愛因斯坦抄襲為什麼這麼低能的內容,堂堂一個大律師還要貼出來呢 因為是給綠腦看的,綠腦要的不是真相 要的是一個說法而已 用來說服自己林志堅不是抄襲的這個印象 然後就趕快逃離這個戰場- 推 a1223356: 柯黑跟柯文哲的辯論,看廖筱君訪問就夠 1.200.57.166 07/10 03:07 → a1223356: 了,完全實力碾壓,廖筱君都答不出來 1.200.57.166 07/10 03:07 : 廖筱君那是綠腦 不是柯黑 : 綠腦太弱了 沒有邏輯可言 : 柯黑很多都是柯學家跟訓詁學大師
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天