Re: [討論] 柯文哲怎開始在崩盤了
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 館長絕對是崩盤的主因之一
: 平常的一言一行毫無邏輯 正常人真的聽不下去
: https://www.youtube.com/watch?v=ykIPVE27H_8&t=4887s
: 像這個:質疑苗博雅不監督執政黨 一直監督在野黨
: 我聽到簡直嘔血三升
: 苗博雅是台北市議員 監督台北市的執政黨跟台北市長錯了嗎?
: 我就問柯糞 這種人是你們的主攻KOL你們覺得OK??
: 只能說民調雪崩不意外
錯中之錯,你也知道苗博雅是台北市議員?
疫情期間說台北是破口。
前瞻分配嫌台北拿太多。
光這兩點我覺得台北市民選他在自虐嗎?
他可以為民進黨說話,但是最基本他的身份
是代議士,服務的對象是該區選民,而不是
執政黨可以嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.34.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
選大餅是自盡嗎?
問A答B? 最簡單的,代議士是為民服務還是為特定政黨服務?
噓
台北不是破口需要中央派人協調指揮嗎
→
?再來服務該選區的代議士,怎麼大餅
中央進硬要進環南,結果隔天綠媒馬上發新聞說改善,是忘記台北市已經先行處理還是忘了病毒有潛伏期?
→
整天監督全台灣,卻沒好好監督當地市府
→
※ 編輯: allpass1983 (175.182.34.247 臺灣), 08/04/2023 00:04:16
※ 編輯: allpass1983 (175.182.34.247 臺灣), 08/04/2023 00:05:30
時沒看你出來說嘴?
噓
徐巧芯柯粉女神,跟柯一樣等級批不得呢
噓
一直拿自己醫生經歷來說嘴,啊結果
→
北市疫情有處理得很好嗎?說會有4
→
萬人染疫死亡結果一半不到還專家勒
噓
?
噓
台北市的執政黨是民進黨!
→
啊就真的是破口 不能講喔
噓
當初台北不要亂搞,搞不好可以早兩三個
→
星期恢復
→
正常生活
噓
為什麼不能監督在野黨?什麼邏輯 ?
→
在野黨不想從政嗎?是的話早點說啊
37
首Po716之前柯文哲彷彿是金身 只要打柯文哲的都會反彈到自己 結果716以後怎柯文哲開始在崩盤 是因為肌肉腦的加持 還是柯文哲被看穿手腳9
因為很簡單:柯師父對國政完全不熟且團隊爛爆。 國防外交兩岸,他一開口就是笑話,且身邊沒有國策顧問團 幫他——還真的靠什麼寶寶/學姐/小凱幫他搞定? 再來是內政,一件件爆出來他台北市根本沒像他所說他有 執行力,合作過的高手們一個個被背刺然後離開,19
館長絕對是崩盤的主因之一 平常的一言一行毫無邏輯 正常人真的聽不下去 像這個:質疑苗博雅不監督執政黨 一直監督在野黨 我聽到簡直嘔血三升4
你錯覺吧 今天柯的南部太慘論 我貼給朋友看 韓國瑜師父的金句 結果我朋友回說 你沒讓他當過怎麼會知道不好 想想也是有道理啦
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,68
Re: [新聞] 賴清德「台北是疫情的開始」是失言?先看影片,賴清德確實有講“台北市是疫情的開始” 衛生福利部石崇良次長:防疫破口是萬華37
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅台北市民看到了沒 8800億 台北市只拿到100億 佔1.1% 其他98.9%呢21
[討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?最近苗博雅出來罵說台北市超徵210億 也沒有說要普發現金 然後又說政府不該普發現金,應該拿來建設??? 又罵說柯文哲跟藍營雙標 說藍營執政的地方不發現金又要政府發錢1X
[討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市民看到沒 全台2300萬人 台北市250萬人5
[討論] 政客苗博雅什麼時候才要監督執政黨前瞻計劃幾千億的錢民進黨播款亂花 高雄大魚大肉 卻只給分台北市半碗清湯 身為台北市議員兼準參選立委苗博雅都不為台北市著想只顧舔民進黨 政客苗博雅什麼時候才要監督執政黨阿12
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅身為台北市議員 還是現任的 如果是為了台北市民著想 立場應該是說 明明中央有8800億,你柯文哲竟然沒多要點錢做建設 只拿了100億! 可惡!3
Re: [討論] 原來“陪雙北一起坐牢”就是苗博雅講的以一個臺北市議員的身份來講 苗博雅屬於吃裡爬外的類型 身為台北市議員 面對中央抹黑萬華為病毒發源地 忽略桃園3+11破口 在雙北身受其害的時候 和民進黨政府、CDC 沆瀣一氣 不站出來為台北市民的無辜辯護 反而是輸誠說全國陪雙北坐牢 這時候就已經是台北市失格議員了1
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅從這篇可以看出 這咖失職了吧 本該為台北市民爭取權益的台北市議員 台北市長只拿100億不是去靠背拿太少 居然是靠背拿太多? 台北市多少人台北市議員不知道嗎?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?