Re: [討論] 黃國昌是怎麼跌下去的 ???
阿昌這個人吼
其實就是當初的 布魯士維克而已
就是為了反而返
就跟馬克斯一樣 只會批評不會做事
永遠只在批判 批判 批判
用嘴大家都會
做事?
算了吧
--
廢文!無誤!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.7.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連選個立委都不敢 完全被看破手腳
跟網路上的 電視上的名嘴小丑有啥不同? 統神也能出來選阿 民意基礎 胡鬧票 基本票 還更多
※ 編輯: mimi1020b (36.227.7.196 臺灣), 04/12/2023 14:56:31噓
民意代表不出來批判還能幹嘛,他講的有
→
錯嗎???
推
有錯 非黑極白的批評除了作秀別無意義啊
17
[爆卦] 日本漫畫家對安倍遇刺的反應遠藤 浩輝 日本漫畫家 代表作是EDEN伊甸園、全能格鬥士 對前首相被刺殺的感想21
Re: [音樂] 屁孩Diss屁孩現在有一個尷尬的點 他過去所抨擊跟消費的就是現在的自己 而他過去的歌幾乎也都是批判組成 沒有其他風格好延伸發展 現在自己走到了商業跟主流7
[問卦] 曾幾何時我們對自己批判政府而感到恐懼台灣的言論自由是不是已經變成歷史? 曾幾何時我們要對自己批判政府而感到恐懼? 曾幾何時我們要咬文嚼字、審慎考量自己在網路上批判政府的言論是否會被水桶或網軍攻 擊、甚至查水錶? 在此紀念台灣的言論自由:10
[討論] WHY柯糞痛恨18歲公民權?柯糞整天在網路上吹噓年輕人的票最多, 說33在年輕人的支持度最高, 結果一提到18歲公民權,八卦柯糞窩就集體批判, 到底是這麼一回事?4%不是應該舉雙手雙腳贊成嗎? --11
Re: [討論] 為什麼現在的年輕人離職率偏高?看完討論串只覺得感概, 時隔多年, 當年被罵草莓族的七年級生漸漸開始當上公司主管了 有了責任, 開始帶人以後 發現底下的新人總是不合自己的意, 總是無法順利完成指派的任務 "部分"無法順應新生代思維的叔叔們當然就開始上網批判新世代的年輕人10
[討論] 甲魚每天抨擊自己綠營同袍 有政治紅利嗎政治人物做事都有目的 甲魚三不五時一直對綠營同袍批判 跑到深藍媒體講綠營的不是 取悅科韓粉 有政治紅利嗎? 抨擊完自己綠營同袍8
[討論] 感覺很容易被別人貼仇女我常在想啊,很多人貼一些新聞,罵渣男噁男或是狼師什麼的,我都跟著一起罵,多數男性也都一起罵,因為罵渣男這種只是批判男性中的惡劣份子,只是男性的一小部分而已,所以不會有人說仇男。 但… 如果有人批判公主病、蹭飯削凱子、養工具人、綠茶…結果就一堆人冒出來爆氣說仇女,這… 難道公主病和養工具人這類的不也是女性中的一小部分惡劣份子嗎?就跟渣男只是少數男性,批判少數女性的惡質行為,理論上不是應該也是不分男女多數人一起批評嗎 為什麼這種情況就變仇女? 如果說一個行為是大群體中六七成以上的人都有的問題,而你罵了8
[問卦] 為何女權遇林oo禁聲 指名道姓的批判咧?為何女權團體遇林oo都禁聲了? 以往指名道姓大力的批判咧? Google 搜尋 女權團體名稱 被批判者人名 就能查到 指名道姓的各種批判5
Re: [推薦] 比企谷的實力至上主義教室退學投票結果出爐 什麼都不知道的八幡本人獲得讚賞票88票,沒有意外的話應該是全年級第一名 一之瀨、坂柳跟龍園各自讓A班、B班與C班全部投讚賞票給比企谷 算是巧合,B班跟C班唯二討厭比企谷而不投讚賞票的剛好被退學 而A班則是湊齊了兩千萬點數取消退學1
Re: [討論] 綠營有像朱學恆這樣的名嘴嗎?推 satricky: 朱學恆不是偏藍, 香港 04/08 12:14 → satricky: 而是他以在野的立場批判執政 香港 04/08 12:14 → satricky: 如果他日藍營執政,他也會變回批判藍營 香港 04/08 12:14 對不起我看不懂這句話
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨