[討論] 認真問 朱學恒是浮木嗎
安安
如果有天跟朱學恒坐郵輪但是郵輪爆炸
這時候抓著朱學恒當浮木的話
可以浮得起來等待救援嗎
急在線等
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.43.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國防部通北街還沒被中共炸 自己先爆炸
→
如果你覺得他浮得起來的話
→
他不會浮==
→
人家又沒黨職 浮甚麼木 他仇人本來就
→
多
→
他開直播那攻擊性 反噬會很大的
推
這邊不算吧 我看這裡他的粉不明顯
推
連國民黨市議員都敢下手 鍾的po文也提到
→
不只他一個受害人 國民黨內應該也有不少
→
女性遭受過他的魔夷
推
你敢直接去問鍾沛君說這是不是浮木嗎
→
最起碼是侯的浮木吧! 座談會明天會沒
→
新聞
→
之前沒黨職就貼上親綠 或蔡賴愛將標籤
→
怎麼遍地浮木啊?
噓
他喔 可以當航母了
推
朱本來快掛了,這幾年執政黨自己鳥,才讓
推
朱有浮木的,沒想到換朱當浮木
39
[問卦] 朱學恒遇到宋少卿會說什麼?朱學恒: 我是黃暐瀚,我一定把酒駕那個人活活打死 朱學恒: 不弄死酒駕犯,明天他弄死你 朱學恒再遇到宋少卿會說什麼?9
[討論] 朱學恒力挺浩克超有意思的,朱學恒力挺浩克... 這時候隔壁板又不敢講這件事了,平常都跟朱學恒一條龍的, 這次風向不對了,也不敢對他的力挺多說什麼? 大家覺得朱學恒這次的風向是站對了,還是站錯了? --- 還有人在幫朱學恒抝說,所謂的打,當然是用言論打 朱學恒這個人整天自詡自己理組人,又是辯論社成員 所以邏輯思維清晰,凡事力求精準定義 他當初在直播裡說的可是「見一個打一個」 而不是說「見一個,我就用我的言論打一個」
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領