Re: [討論] 蔡英文也太誇張了吧...

27 

如果大家都有稿子 為什麼還要招開20大去聽人講稿阿？ 習近平是讀稿機嗎？不會自己講話嗎？ --

13 

如標題。 我們台灣的蔡英文在公開場合演講， 還蠻常使用讀稿機的， 有用符合國際規格的：

12 

上面講到一份讓我躁鬱大爆發的稿子，是怎樣的稿子呢? 舉個簡單的例子好了，這份稿子在某章的開頭第一句就說: "西元1644年，清軍進入北京城，逼死崇禎皇帝，把李自成趕往西方"... 我的天哪，人家原文是這樣寫的: "西元1644年清軍進入北京城，把逼死崇禎皇帝的李自成趕往西方"

12 

我買了一臺讀稿機 只要任何稿子插進去 都會自動播放給我聽 已經買了七年了 其實我很少在用它

 6 

蔡英文以前在立院答詢水準都很高 她還說以前參加國際經貿談判 砲火四射 可見其臨場應變跟演講的能力絕對不弱 我認同總統稿子要很小心的擬 畢竟身分不同

 1 

如果說有個台灣人 女性好了 她很會照本宣科 看著稿子朗讀 但沒什麼抑揚頓挫 聽起來蠻平淡無奇的 叫她即席說話 好像又不太行

 1 

有感而發啦， 蔡英文從韓國瑜選市長以來這幾年一直被叫讀稿機。 最近大字報字幕機更是印證這點。 但2016以前的蔡英文，明明也是唸稿， 卻讓人覺得真情流露，

 1 

台灣人民真的很愛聽鬼打牆的官話對吧 賴神柯屁郭董 這種直率有問必答的 就比較容易被對手放大作文章 反觀我們的讀稿機與答錄機 不會有啥失誤就不會被扣分 票投下來就是穩穩當選 2016選讀稿機 每次問她問題就是在找稿子看稿子 沒稿子時的言論空洞慘不忍睹 索性就把當記者當空氣視而不見

最近聽綠粉說 蔡英文讀稿是為了慎重 讀稿的效果是比演講還好的 能夠展現出流暢的台風 還能避免忘稿或講錯 這些都是重視人民的表現 具體來說 讀稿good 演講bad 儘管藍白如何嘲諷 整體民意並沒有出現"蔡英文只會讀稿"是個扣分項的風向