Re: [討論] 台灣沒有像樣的左派候選人
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 民眾黨柯文哲明明就大右派,在那邊騙票,倒也可以騙到無腦左
: 國民黨不用講,骨子裡是右派思想
: 民進黨早年走左派社運路線,執政後也變成類民主黨那種中間派
: 台灣沒有一個比較像樣的左派政黨,很可惜
: 我其實蠻想看到像韓國文在寅執政後,一狗票無腦左哀鴻遍野的樣子
基本上藍綠白出來的所有候選人都偏左
左右之爭 最早是由經濟分歧而來的
左派經濟學家主張政府干預市場 也就是所謂的大政府
右派主張政府不要干涉市場 應該讓市場自由競爭
讓看不見的手調控市場 也就是所謂的小政府
若分析台灣各個層面 會發現幾乎都是左派作法
水,電等民用:台灣有國有公司,可由政府控制價格 左
對比 西方私人電力公司 電價自由漲十倍 右
公車捷運等公共運輸:台灣捷運公車都是公家的 票價甚至能由政府控制 左
對比 西方光私人公車公司就有好幾家 票價自由上漲 右
醫療:台灣全民健保 公家的 不論怎麼賠錢政府還繼續做 左
對比 西方私人健保 私人公司開健保就是要賺錢 右
教育:台灣公立學校為主 還有全台灣統一的入學考試 學校受政府教育部控制 左
對比 西方私立學校佔有很大市場 私人學校販賣學位就是要賺錢 右
最後一點分析房地產
事實上 不論民進黨推的40年房貸補助 或是 柯文哲最愛提的政績蓋公宅
這些都是政府干預市場 都是左派的作法
不過值得提一點是 民進黨執政以來的打倒公立明星高中
讓私立高中蓬勃發展 倒是有點右轉的味道在
可以看出最近幾年 高中以下私立學校漸漸佔有一方地位
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
25
首Po民眾黨柯文哲明明就大右派,在那邊騙票,倒也可以騙到無腦左 國民黨不用講,骨子裡是右派思想 民進黨早年走左派社運路線,執政後也變成類民主黨那種中間派 台灣沒有一個比較像樣的左派政黨,很可惜 我其實蠻想看到像韓國文在寅執政後,一狗票無腦左哀鴻遍野的樣子X
華人文化 東亞文化基本上就是極端偏右的 例如鄉民最愛的科舉制度 聯考制度 就是那種強者全拿 弱者全部去吃屎的右派制度 然而大家不會覺得有什麼不對 反而還會認為後段學生就該乖乖去放牛班 (比較好聽的說法就是能力分班 實際上大家都知道是怎麼回事)X
這是甚麼莫名其妙的說法 基本上東亞幾乎都比西方左 以美國標準來看台灣幾乎都是極左 這裡的左右 用最開始的分法 政府干預市場->左派 政府不干預市場->右派 水電:台灣國營,甚至政府能調控價格->左1
對! 黃國昌就是左派菁英! 如果黃國昌出來選總統 投定了! 但是黃國昌太年輕X
最近剛好有左右送分題 一個是醫護 一個是警消 從民進黨的回答來看 民進黨是忠貞的極右派確定了吧
37
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實看大家講這麼多,都不是重點 房價在政府不干預的狀態,是由資產高低,價高者得 就像考試一樣 但這也表示政府可以可以介入,弄一個加分名額,保障低資產的人, 不要所有名額都自由競爭,技術上都做得到35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題4
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?借用這邊回應 反應台灣真實情形 小時候理想化 寫作文跟老師說要當企業家 將來想當比爾蓋茲2
[討論] 台灣政黨光譜左-----------------------時代力量----------民進黨---柯文哲---國民黨----------右 左右判斷 左:稅較多、政府支出較多、政府管控較多、公國營較多、較重環保、財富重分配、平權 右:稅較少、政府支出較少、政府管控較少、民營化較多、較不重環保、涓滴理論、父權 所以各位懂了嗎?1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差