[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?
之前林北好油上直播哭給他看
我們蔥哥就相信了
現在改謝宜容哭給他看
他也就相信了
兩次都事後才說被蒙蔽
哭給蔥哥看是他的罩門嗎?
一哭就沒有判斷能力了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.65.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然你以為民進黨怎麼把時代力量挖角挖到
→
倒閉
→
他時代力量夥伴全都跳掉了
→
你為什麼不說誰支持了官員說謊無責
→
黃面對說謊當下要如何判斷虛實?難道要每
→
個官員來都先別人當賊?
→
問題還是出在官員說謊無責嘛 如果說謊有
→
責那就只有違法跟據實陳述了啊
推
沒社會經驗又高傲
→
你沒聽 謝過去只會哭 哭了半天。能問
→
什麼聊什麼?女生這招超好用 一直哭就
→
對了
→
蔥哥只是比較單純 宅心仁厚
→
說明國蔥不是雙面人 會是好領導人
→
所以柯文哲是不是也有哭給蔥歌看過他才
→
相信主席是對的
→
徐永明可能也哭給黃國昌看!
推
藍狗蔥:謝霸凌好可憐,不要渲染
推
康乃爾最好那麼好騙
噓
還在說謊無責...官員做虛偽陳述是有責
→
的,只是不歸立法院管,到底要講幾次
→
?
推
他沒理由反駁就說自己也是受害
→
你比較容易被三民自騙
→
有壁咚嗎
→
八卦小草又翻 笑死
推
青鳥:抓到了果然是黃國昌的錯
推
國昌是假裝被騙啦,卸責而已
→
國昌蓋牌測風向,有夠小人的
噓
怎麼樣也沒青鳥好騙XDD
→
哪天 他被女學生騙 失去貞操 不意外!
推
憨鳥都不用別人騙就會洗腦自己了
→
真的太弱智了
→
畢竟蔥粉更容易被騙
爆
[討論] 阿館:警政署跟市刑大勸我別出來館長剛剛直播邊吃飯邊聊天 說到警政署跟地方的市刑大都打給他 都拜託他不要出來 之前又講他跟柯文哲不熟 私底下很難相處 號召群眾要有理由 蔥哥認為必須從長計議51
[討論] 黃國昌會怎麼爆料木可?我們道德的長城 國昌老師 爆料無數 養雞場 雞蛋好油 光電 綠電 甚至還揭發國軍使用中國貨 這次關於政黨經費的爆料已經甚囂塵上 可惜我的知識不夠 不太知道一個政黨讓一家公司賺錢有無違法 蔥哥會不會加開一場直播15
[討論] 蛤 ? 三小黃國昌說被謝宜容騙了 ?之前林北好油 自導自演 跑去上黃國昌直播,二人一起惺惺相惜 黃國昌還拍林北好油肩膀、安慰他 被民進黨迫害 結果被檢調追查發現 自導自演 黃國昌說 我被騙了 現在謝宜容出事了,黃國昌今天受訪也稱 我被騙了17
[討論] Froggy Chiu 可憐的外行人可憐的外行人,以為抓到了什麼,其實這只是YT一直以來的問題而已。 觀看數不是同步顯示的,尤其是第一小時的差距最大,要在數小時或甚至一天後的數字才 會逼近真實。但後台看得到真實數字。 柯文哲或黃國昌的直播一定也有同樣現象,如果你以前沒注意到,一定是你濾鏡開太大。 -------9
[討論] 國昌老師是不是很容易被騙跟館長舉辦反紅媒大遊行:被民進黨騙 幫林北好油擦眼淚:被林北好油騙 幫謝宜容喬事:被謝宜容騙 下次會不會說之前力挺阿北清廉,原來也是被貪北騙? --6
[討論] 農地是要怎麼拿來開醫院媽寶哭p對農地拿來停遊覽車,主要的說詞是他爸爸要給他開醫院用 這個辯詞是符合邏輯嗎? 農地再怎樣也只能農用啊,到底是要怎麼開醫院啦 哭粉都不會覺得這理由就是個誇張的藉口嗎? 再來,明明就是你的產權,你就是要把責任擔下來,干你爸爸屁事? 即使真的你爸爸買的 ,難道你沒有同意登記在你名下嗎? 難道不是你出租的嗎?3
[討論] 蔥哥多久會變成狗蔥或太監蔥?民眾堂一直就是一個一人政黨,所有的政策、方向就是哭p說了算 只要有人忤逆哭p就會變成狗、太監 結果現在蔥哥說與哭p簽了入黨協議,有不同意見,蔥哥可以噴哭p-->反正哭p就是隨便都 可以變 那蔥哥多久會變成狗蔥、太監蔥?2
[討論] 尚公說柯對蔥哥連署錢坑花東三法不知情立院活化石尚公毅夫昨天說6/3在記者採訪哭p 有關花東錢坑三法時,嚴正否認立院黨團 有參與連署,但是依鍾年晃所提出5/10正義的馬其諾防線蔥哥卻有與國民黨的連署記錄( 有照片為證) 所以,現在是蔥哥瞞著哭p自行參與國民黨連署的嗎? 蔥哥真的是在實施他的"黃"袍加身 計劃1.0了嗎? 先架空哭p在立院的指揮,然後再聯合其他白癡民眾堂立委逼宮要求哭p退- 如果不是看到這幾篇提醒 我還真的快忘記賴清德這件事了 誰說賴清德是綠色黃國昌呢? 黃國昌才是賴清德2.0才對吧 黃國昌在立法院咆哮 對黨內背刺 賴清德根本早黃國昌N年前就幹過了 黃國昌好歹現在才投靠白營 賴清德4年前就是中共同路人了 大家就說看看啦 林北好油翻車的時候 大家都拿林北直播哭哭來笑國昌
1
[討論] 國昌老師會不會又翻車?林北好油 國昌根本不太認識他 給他上節目哭一下被網路霸凌 結果隔沒幾天就翻車了 現在換阿北
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?