[討論] 阿北死不認罪要關好關滿了
檢方就阿北違背職務收賄罪建請法官判有期徒刑最高上限15年
顯然阿北極度不配合檢方調查 搞到北檢不爽
而且阿北那麼屁大概會當庭嗆法官 要關好關滿囉
--
「4300萬商辦」柯文哲： 用我名字買，監督更有力！
「帳務瑕疵」李文宗： 我可以跟各位保證，非常負責任的跟大家報告，我完全不知情！「圖利京華城」柯文哲： 容積率840%其實我完全不知道！
「惱羞怒嗆東森記者」吳怡萱： 現在是怎麼樣？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.9.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勇者勝
58
[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿周軒臉書 北檢聲請羈押柯文哲跟彭振聲的理由出來了。 注意本來外界只有預期檢察官會用貪污治罪條例第6條「圖利」罪，最輕本刑關5年，但是檢方多用了一條第4條「違背職務收賄」，這條可是貪污治罪條例中的頭獎，最輕本刑關10年。 我是覺得可以跟柯文哲說一聲「再見等於不見」了…… 周軒![[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/457629017_10232889799002797_6778015188149400196_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=9OUKp7WnIjQQ7kNvgGXqyBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCGw6j3UwB9OAw4jDmhQkzlldxeOUydc1TIl_RZE5sj2w&oe=66D8EF37 "[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿")
11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是：窩不知道6
Re: [新聞] 快訊／阿北慘了！柯文哲第二回合 北院老實說不意外 沒進去北檢丟臉丟到爛掉 羈押禁見 那下一次大戲是什麼時候 一定會關滿兩個月嗎？ 原來連羈押庭法官都可以不同結果 厲害了台灣司法4
[討論] 柯文哲的律師費好難賺啊一般律師不就會讓你好好配合檢方 你先把事實都先跟律師說 到時候偵訊不想回答檢察官的事情就不要說，律師會幫你回答 先看檢方的證據到什麼程度，看看勝率高不高 再評估後面要認罪協商，還是堅持不認罪打官司3
Re: [討論] 能先放阿北回家了嗎？當然不行啊 兩個月當然要關好關滿 如果他真的有貪污 剛好而已 如果他是清白的被誣陷的3
[討論] 柯文哲籲檢方窮盡一切調查義務?柯文哲在被羈押禁見後 即呼籲檢方應在2個月內窮盡一切調查義務 阿北有這樣的自信 是因為阿北自認是清白的 所以 沒有所謂的金不金流可查 若檢方查不到金流 10年以上的貪汙收賄罪 就很難成立 阿北卻忘了 還有一條5年的貪汙圖利罪 今天 大帳房李文宗也被聲押禁見了 還有京華城的朱亞虎也被押了2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院：檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文， 那就要看彭甘不甘心了， 因為大家都說了，苗博雅早就之前議會上就提醒柯了， 加上法務局也有說不合法， 北檢可能退一步改用圖利罪抗告，畢竟你還沒找到金流，1
[討論] 可以放開阿北了吧終於找到金流了！？ 李文宗涉嫌收賄 假如檢方是以這個名目聲押李的話 但不就代表金流大概率找到了 只是是流到李那邊1
[討論] 柯文哲的囚徒困境之最高境界?柯文哲之前為大家分析「囚徒困境」的課程中 提到 通常只要被抓去 結局都是認罪 然而 當朱亞虎承認行賄後 阿北首次違反了當初自身要求檢方 「窮盡一切調查義務 將全力配合調查」的宣示 另課程中 也提到阿北跟其他政治人物不一樣的地方 就是「反省 改進」
[討論] 等等裁定書出來會怎麼形象阿北的貪？大家是不是都在等阿北延押的裁定書 通常裁定書都能透露偵辦進度與一些對嫌犯的形容 上次裁定書比較著重在圖利的部分 讓一堆小草跳腳喊只有圖利哪算犯法 現在北檢已用圖利外還有違背職務收賄了 法官看起來也買單了才繼續延押 等等裁定書會怎麼形容阿北的貪？
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")