[討論] 法官是看資料審吧

zeuswell 09/02 15:56等他下次被雞鴨。我就又變成前柯粉

ct412133 09/02 15:57很怪的是 反對派委員會都沒跟柯講?

zeuswell 09/02 15:57不過你們都知道苗博雅那段，你們怎麼會

zeuswell 09/02 15:57覺得檢察官都不知道

ct412133 09/02 15:57那一段柯可以用 他不過問各案閃過

ct412133 09/02 15:58但投票前 反對派的意見都沒上到柯那?

gerund 09/02 15:58柯粉法官 end

ct412133 09/02 15:59還是其實就真的認定20%不違法

ct412133 09/02 15:59所以就都只在找金流收賄

JeffreyZH 09/02 16:01阿苗的影片不就證明了柯不知道了

JeffreyZH 09/02 16:01你跟我看的是同一部嗎？

zeuswell 09/02 16:01檢查官就是來證明你有罪的，怎可能好的

zeuswell 09/02 16:01證據不用，除非檢察官不知道政黑有一堆

zeuswell 09/02 16:01比他聰明的

audic 09/02 16:03可能要被阿北七進七出才會變柯黑

ff704 09/02 16:03苗那段是證明柯不知道的證據好嗎

JeffreyZH 09/02 16:04圖利罪就是要柯簽核時知道違法故意為

JeffreyZH 09/02 16:04之

JeffreyZH 09/02 16:04那部影片完全就是柯不知道最好的證據

JeffreyZH 09/02 16:04謝謝阿苗

audic 09/02 16:04政治很簡單我不知道就好

ccdg 09/02 16:05反對的委員應該都被換了，一開始好幾個委員

ccdg 09/02 16:05強力反對

chyou2003 09/02 16:05苗的影片時間點審查已經通過，而柯屁那

chyou2003 09/02 16:05時還是一問三不知

v40316 09/02 16:06罰法官去看苗直播好了

audic 09/02 16:06圖利穩穩地，貪污收賄還要查

ccdg 09/02 16:07柯說他2024.3月才知道有840%，可能因為阿苗

ccdg 09/02 16:07只有知不知道問20%送財團是違法，沒有幫忙加

ccdg 09/02 16:07減乘除

ccdg 09/02 16:09苗好像2020還有另一個，市長你知不知道京華

ccdg 09/02 16:09城又來要容積…..這個20%違法….

airvivi 09/02 16:10苗2021年質詢你說不知道，可是當時總該知

airvivi 09/02 16:10道了吧，現在2024你說現在才知道是在騙誰

airvivi 09/02 16:10？

biopdm 09/02 16:17這樣北檢要不要請阿苗去當主任檢察官

hong414 09/02 16:21柯不是親自接受沈的陳情？？？他自己講

hong414 09/02 16:21的不是

pastevil 09/02 16:27可能是看新聞在審的

geneaven 09/02 16:32反正慣例就是先退檢方一次

barbarian506 09/02 16:36事實證明，法官在限制人身自由時是

barbarian506 09/02 16:36很審慎滴，智障草，下次阿北被押時

barbarian506 09/02 16:36，就不要扯法院是綠開的，嘻嘻

pieceioriX 09/02 16:38你先告訴我 為何檢調要誣賴逃亡?

canofdream 09/02 16:5220%哪裡違法？

mynews 09/02 17:10不適任法官應該要有退場機制 跟柯文哲的

mynews 09/02 17:10都委會委員一樣 換到喜歡的為止

nhk123871192 09/02 19:54阿苗那個影片不就證實不知道嗎？...