[討論] 阿苗跟法官,哪個比較可信?
現在消息好亂啊,阿苗說柯文哲明明就知道有違法,所以絕對構成圖利
但法官說沒有他不是都委會與會人員,沒有相關專業知識,足信他並不知情,且沒有證據證明他知情
北檢更奇怪,明明知道有阿苗質詢影片,卻沒有拿出來證明?
所以阿苗跟法官的說法,哪個比較可信?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官啊,無保請回=無罪宣告,綠營被打臉
→
綠粉:沒律師證照的(綠)師
推
我信阿苗
→
法官都無保了 我相信阿北低能
→
律師考上了嗎
→
阿喵啊。FB買愛瘋被騙的神人
推
阿苗吧
推
現在看起來不衝突 因為法官採信的
→
是柯的專業不足無法判斷 所以他不
→
相信苗的說詞(有違法) 選擇相信都
→
委會 是說得通的…
推
遊戲規則就是法官說了算,不過換到高紅安
→
案時,柯粉就又不信法官了
→
苗連律師都考不上連嘴的資格都沒有
→
過幾天搞不好還有憲法法庭的案子要判,柯
→
粉要信大法官嗎?
→
只能說北檢在這個關聯上沒有足夠證
→
據 之後要找到會比較難
→
等柯再被抓進去,他們就繼續喊迫害
噓
連律師都考不上 你信牠比法官懂法律?
推
有些法官專業程度比沒考上律師的還慘..
→
苗是事後才說的吧 柯的章都蓋下去了
推
當然法官…
→
綠粉:肯定是阿苗啊 政黑的神
推
當然是相信全新iphone一萬三的政黑男神
→
根據塔綠斑說法 會被詐騙不是貪就是笨
→
這咖就是又貪又笨 難怪綠粉當神拜
推
我是不知道柯粉一直反苗要幹嘛,他在這案
→
的看法跟那位法官一模一樣認為都是弊案耶
→
,幾年前就說這很可能是弊案還不夠準?
→
只是他不知道市府內到底是誰在牽線跟怎麼
→
玩的而已
→
柯要是聽她的是可以阻止一件弊案發生的,
→
這不就是柯以前愛強調自己跟別人不同的價
→
值嗎,但現在柯是選擇跟其他人一樣什麼都
→
不知道也不懂來脫身,竟然還有人要嘴苗Xd
→
苗就這麼一拔 啪 沒了
推
傻苗不是叫假的
推
挺苗萬三!
爆
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉國民黨的人都這樣子的嗎?笑死 這位小強的幕僚看到阿苗 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢29
Re: [轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明所以阿苗考不上律師,只能當綠師 法律見解被打臉也不是一次兩次三次四次五次六次的事 還直接當公審庭法官先判公務員違法 又很愛東拉西扯拿歐美法律規定當自助餐 說美國聽證會可以這樣/歐洲可以那樣21
[討論] 阿北被阿苗質詢時怎麼一直回不知道看阿苗影片質詢京華城 阿北一直說不知道 阿苗沒有嗆那句名言 不知道可以去死一死了 但現在看起來 阿北明顯是知道 還是他親簽交辦的11
[討論] 建議北檢私底下請問阿苗阿苗對法律非常熟稔 而且曾經電過統神 名言:我懂得比GOOGLE還多 堪稱現代法學巨擘... 又曾任台北市議員、也是現任的啦5
[討論] 總統投Hoho,立委投綠我決定了,要這樣分裂投票。 我的選區是阿苗這邊,因為要救延賀,所以無論如何都會投阿苗, 但總統因為要阻止廢死聯盟搶到監委職位,所以會投hoho。 廢死聯盟一直很想搶監委,因為這樣就可以彈劾那些判死刑的法官, 要阻止他們,就只能讓hoho上了。7
Re: [轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。阿苗我覺得還是閉嘴才不會讓人發現為什麼考不上律師 今天要是有個阿伯罵 阿苗臭母o吃o 阿苗告上法院 阿伯 vs 阿苗 難不成法官會在現場說8
Re: [討論] 柯文哲說他今年才知道這段影片阿苗確實沒提到「840%阿」,她講的都是20%的東西。 而且仔細看這質詢影片看柯的回應就一問三不知,還叫屬下上來解釋,也許這樣反而被法 官認定沒介入? 如果柯對這個案子的容積變更始末反而非常清楚,說不定反而才會被法官羈押咧? - -X
[閒聊] 阿苗好帥好棒棒如題啦! 有人跟我一樣看完阿苗電爆摸魚公務員的影片後 突然被圈粉嗎? 姑不論 阿苗邏輯如何 看他流利的質詢1
Re: [新聞] 霸凌公務員?苗博雅揭五幕、再批柯文哲阿苗沒有輸 阿苗是對的 不要怕柯文哲惡勢力 繼續追這件事 繼續用懷疑的精神- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長