PTT推薦

[討論] 阿苗跟法官,哪個比較可信?

看板HatePolitics標題[討論] 阿苗跟法官,哪個比較可信?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:28

現在消息好亂啊,阿苗說柯文哲明明就知道有違法,所以絕對構成圖利

但法官說沒有他不是都委會與會人員,沒有相關專業知識,足信他並不知情,且沒有證據證明他知情

北檢更奇怪,明明知道有阿苗質詢影片,卻沒有拿出來證明?

所以阿苗跟法官的說法,哪個比較可信?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.248 (臺灣)
PTT 網址

Yaomini 09/02 07:53 法官啊,無保請回=無罪宣告,綠營被打臉

gn134679 09/02 07:53綠粉:沒律師證照的(綠)師

damon0107 09/02 07:53我信阿苗

jorden 09/02 07:53法官都無保了 我相信阿北低能

tpck 09/02 07:53律師考上了嗎

KTFGU 09/02 07:54 阿喵啊。FB買愛瘋被騙的神人

nt880245 09/02 07:55阿苗吧

salvador1988 09/02 07:55現在看起來不衝突 因為法官採信的

salvador1988 09/02 07:55是柯的專業不足無法判斷 所以他不

salvador1988 09/02 07:55相信苗的說詞(有違法) 選擇相信都

salvador1988 09/02 07:55委會 是說得通的…

MVPGGYY 09/02 07:55遊戲規則就是法官說了算,不過換到高紅安

MVPGGYY 09/02 07:55案時,柯粉就又不信法官了

paul10404 09/02 07:56苗連律師都考不上連嘴的資格都沒有

MVPGGYY 09/02 07:56過幾天搞不好還有憲法法庭的案子要判,柯

MVPGGYY 09/02 07:56粉要信大法官嗎?

salvador1988 09/02 07:56只能說北檢在這個關聯上沒有足夠證

salvador1988 09/02 07:56據 之後要找到會比較難

kenro 09/02 07:58等柯再被抓進去,他們就繼續喊迫害

alfahsu 09/02 08:00連律師都考不上 你信牠比法官懂法律?

s893819 09/02 08:03有些法官專業程度比沒考上律師的還慘..

longtimens 09/02 08:04苗是事後才說的吧 柯的章都蓋下去了

cloudstead 09/02 08:06當然法官…

asdsk456456 09/02 08:11綠粉:肯定是阿苗啊 政黑的神

mirac1e 09/02 08:11當然是相信全新iphone一萬三的政黑男神

mirac1e 09/02 08:11根據塔綠斑說法 會被詐騙不是貪就是笨

mirac1e 09/02 08:11這咖就是又貪又笨 難怪綠粉當神拜

MVPGGYY 09/02 08:21我是不知道柯粉一直反苗要幹嘛,他在這案

MVPGGYY 09/02 08:21的看法跟那位法官一模一樣認為都是弊案耶

MVPGGYY 09/02 08:21,幾年前就說這很可能是弊案還不夠準?

MVPGGYY 09/02 08:21只是他不知道市府內到底是誰在牽線跟怎麼

MVPGGYY 09/02 08:21玩的而已

MVPGGYY 09/02 08:23柯要是聽她的是可以阻止一件弊案發生的,

MVPGGYY 09/02 08:23這不就是柯以前愛強調自己跟別人不同的價

MVPGGYY 09/02 08:23值嗎,但現在柯是選擇跟其他人一樣什麼都

MVPGGYY 09/02 08:24不知道也不懂來脫身,竟然還有人要嘴苗Xd

suja 09/02 08:25苗就這麼一拔 啪 沒了

inf 09/02 08:44傻苗不是叫假的

j815062 09/02 12:00挺苗萬三!