[討論] 民進黨又在包庇誰?
https://www.youtube.com/watch?v=idTPeA5FGUg
剝雞在新聞面對面說,發文的是資深助理,
而媽祖婆又死不說是誰,還說全黨道歉就好,
實際上,這幾天民進黨從上到下,都沒人把犯人講出來,
一個小小的助理被包庇成這樣,
怎麼有種謝宜蓉的既視感?甚至有過之而無不及,又一個土皇帝?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.144.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SakuraHana (220.137.144.32 臺灣), 12/05/2024 23:38:39
推
小編很大牌
噓
薛丁格的戒嚴,在夢中藍白猴子被戒嚴死得
→
很慘
噓
現在的問題就是dpp不道歉啊
→
包庇一個人也不是問題
→
問題是沒人要道歉喔?
→
隨便來個人代表民進黨道歉都行啊
→
還是在等賴神
噓
看到黃揚明必轉台!!
→
dpp又不承認那篇文是挺戒嚴是道三小歉
推
相比之下 謝宜容超可憐 XD
噓
藍白仔有資格審查別人的FB發言喔 笑死
噓
有誰會覺得小編是名人???
→
畢竟是某資資資資深民代助理 0.0
噓
昨天不是洗幾十篇說黃捷?
→
民進党誰不認識XD
噓
代表黨的發文主管不用看過就小編自己爽
→
發?堂堂一個大黨做事風格這樣?誰信?
→
「缺什麼名字取什麼by沈立委」
→
應該大家都知道是誰了
→
問題是小編出來道歉有用嗎?只是更多
→
被罵的理由而已,什麼把基層推上火線
→
之類的
→
發文和寫文是不同人
噓
對就跟謝一樣,一直幻想背後有什麼大咖結果
→
什麼證據都拿不出來
推
雙標垃圾黨
噓
[討論] 塔綠班又升息,銀行賺翻
推
不要分那麼細,全党Team戒嚴!一家人
→
最重要的是整整齊齊。
推
我在想是有人寫好文 傳line請助理送出,
→
現在要抓戰犯的話,抓助理,助理不爽會
→
爆出來。不抓助理抓又不能把要求發文的
→
人講出來。那種寫文的習慣,很明顯同一
→
個人,如果不是本人操作那就是複製貼上
→
。
推
現在哪個助理在網路嗆最大?
推
管他誰打的,都是民進党官宣team戒嚴啊
4
[討論] 為何要包庇林智堅成這個樣子?抄襲被抓包 就逼退他 切割他啊 民進黨又不是找不到別人 昨天頂多炸桃園和新竹而已 現在這是要拖全黨和台灣學術名譽一起下去 到底她是多寶貝林智堅?![[討論] 為何要包庇林智堅成這個樣子? [討論] 為何要包庇林智堅成這個樣子?](https://i.imgur.com/g8Txbiyb.jpg)
X
[討論] 民進黨 記者會感想1. 送黨處理 + 移送法辦 (我看不到 民眾黨除了摸頭 有移送法辦 黃33已經打預防針了 昨天一個曾經的被害人以前被摸頭,昨天發文後又被摸頭 刪文 很顯然 某黨 還是用一貫的鴕鳥方式在處理)5
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?如題,勞動部事件爆發第一天 就一堆人在洗包庇 結果民進黨出來說話的沒一個幫忙緩頰說謝宜蓉也是為國做事求好心切 幾乎全部都對她冷臉相待 很多人在喊的陳菊也還沒出來救人![[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪? [討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?](https://i.imgur.com/eu7bab5b.jpeg)
X
[討論] 賴輔選幹部 棄養母女 全黨包庇剛剛國民黨開記者會 羅廷瑋+蔡璧如 +李明璇 踢爆 賴清德台中輔選幹部 台中市議員 蔡耀頡![[討論] 賴輔選幹部 棄養母女 全黨包庇 [討論] 賴輔選幹部 棄養母女 全黨包庇](https://i.ytimg.com/vi/ol5xZu0qiZo/maxresdefault.jpg)
4
[討論] 館長為何不說出民進黨包庇誰啊印象中沒錯的話 館長有說過他知道誰對他打搶槍 如今館長又說民進黨在包庇 那為何有這麼深仇大恨 又想討個真理
Re: [轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真失智列車發車了,要去撞山了。 問題的根本, 是從4月底到六月 侯市長怎樣處理幼稚園餵藥(餵毒)案 跟賴清德講啥,關係不大1
[黑特] 謝宜蓉應該被提拔高昇,領導台灣大家應該可以看到 明明逼死人的是謝宜榮 但是整個政府從上到下 總統 行政院長出面道歉 勞動部長為她下台 比她地位還高的通通出來 不是道歉就是下台 就她這個元凶不但可以老神在在 死不出面 表態不辭職 甚至連人還在不在國內都不好說
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解