Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?
就因為現在是「軍演」
阿共仔射不準
停運個1-2天看看猴戲
就以為是中國成功全面封鎖台灣了呀 XD
真的兩國全面開戰
你真認為東部海域有這麼容易封鎖?
先不論雄三就夠中國船艦受了
光石垣、宮古島在那邊
美日就不可能長期坐視不管
沖繩的美軍基地又不是擺好看的
再者,你真當台灣沒有備用的燃煤、燃油機組呀
燃煤、燃油現有機組,因環保問題降載發電中
戰時還要考量環保問題?
之前除役的燃煤、燃油機組
也都設為備用電力,都還能運作
戰時用電量減少,火力發電量能全開
也還是足以應付大部分民生用電
只因為天然氣儲備量有限就抓著這個打
去看看燃油、燃煤機組平常量能開多少很難嗎~
※ 引述 《GYGY5566》 之銘言:
: 這篇不靠盃藍綠
:
: 廢核仔們應該沒想過這點
: 成天在那邊核廢料往那邊擺
: 現在核能的替代方案全部都由天然氣扛
: 今天共狗軍演一下
: 天然氣就進不來了
: 沒電民生先垮
: 有沒有廢核專家來開釋一下
: 我們的預備方案是啥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你敢射雄3?
→
開戰了不反擊是要? 1F你要不要用個腦
噓
是不是以為煤跟油是台灣自己產的
→
嘻嘻嘻,你的党還要燒天然氣呢,承
→
認是爛政策了?
→
美國比中國更期待看戰爭,這是習包包自
→
己說道喔
→
當台灣沒有戰備儲油呀…
→
還有…哪裡寫了天然氣不是好政策 XD
→
天然氣就是符合台灣目前兼顧環保、安全
→
下最好的選擇之一。你要拿戰時來比?XD
→
東部的港有辦法停這麼大的船嗎
→
阿美日如果真的坐視不管咧?
→
台灣有沒有產煤 沒有
→
有沒有產油 沒有
→
真的以為中共要搞 只會搞天然氣船?
→
煤 氣 油通通給你卡在國外
→
你發電機組有用??
→
有啦 民進黨有自產能源
→
用愛發電
→
而且誰說需要開戰
→
中共根本刻意在航線上長期軍演就好了
→
幹嘛開戰
→
還是民進黨敢射飛彈?
推
西台灣出海一趟就要回去大修的船艦
→
長期封鎖?噗哧
12
首Po這篇不靠盃藍綠 廢核仔們應該沒想過這點 成天在那邊核廢料往那邊擺 現在核能的替代方案全部都由天然氣扛 今天共狗軍演一下5
你以為被圍 用電量還會跟現在一樣喔? 台積電什麼的都可以停工惹 反正也運不出去 頂多軍工、軍事設施、民生有用電需求 想挺核也不是不行 不要老是耍蠢 拜託帶點腦4
台灣就四艘天然氣船 其它要靠國際天然氣船 假設國際天然氣船真的不敢開進來 你軍艦就去護航啊 台灣才四艘天然氣船X
其實看情況。例如前幾年缺水,高雄開始限縮洗車業者跟泳池業者營業用水,只有台中完全狀況外,一切如常。 最後是高雄一般民眾沒停到半天水,台中則是搞到要供五休二。 別瞧不起藍營執政縣市扯後腿的能力,好嗎? --11
比較好奇為什麼後來沒人考慮燃煤了 風險應該是最低的 之前深澳在吵的時候有提到乾淨的煤之類的 那代表新技術一定比較乾淨 如果把幾間舊的燃煤換成新的1
推 y598763: 他不一定要真打啊...然後你用電就完全停 新北 10/14 10:36 → y598763: 擺了== 新北 10/14 10:36 這個不就討論很多次了嗎? 軍演一次出來討論一次喔 完全停擺就開戰了阿4
完全封鎖不了,尤其東部水深 要打請先取得空優 中國戰機很多,問題是台海上空的空域就那麼小 再多飛機也沒什麼用 台灣開出去沒多久就是國際航線了2
有夠白痴的 你去看看台灣海峽現在有沒有船過好嗎 無知也要有下限 現在的封鎖就是直接鎖港口 台海反而沒事好嗎
29
[問卦] 四座核電廠全部啟動,能佔台灣幾%發電?剛剛查了一下資料,台電113年1月火力發電單價分別為: 燃油7.4元 燃煤3.06元 燃氣3.15元 核電1.09元10
Re: [新聞] 天然氣供應若短缺 賴清德:天然氣機組也黨 : 總統候選人賴清德今(24)日表示,綠能發電增加時,核電或天然氣發電佔比都會下降, 但 : 如果遇到特殊狀況時,「其實我們的天然氣發電的機組,也渴望改由燃煤的發電,來承擔 這10
Re: [新聞] 空汙應變門檻太高?今備轉容量不到10%看到這則新聞就想到…… 現在台中空氣品質糟糕,蔡其昌、莊競程、林靜儀跟族繁不及備載的議員們,就出來跳針說盧秀燕擋燃氣機組設置 當然台中空品不佳的成因很多,像是昨日因為境外因素整個台灣西半部都很慘烈,另外中火也是火力全開,空品要好實在不可能 不過先單以增設燃氣機組來討論,我記得當初盧秀燕在競選時,丟出來的政策要求便是先將共四部老舊燃煤機組除役,再新添加兩部燃氣機組…… 這個議題已經吵非常久,最常見的反方說法大概就是轉為備用就代表有需要才會用,實際上跟除役沒什麼差別,另外像蔡其昌還講說為了國防安全考量,燃煤機組應該要留著備用3
[討論] 老舊的麥寮燃煤電廠延役了…哈哈哈哈哈哈 去年政府和台電還信誓旦旦 一定如期除役燃煤 結果快點標定除役的六月 馬上宣布續發電 未來5年台電標定除役的多部燃煤機組 台電 經濟部 國發會 通通都知道不會除役2
[問卦] 晚上大家用肺發電?這是今天晚上台電各機組的發電比例 燃煤(Coal) 28.380% 民營電廠-燃煤(IPP-Coal)
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心