[討論] 非法律系網軍大談苗博雅，真的笑死
不知道苗博雅出庭作證是惹了誰，這幾天一直看到一堆不是法律系的網軍帳號洗苗博雅考不上律師怎麼樣的、台大法就是應該考上律師司法官還怎麼樣的，真的笑死，沒有別的招了嗎？
當你們在說苗博雅不懂，不應該對柯文哲案指指點點的時候，你們也一樣不懂法律系，對苗博雅指指點點啊，超好笑。
--
※ 編輯: anomic24 (111.248.199.60 臺灣), 05/24/2025 13:27:14
綠共怕了喔嘻嘻
然後就釣到一樓 笑死
那我好奇 假設真是律師 法官的人就可以
去說苗博雅沒資格之類 你意思這樣？
我只能說，至少這些人有可能會比較了解狀況，而不是跟這邊一堆網軍一樣亂抹一通。但如 果真的具有資格的人，要自降格調，弄得跟網軍沒兩樣的話，那也是滿下幹的，沒什麼參考 價值。
那我相信藍白支持者應該不少
如果苗蔥辯論 國蔥博士講得贏嗎
不是 你們有幾個有牌的可以嘴國蔥
有在讀法律的書的人就會知道，基本上任何曾經有過法律專業的人，碰到政治一定會走鐘啦 ，程度高低而已。 例如國昌老師對於非自己專長的法律領域，就經常會迸出一些奇怪的說法。
說來聽聽
他的粉絲群的水準，我真的懷疑到底是不
是真人
看不到智障柵欄畜生
所以究竟考上没？到底
國蔥博士還給淡江交管系的小傅摸頭咧
結果洨草超信沒有律師資格的廖震
大法官:反質詢定義? 蔥:恩..阿..ㄟ..
柯屁贏麻了
不看發言內容只知道批評人家沒有律師資格
可是這幫人不要說律師，連國立可能都考不上
柯文哲的行為連三歲小孩都知道犯法
DustToDust 之前違憲法案幾百位律師上
百位法律系教授都具名臭幹過了
立委不能嘴? 無法無天太上皇了484
全身上下都在違憲的垃圾
喔 那幾百名律師教授 有沒有跟你說
阿德舔的是一中憲法
柯身邊一堆律師 結果沒一個跟他說
京華城有問題
精神科醫生都比阿苗懂法律，厲害了吧XD
柯身邊的律師不懂法律，會計師不會作帳
一個個在這邊講的多厲害多懂,然後
黃33律師 還是副市長 怎麼不跟他說
阿北還是蹲土城=v=???
人跟著柯文哲都會變笨，看柯粉就知道
肥菊也蹲過 你不知道嗎
黃33 2019就是副市長了 要說的機會多
的是
所以你不信有牌的 去相信沒牌的
非醫學系談論柯屁一樣的道理。
柯選擇律師 不聽一個沒考上律師的台大
所以你信了有牌的,法案就沒違憲?
你要這樣上綱,那不如官司勝場沒超過100場
阿北就當庭釋放?
哪個有牌律師具名出來說柯文哲會無罪的？
法律系議員的結果就是羈押 笑死
的沒資格嘴司法怎麼樣,黃國昌滾去給狗幹
柯粉要不要問問你剛剛吹捧的吳宗憲？
有牌的講的話 讓所學的人聽到傻眼 如何？
怎麼感覺那個有牌的像貼牌啊wwww
不還是没上？考一輩子膩？
你是要跳針這句話多久啦？ 沒有看到其他人都已經在討論不同話題了嗎？
※ 編輯: anomic24 (111.248.199.60 臺灣), 05/24/2025 13:43:43
欸 你們為什麼一直糾纏這個阿
那位拉機法學博士 怯戰 論述顛三倒四 現為
因為每天都有白吃恐怖在洗這個
貪汙詐騙黨主席
冥進洞一堆律師不敢講喔 剩阿苗當免洗
大家都怕丟臉 你怎麼不問小夫
照你這樣說，核四議題就該給核工所
一堆在那邊亂講亂傳妖魔化核能
就是這邊有一堆人在那邊說什麼自己多懂法律系怎樣怎樣，苗博雅就是怎樣怎樣，看起來就 很蠢啊。 你講的例子其實跟這種人也是半斤八兩啊，如果有一堆人在那邊自以為說自己多懂核工所生 態怎樣怎樣，我也會覺得這群人是白癡。
推阿苗 非苗不投
連我家巷口阿婆都可以自己寫訴狀開庭了~
民眾黨找會計師作帳 作到兩邊翻臉 信有牌
的還是沒牌的？
好吧 台北市長非苗sir不可賀嘸賀？！
網軍沒必要洗這種議題 只更顯自己無能~
為什麼不能指指點點？
政黑智障最喜歡苗造謠，考不上律師沒
什麼，禍國殃民才是垃圾
我知道柯文哲好朋友 財務主管
啥都不知道
很負責任地說 什麼都不知道
但小草還是很愛
李文宗 就阿北最親信
議員要怎麼禍國殃民 舉例啊
但小草不可能罵阿北 只好罵李文宗
李文宗做的事 阿北一點都不知道
小草就覺得帳都是會計師弄得
阿北一點都不知情
禍柯殃草吧 什麼禍國殃民
李文宗不是阿北最親密的親信
怎麼會當上財務主管
禍國殃民才是垃圾這句話沒錯，比如國昌
出事 就把事情都推給李文宗
阿北好棒棒
小草就把全部的過錯推給會計師
也不是最近啦 好久以前前質詢影片出來
柯粉就狂打了
小草標準問a答b
法律神童苗神被法盲出征 笑死
綠畜自介
網軍真的很煩。
賴苡任也是法律系哈哈哈哈但就沒人在乎
他有牌沒牌
我覺得苗是真的搓到藍白畜的痛點啦 才
會一直說她沒牌啊
攻擊苗沒考律師沒資格談法律 那黃國昌立
法違憲被三百多個學者聯名尻洗的時候又
不在乎法律背景了 雙標破腦就閉嘴回家讀
書
先測一下風向
白癡恐怖正在吵證人要是法律系
北檢哪個檢察官沒過司法特考的 小草還不是
靠北靠母
不雙標可是沒資格當小草的
苗的法律素質高黃國昌很多，不然怎麼可
能把統神講到服服貼貼的
沒差啊，反正憨鳥男神，然後綠圾專用一些
非專業的人，習慣就好，嘻嘻
用智障小草自己的邏輯打臉小草
好了啦 臉夠腫了 不要再崩了
藍白最高水準是翁曉玲的話…
藍白那群專門在挺違法的法盲說苗博雅不懂
法律，那才是最荒謬的事XD
最好笑的是他們一直說苗博雅沒有律師執
照所以不懂法律，但是卻推崇一個根本不
懂法律的精神科醫師蘇偉碩？？？？？？
那非律師能討論律師嗎
啊他就不是律師啊 有錯嗎 自卑才怕人說
不是很重要 因為苗的論述很合理 法官也
採信 但也不是大重點 重點是 阿北關到死
爽死 笑死
說別人沒法律專業一直批評人 但是自己
什麼官都沒當過卻一直說賴清德當很爛
雜草邏輯果然好笑
考不上國考的苗評論柯黃兩位學霸才是好
笑…..
T要上戰場嗎
綠狗又淫 那次不淫
好像很多人不懂醫學在評論外科醫師
87邏輯
用這邏輯這邊白癡綠畜好像評論一堆專業人士
馬先生表示
19
[討論] 苗博雅急了強調自己台大法律系苗博雅急了 跟陳沂吵架的時候強調自己台大法律系跟陳沂台北大學不一樣 考不上律師又被詐騙的台大法律系學士只是丟臉白唸書的代名詞吧 --![[討論] 苗博雅急了強調自己台大法律系](https://i.imgur.com/JVaQ21rb.jpg "[討論] 苗博雅急了強調自己台大法律系")
7
[討論] 翁曉玲484考不上律師看了一下翁曉玲的學經歷，好像沒有講到她有考上律師 國立中興大學法商學院法律系，慕尼黑大学法學碩士、法學博士 為什麼不去考？她是不是考不上啊 按照藍白仔評論苗博雅的邏輯，這種考不上律師的人沒資格當立法委員 484應該主動辭職？1
[討論] 范琪斐跟苗博雅誰的法學素養比較爛范琪斐東吳法律系學士 苗博雅台大法律系學士但是造謠被抓包就跳針還被詐騙成為一輩子的笑點 都沒有律師執照 范琪斐跟苗博雅誰的法學素養比較爛 --8
[討論] 比起考律師，小草更希望苗博雅…放過阿北吧 台灣這麼多法律系畢業不當律師法官的 也很多考不過律師法官的 苗博雅只是其中之一，剛好選了政治這條路 他也沒說自己專業，他的程度就是法律系畢業![[討論] 比起考律師，小草更希望苗博雅…](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/18/161.jpg "[討論] 比起考律師，小草更希望苗博雅…")
4
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴小草還在嘴苗博雅沒律師執照 我笑了 你知道很多法律系教授 補習班名師 也沒有律師執照嗎？ 他們的法律知識早就遠遠超過了一般的律師了 平常有在看苗博雅的影片的人6
Re: [討論] 苗博雅看起來很想當律師卻考不上台大法應該是真的不少人沒考律師 台大身為最頂級的法律系 很多人大學時代就準備出國了 加上這些人家境也不錯 直接出國拼美國學位+Bar![Re: [討論] 苗博雅看起來很想當律師卻考不上](https://i.imgur.com/Hg0D2Nbb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅看起來很想當律師卻考不上")
4
[討論] iPhone 要出新的了苗博雅會又被騙嗎iPhone 要出新的了苗博雅會又被騙嗎 這次改版很吸引人 台大法律系畢業的前廢死聯盟主任兼議員會不會又被騙呢 笑死 --4
Re: [討論] 苗博雅急了強調自己台大法律系台灣法律系蠻多的啊～ 政大、台大、東吳大學、中興大學、台北大學、成大、輔大、中正大學、高雄大學、東海大 學 這10間大學都有法律系 台大排第幾名啊？？X
[討論] 跟黃國昌比起來苗博雅算弱智吧跟黃國昌比起來苗博雅算弱智吧 一個學霸考上律師出國深造回國當研究員在大學教課 一個唸完法律系考不上律師還被詐騙 然後青鳥說阿苗好棒棒黃國昌法盲 青鳥乾脆說王義川髮量最多好了2
[討論] 我誠心誠意邀請苗博雅考律師～近來臺灣社群一直嘲諷苗博雅沒有律師牌 然後頂著台大法律系之名 講一些連非法律人都貽笑萬世的話 為了洗刷法邏輯已死的名聲 還有