PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴作者
renna038766
(微積分好難過)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:16

小草還在嘴苗博雅沒律師執照 我笑了

你知道很多法律系教授 補習班名師

也沒有律師執照嗎?

他們的法律知識早就遠遠超過了一般的律師了

平常有在看苗博雅的影片的人

都知道她的法律素養 議題論述

已經超過80%的律師了啦






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.85.144 (臺灣)
PTT 網址

abc12812 01/13 01:31補習班名師一般都是有執照的吧 例如撲馬

abc12812 01/13 01:31至少撲馬談法律 可信度還是比阿苗高多了

usoko 01/13 01:32撲馬不只是補習班名師 人家也是教授啊

fleeaaa 01/13 01:33我國中畢業而已但是我的知識已經超過博

fleeaaa 01/13 01:33士班了

ivorysoap 01/13 01:35反串要講啦

ivorysoap 01/13 01:36你陽明山車神但沒駕照被警察攔到

ivorysoap 01/13 01:36你跟警察說你車技比美舒馬克又如何?

petshopboys 01/13 01:41台大法律系沒牌跟中文系有何區別?

petshopboys 01/13 01:41不男不女又沒牌 難怪選不上立委 哈

fhjqwefs 01/13 01:42幹嘛要賭小草的嘴 就5%社會低端

fhjqwefs 01/13 01:42票少又沒腦的社會邊緣垃圾

Papee 01/13 01:49哦我高中肄業而已但我職位遠超一半博士畢

Papee 01/13 01:49

diyaworld 01/13 01:49明明阿苗只是導讀起訴書,對一些法律

diyaworld 01/13 01:49字眼做解釋,跟翻一翻過去判例,又沒

diyaworld 01/13 01:49有當起法官對柯文哲可能會判多久做評

diyaworld 01/13 01:49論,不過小草不會看她影片,也只是別

diyaworld 01/13 01:49人説什麼他們就複讀什麼,嘻嘻

DDHOWDA 01/13 02:21小草和加入哲哲會員的人都是低端 懂嗎

DDHOWDA 01/13 02:21法律就成績爛的在讀的

sunrise1748 01/13 03:11翻譯:沒讀書雜鳥憑感覺苗就是強

pocketer 01/13 03:13勿忘傻草在選後一直嘲笑別人低端,還順

pocketer 01/13 03:13便說傻草都是台灣的菁英,我看完都快笑

pocketer 01/13 03:13死,果然跟157智商的KP有得比,整天吹牛

pocketer 01/13 03:13就飽了