Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 台大法律系花一半心力準備律師考試
: 多考幾次一定考得上的
: 小草最常嘴苗苗考不上律師
: 為什麼苗苗就不去準備一下
: 來堵住小草的嘴啊...
: 我每次拿苗苗影片給小草看
: 小草一說 「啊所以他有考上律師嗎?
: 沒考上律師不就跟我們一樣的是法盲嗎」
: 我都不知道怎麼回擊....
一堆根本沒念過法律系的草
都可以嘴檢察官法官不懂了
阿苗沒證照怎麼了?
再補個常識給沒法律背景的草
一堆大學教授也沒牌
但他們可以影響國考出題方向
決定今年考生要念什麼才能考上
也有不少補教名師也沒牌
但他們可以教出榜首
草的腦容量很小
因此世界觀很簡單
有牌=屌
沒牌=廢物
所以才會崇拜
有牌但不會開刀的醫生
有牌但不到十個案子的律師
--
雜草一堆學店都敢嘴四大了
阿苗不就是拿自己的法律背景當招牌?
然而卻沒有律師執照 說實話這樣說話的
份量 大概就跟路邊阿北嘴砲法律差不多
憨鳥卻對這樣的言論奉為圭臬 真的搞笑
雜草也對廖震奉為圭臬啊
有啥搞笑
廖震也沒有律師牌為什麼可以開補習班?
所以你們的男神阿苗是教授嗎 XD 神比喻
真的,這個版只有綠的法律系菁英,不對,光讀法
律系還不夠,有律師資格的才能開口評論
所以你們的雜草浮木廖震是教授嗎XD神類
比
其他都當廢言看就好
不對呀 我們又沒雙標 其它沒律師執照
的網紅談法律 也是笑笑當廢文呀
你不要侮辱大學教授 拿阿苗和教授比
所以翁大立委有比較多律師認同嗎??
?
先不提我對阿苗的主觀意見 人家再怎麼說都
是法律系畢業的 法學知識絕對比隨便一個路
人要好啦 大法官都不用考律師執照了
照小草邏輯,沒考上廚師也別當美食家
網紅囉,沒當上總統那靠北什麼政府行
政呢?對吧,嘻嘻
你怎麼敢嗆人家的法律背景啊
撲馬有律師有留學還當教授 雜草還不是
嗆他補教仔
沒牌但是會開刀的醫生
洗律師資格 唉鳳詐騙 網軍沒別招了
11
首Po台大法律系花一半心力準備律師考試 多考幾次一定考得上的 小草最常嘴苗苗考不上律師 為什麼苗苗就不去準備一下 來堵住小草的嘴啊...4
小草還在嘴苗博雅沒律師執照 我笑了 你知道很多法律系教授 補習班名師 也沒有律師執照嗎? 他們的法律知識早就遠遠超過了一般的律師了 平常有在看苗博雅的影片的人5
稍微了解他的人 就知道他是那種不喜歡為了一個考試就要花很多時間 把所有的時間跟精神全都只能用在綁在準備考試的人 再加上他一直以來所做的工作都不需要律師執照 所以他根本就沒有報考過律師1
網軍槓精模式就是這樣 假如苗有考到,他們就會改說他又沒執業過 假如苗有執業過,他們就會改說他也沒打過幾場官司 反正就是一直不停的嘴 法律專業又不代表一定要有律師執照才能評論法律
爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人?奇怪 假如又兩個人同樣是法律系的 一個有律師執照,一個考不上律師 那沒牌的頂多就是法律系畢業生,不是律師 結果某些族群更相信考不上律師的,還覺得有牌的律師不專業64
[問卦] 台大法律系考不上律師的機率有多少?聽過醫學系考不到醫生牌 也聽過教育系考不到教師證 不過通常再考個兩三次也就上了 但法律系考不上律師是常見的 但台大法律系考不上機率有多少?14
[問卦] 念會計真的是有牌事務所,沒牌四物湯嗎常聽人說會計什麼一定要有牌有牌 但我有個在101那間工作的有牌親戚 他就坦白跟我說,牌只是一個附加上去的東西 一個人有很多實務經歷,有牌跟沒牌,其實無所謂 想聽搞會計這一行的看法3X
Re: [問卦] 台大法律系考不上律師的機率有多少?搞不懂你的邏輯... 你這是在講苗博雅攻擊黃國昌? 那黃國昌幹嘛一直嗆賴清德來辯論? 黃國昌是出線選總統了膩? 雜草也不用在我底下留廢話了...7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?他好歹是台大法律系畢業的, 至少有法學的基礎素養,要幹譙他請用法律來辯倒他, 而不是用有沒有牌,如果按你這標準, 沒牌的台大法律畢業生連討論法律的資格都沒有, 那立法院那幾乎全部都沒律師牌非法律系畢業的立法委員又憑什麼立法?2
Re: [討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長苗博雅現在就狗急跳牆了, 黃珊珊有沒有不知道, 就算有的話, 黃珊珊人家也是找來問政策上的問題, 公務上的事,3
[問卦] 法律系國考第一志願是司法官不是律師?很多法官檢察官都罵說當司法官cp值有夠低的,羨慕當律師的以前學校同學 很多法律系的考上律師後,如果當年度沒考上法官,很多還是選擇是拼重考繼續考法官 可是律師聽說也有不少薪水比法官高的, 聽說也有國考律師榜首政大正妹,不屑考法官, 寧願當律師,下班再去蛋糕店兼職教海商法1
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?他目前被攻擊的點不外乎 被詐騙 沒律師牌 性向 廢死以及黃國昌父親事件 但柯文哲京華城一案 反對者除了用以上的點去打他外 好像還沒有人跳出來說苗博雅 你說錯了 然後引經據典的逐一指正 包含民眾黨有律師牌的兩位立委 而且也是少數幾個警告過柯這會有問題的議員- 很多人喜歡嘴投顧我真的不知道為啥 人家至少有牌 很多人喜歡看那些沒牌的分析股票 推薦個股 還加會員 然後嘴有牌的 我知道有牌不代表他很厲害
26
[討論] 菱傳媒:新竹市長不滿意度66%爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了16
Re: [討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免39
[討論] 一年過去,369萬會怎麼選擇?19
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?19
Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊?71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了?6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴6
Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯4
[討論] 中配支持統一嗎?15
[討論] 注意!隔壁談到中國統戰也會被水桶X
[轉錄] 林昭印:會有多少人上街頭,是賴清德決4
[討論] 黃國昌知道肚臍的英文嗎?2
Re: [討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?7
Re: [新聞] 備品沒了「沐浴乳也要自己帶」她進房傻3
[討論] 柯建銘是實力派的無間道8
[討論] 柯收的錢到底跑去哪裡了?10
[討論] 小草盜圖罵人被原作者看到了11
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免15
[討論] 黃國昌這五年來的變化15
[討論] 黃國晶111三假被破9
Re: [黑特] 中國運動員臥薪嘗膽只為禁"中華民國國旗"6
[討論] 預測2028大選