Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴

 7 

不是針對具體個案題目，而是請益一個原則。那就是： 假設前幾年在共同科目曾經出過的選擇題，考選部給出的答案，依照公認權威的文獻資料 是錯誤的、反而公佈的「標準」答案選項，是命題者想當然爾、完全沒有文獻依據（所以 並不是「文獻多」v.「文獻少」這種就算是不精確的答案也有出處的情況）的出槌失誤的 錯誤答案。

10 

欸欸大家 肥肥正在準備證照考試啦 最近在做歷屆試題 發現國家考試非常喜歡考驗考生的記憶力欸 特別喜歡從法規或是要點裡面找一張表格來考

 5 

乳題辣 我發現有些考試都規定試題本不能做記號是為什麼阿 答案卡不行可以理解 阿 試題本為啥不行，我想要在題目前寫答案再一次畫不行ㄇ 也不能用刪去法、文章段落做標示或是註記

 4 

我覺得資方教育重點應該不是什麼敢不敢借錢，而是科學思考與決策。 你想想看，有些人身體微恙第一個反應不是去問醫生，而是聽三姑六婆分享偏方、或網紅教學排毒，有些人房地產投資不聽業內老手的分享，而是聽炒股的或是上節目賺錢的，你說這些人就算敢借錢，有可能成為資方嗎？我看連房子都會買錯，大漲潮也會買到套牢。 然後我們人類來就有很多思考盲點，面對複雜的市場，很多現象都是非線性、非常態分佈、帶有隨機性與不可預測性，很多相關性或因果關係很有可能只是假象，跟在學校學到的認知模式差太多了 學校就是老師講一個理論，背起來，考試題目就照表操課，看誰理論背得熟，知識輸出的順，考試就得高分。但是商業市場卻是理論隨時在變，老師講的理論也可能是假的，或是他自己也不知道是假的，然後考場上題目可能寫到一半被抽走換題目，甚至寫到一半突然教科書的理論換了，正確答案從aabb變成abbc 房地產這種相對單純的領域，都還是一堆人拿錯書(拿成股市教科書)或拿錯版本（拿成國外or 三十年前）來寫答案了，這些人要變成成功的資方或是在股票考試裡面持續拿高分，我想真的要運氣爆棚。

以前當學生唸書考試的時候，每一個題目一定會有一個答案，不能選擇其他的答案 出了社會之後，才發現以前學校學的沒辦法搬到現實生活使用 你的人生，沒有老師，也沒有標準答案 如果你已經提早有答案，也就表示你被制約，被既定觀念綁架 可是能做到的人很少，問題出在哪裡？