PTT推薦

Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到

xa9277178 發表於 2025/1/13 上午7:13:30
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到作者
xa9277178
 (楓曦)時間推噓 X 推:7 噓:11 →:40

※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202501120072.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到哪處理到哪
: 4.完整新聞內容︰
: 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到哪處理到哪
: 2025/1/12 12:59（1/12 14:34 更新）
: 撤銷京華城案20%容積獎勵呼聲不斷，台北市長蔣萬安（前）12日出席活動時受訪表示，: 事實到哪就處理到哪，已邀集相關專家、學者共同討論後續處理方式，近期就會召開。中: 央社記者陳昱婷攝 114年1月12日
: （中央社記者陳昱婷台北12日電）撤銷京華城案20%容積獎勵呼聲不斷，台北市長蔣萬安: 今天表示，近期就會邀集財務、會計、法律等領域專家及技師工會討論後續處理方式，「: 事實到哪裡就處理到哪裡」。
: 前台北市長柯文哲等人因京華城案被依貪污等罪嫌起訴後，多名藍、綠台北市議員及前台: 北市長郝龍斌都呼籲，北市府應將京華城案明顯屬於不法利益的20%容積獎勵撤銷。
: 蔣萬安今天上午出席台北市教育局「適性化AI輔助程式學習計畫」啟動儀式前接受媒體聯: 訪，媒體提問京華城案20%容積獎勵是否撤銷。
: 他回答，事實到哪就處理到哪，已邀集相關專家、學者共同討論後續處理方式，近期就會: 召開。
: 媒體追問，台北市議會跨黨派議員都認同應撤銷京華城案20%容積獎勵，市府是否也有此: 共識。對此，蔣萬安未正面答覆，僅重申會邀集財務、會計、法律等領域的專家、學者及: 技師工會共同討論，預計1個月內會有初步報告。
: 據了解，這場會議將在15日上午9時30分召開。
: 此外，談及民眾黨昨天舉辦的「111釘孤枝，拒絕綠色威權，還我司法正義」集會，蔣萬: 安說，這顯示民眾對於司法存有很高的不信任，呼籲政府聆聽民眾心聲、回應民眾期待。: 至於為何未到場聲援，蔣萬安表示，因為很早之前就已經排定昨天要到南投草屯的行程。: 蔣萬安昨天前往草屯大觀市場，陪同國民黨草屯鎮長補選候選人簡賜勝掃街拜票。（編輯: ：戴光育）1140112
: 5.附註、心得、想法︰
: 從議員要求容積率撤回獎勵都兩個多月了 到現在都還沒有結論 市政府也由一起訴就撤回: 獎勵 現在還要繼續討論 我就看北市府要拖到什麼時候 都起訴了北市府還在打官腔

我一直都覺得這件事情很奇怪
綠粉都不覺得嗎
原則上這個20%根本不是刑事法院 北檢可以認定的東西
那些議員嘴了半天 或是什麼狗屁專家學者都出來叫兩句
但到底誰說了算?


這不就很簡單
你去申請行政法院的裁定不就好了??

??????????????????????????
??????????????????????????


到底 京華城 這個20%的容積獎勵
給出來 是不是合法 是不是有已知違法的狀況

這個很難嗎?


我真的不懂欸

到現在都沒人知道到底是不是 確定 合法 或不合法

我們國家都瘋了?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

lavarslaker 01/13 07:17台北市當初打行政訴訟早就贏了好嗎？

→

lavarslaker 01/13 07:18是沈慶京找台北市和解，叫台北市送他

→

lavarslaker 01/13 07:18容積。柯文哲連打勝仗都能割地賠款

???????????????????????????????????????? 你到底在共三小...這東西誰不知道

噓

randylee 01/13 07:19還活在那個時空？

推

mazznia 01/13 07:21最近有夯的林辰那新影片有提到緣由

→

indium111 01/13 07:22當初台北市政府的公務員去打行政訴訟

→

indium111 01/13 07:22根本是贏的，是柯文哲放水讓這個弊案

→

indium111 01/13 07:22繼續發展，然後蔣萬安上來繼續包庇貪

→

indium111 01/13 07:22污的沈慶京

推

a2550099 01/13 07:23你就繼續耳朵摀著靠北大家都瘋了好了啦

→

a2550099 01/13 07:23☺

樓上是不是一堆神經病阿... 行政法院裁示在哪可以拿給我看一下嗎 我很好奇這東西在哪裡

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:24:26 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:25:01
推

ymlin0331 01/13 07:26圖利要明知違法而違法

→

ymlin0331 01/13 07:26柯文哲那懂這些鬼東西

→

ymlin0331 01/13 07:26都委會通過，他也就同意了

→

ymlin0331 01/13 07:26不是？

這東西到現在都沒人敢說一定合法或不合法 最好能知道已經違法= = 這東西就是這樣 你看樓上一堆說違法的 可以啊 那如果後來發現合法 要不要給我100萬 他們一定開始跳針 那就是沒把握嘛

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:27:45
噓

lavarslaker 01/13 07:27https://i.imgur.com/uI4GkkP.jpeg

圖 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到

朋友 沒有就是沒有 不要再裝不懂了 都不膩嗎= = 我不相信你智商看不懂我在講什麼

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:28:35
→

lavarslaker 01/13 07:28先解釋為何勝訴還要和解

你完美表現現在的社會的失智現象 人家講A你一直講B 問號

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:29:49
推

m21423 01/13 07:30你不如洗1500

1500洗個屁 智障都知道這東西低能的要命 傳聞證據叫做什麼 你先去查一下

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:30:59
噓

lavarslaker 01/13 07:30還在沒有？現在別抬頭？

真的沒有阿 確實就是沒有 這就是事實 你跳針100遍 多討厭柯文哲 就是沒有

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:31:35
→

lavarslaker 01/13 07:31https://i.imgur.com/fiMDvCL.jpeg

圖 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到

你貼多少垃圾新聞 沒有的東西 確實是沒有XD

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:32:27
→

lavarslaker 01/13 07:32行政訴訟就在那裡 你拒絕接受也沒用

笑死

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:32:46
噓

diyaworld 01/13 07:32等一審判決啊，你在緊張什麼？

你們比較緊張吧 柯文哲關著民眾黨的入黨就越來越多 我們怕啥 他當祭品 民眾黨活 有啥不好 死一人換全黨 讚的

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:33:48
推

kohonen 01/13 07:33行政法院應該是台北市政府要先有裁定，人

→

kohonen 01/13 07:33民才可以提起訴訟吧！

噓

mirroshadow 01/13 07:34洨草靠北法院都是綠色的所以司法不公

→

mirroshadow 01/13 07:34行政法院就不會是綠的喔

我們在等阿 你以為只有京華城這樣給容積獎勵哦 哈哈哈 就趕快宣告違法阿 大場面來了哦 要死多少案子好玩的勒 到時候行政訴訟打不完嘍 嘿嘿 超好玩 好期待阿

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:35:44
噓

lavarslaker 01/13 07:37https://reurl.cc/p9oZkr 判決書

→

lavarslaker 01/13 07:38台北市政府勝訴

好了啦...貼點人家不知道的好不好= =

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:39:07
→

lavarslaker 01/13 07:39560%以上的每一%都不應該給

→

lavarslaker 01/13 07:39沒有就是沒有呢？笑死

真的被你笑死 560% 好哦 哈哈哈

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:40:28
→

lavarslaker 01/13 07:41現在別抬頭^_^

我看你大概駝背很久 沒希望了 真好 羨慕你可以活的這麼快樂

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:42:13
→

mazznia 01/13 07:41因為京華城本來就不是都更

推

diyaworld 01/13 07:46吵什麼啦，北檢都分案調查了，北院也

→

diyaworld 01/13 07:46都把京華城扣押起來了，就是等判決啊

→

diyaworld 01/13 07:46，如果合法，那柯文哲就沒有圖利……

→

diyaworld 01/13 07:46那整個出庭做証説柯文哲介入京華城案

→

diyaworld 01/13 07:46的官員跟委員就全部吃屎了，不過我覺

→

diyaworld 01/13 07:46得小草吃屎的可能性更大，嘻嘻

→

xa9277178 01/13 07:47證人翻供根本家常便飯= =

噓

banmi 01/13 07:47啊勝訴還割地賠款你都知道但沒法解釋了，

→

banmi 01/13 07:47還發這種廢文？

誰跟你沒辦法解釋 這個大概智商70就看懂的東西= =

→

xa9277178 01/13 07:47你看這態勢誰不認罪換不壓緩刑

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:48:05
→

banmi 01/13 07:48證人身份翻供？偽證罪在等著。

對阿 我也奇怪 那你到底 壓什麼? 那就不怕串證了不是嗎? 蝦? 蝦?

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:49:07
→

banmi 01/13 07:48請不要自證智商沒70喔！

又不是我不懂 你去問不懂的那個阿

※ 編輯: xa9277178 (114.36.248.145 臺灣), 01/13/2025 07:49:28
→

banmi 01/13 08:07會翻供的又不只證人 -_-

噓

bbboy 01/13 08:16法律沒允許的 政府不能做 做就是違法

→

bbboy 01/13 08:17所以要問的是 北市府當初用什麼法來增加京

→

bbboy 01/13 08:17華城容積

→

bbboy 01/13 08:18沒有法源依據 就是違法

→

bbboy 01/13 08:22整件事情從基層公務員起稿就知道沒有法律

→

bbboy 01/13 08:22依據 連送都委會都不能送 結果柯文哲收錢

→

bbboy 01/13 08:22辦事 參與了68次相關會議 護航通過 小草還

→

bbboy 01/13 08:22支持的下去 奇葩

噓

vinvin1203 01/13 08:25這篇真的好可悲

推

gogen 01/13 09:30沈慶京是kmt前中常委，蔣公子可能還要問李

→

gogen 01/13 09:30四川怎麼辦

→

gogen 01/13 09:30唉.蔣公子比郝龍斌還不如

噓

pemit 01/13 11:26這文發的... 不忍直視啊.

同系列文章
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥