PTT推薦

Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合作者
GYda
(GY大)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

看來是之前的說法引起眾多討論
所以現在需要再次出來講清楚


現在的北市府只願意背
京華城想要申請容積獎勵,申請的程序是沒問題的

但是拿什麼內容去申請?內容合不合法?
這個部分現在的北市府不背書
把「京華城申請的內容合不合都市計畫法?」
這個讓法院來認定



不要再幫解讀成「挺京華城合法」了
這個鍋有點大,現在的北市府背不太動


※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言:
: TVBS
: 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2612639
: 記者 黃韋銓 報導
: 發佈時間:2024/09/09 12:46
: 最後更新時間:2024/09/09 12:46
: 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,目前仍收押禁見,對於京華城容積案,民眾黨日前搬出: 台北市都發局背書,稱都委會今年1月曾表示,容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價: 性、適法性」。對此,台北市長蔣萬安在訪美期間回應,是否合法,要尊重法院判決與認: 定。
: 對於民眾黨說法,北市副市長李四川昨天出面表示,都發局新聞稿僅是針對「程序」部分: 進行說明,強調該案的相關公開展覽及都委會的流程,都有依照《都市計畫法》的規定辦: 理,但並未對該案的合法性進行背書。
: 人在美國出訪的蔣萬安則在美東時間8日表示,都發局年初曾回應監察院的糾正案,當時: 檢視了京華城的審核過程符合都市計畫法程序,副市長李四川也有出面做出完整說明,公: 開展覽等相關程序是符合程序,但是否合法,要尊重法院認定與判決。
: 蔣萬安重申,尊重司法調查、勿枉勿縱,若有違法當然追究責任,若無,當然要還人清白: 。
: 備註


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.144.99 (臺灣)
PTT 網址

bbboy 09/09 15:11連審都不該審的東西 交辦下去審就是違法

bbboy 09/09 15:11放行後的程序再合法已無意義

要嘛當時的北市府覺得內容合法 要嘛當時的北市府沒仔細看內容就放給他過 反正現在可以確定的是 申請的程序合法而已

※ 編輯: GYda (116.59.144.99 臺灣), 09/09/2024 15:14:24

ymlin0331 09/09 15:14保護好萬安寶寶,未來的國民黨儲君

berryc 09/09 15:16不是啊..法官都說前市長明知違法還給過

如果真的是這樣的話 就是前市長的問題了

donation12 09/09 15:16要是程序有問題早就挑出來打了

所以程序沒問題

berryc 09/09 15:17那現任市長明知法官明知前市長違法, 你還

berryc 09/09 15:17不下令停工? 那不就是明知法官明知前市長

donation12 09/09 15:17目前證據沒找到金流沒貪污,只能圖利

donation12 09/09 15:17特定廠商作為起訴因由

berryc 09/09 15:18違法的案子你繼續放行..這沒圖利?

法院還沒判下來說違法啊

donation12 09/09 15:18但是講難聽點難道政府沒有圖利雲豹?

不排除有這種可能

magamanzero 09/09 15:18無罪推定 你不認非法就是合法的

magamanzero 09/09 15:18他就是在跟你講 法院判之前都是合法

所以現在不會馬上要求停工 等法院的判決出來再說

donation12 09/09 15:19注意一下有些廠商連續得標10多次

sturmpionier 09/09 15:19所以照這邏輯審理委員 接手的蔣也都

sturmpionier 09/09 15:20明知違法而為之 嘻嘻

如果說,跟前市長交接的時候 前市長沒有跟他說這個違法 這樣是不是就不算明知了?

magamanzero 09/09 15:20簡單說他也不認羈押庭法官說法拉

swpoker 09/09 15:20小草快去出征萬安啦,萬安認證阿伯無罪

sted0101 09/09 15:23切割成這樣,公務員不用做事了

sted0101 09/09 15:23明知違法,不用停工算不算圖利

ken88787 09/09 15:36程序合法到底什麼意思

※ 編輯: GYda (116.59.144.99 臺灣), 09/09/2024 17:29:21