[討論] 柯文哲被蓄押不就自己害的?
剛剛看高院駁回理由
認為柯文哲等人
涉及罪刑重大
且有海外逃亡、串供之虞
難透過具保、責付、限制住居、限制出境
出海或以科技監控設備等拘束人身自由較輕之手段加以防止
阿
這不就你自己害的?
交保出來就到處跟證人見面
而且橘子至今逍遙法外
誰知道在外面處理什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
怎麼看都是檢方無能 證人都留不住 廢物
→
OP效能全開 可以限制人身自由還被跑
橘子要怎麼留住= =
推
※ 編輯: kuninaka (1.173.131.140 臺灣), 01/13/2025 07:44:20
TMD沒人敢公開要橘子回來 可疑至極
推
光TMD護航橘子就知道沒救了
→
打個死爹牌 結果堯堯至今也未歸國
→
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推
證人幹麻搞消失
→
真是父慈子孝的一家 XD
推
全党護航橘子淡化這個人表示橘子就是
→
金鑰
→
黃國昌害的阿
推
五大案確實有串供疑慮
→
一樓法盲
推
全黨挺貪污
推
低端老草膝反射柯神不會有錯都是DPP的錯
→
確實 也不懂低調
推
掩蓋做壞事才會出現不合理的舉動
推
光TMD護航橘子,不敢要她回台,就知道TMD沒
→
救了
爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細: 一、柯文哲經訊問後,依目前卷證資料,他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中,關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人73
[閒聊] 高院駁回柯文哲抗告今日政治文(1/1) 高院裁定理由如下: 一、被告柯文哲被訴涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款對於違背職務之行為收受賄賂罪 、同條例第6條第1項第4款之公務員與非公務員共同犯對於主管及監督事務圖利罪、刑法 第336條第1項公益侵占罪、同法第342條第1項背信罪等罪嫌。46
[討論] 昨晚再次交保裁定理由看板上還沒有人PO 這邊分享一下 看起來法官認知橘子沒到案,是檢方的責任要去抓,而不是因此需羈押柯的理由。 此外,實質影響力這一塊當成羈押理由,法官也覺得不是絕對必要 (且柯說要辭了) 大家怎麼看?6
Re: [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規合議庭評議後,改裁柯文哲7000萬元交保,附加接受科技設備監控、 限制出境出海並限制住居8個月, 並不得與同案證人、被告有工作及日常生活以外的接觸。 我不知道柯文哲這樣做是不是灰色地帶還是怎樣 但你刻意抹去黃色字樣 還加重紅字我覺得你很噁心8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人,所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性,只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污,結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話,反過來看就是事實真相7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保「北檢抗告成功」!「且4 人有逃亡、勾串共犯或證人之虞,惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節,未就衡量事項 為必要說明,復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡,理由屬實不備。」 勾串在前面不是就講過了,起訴書已經記載了所有犯罪事實,該問的都問了,還要串供什麼 ?有人起訴之後再慢慢調查的嗎?- 看裁定理由就知道卷宗不是重點呀, 1.因為你重罪所以會逃亡(釋字665是啥鬼 2.因為你的身份所以會逃亡串證(但鄭文燦林炳文不會 有討論什麼卷宗的東西嗎? 高院裁定指出,審酌被告柯文哲等人所涉之罪嫌,分係違背職務收受賄賂罪或圖利罪等最輕
47
[討論] 把原本綠轉白的民眾推向藍的做法ok嗎?46
[討論] 法務部長一臉看智障的不理黃國昌質詢64
[討論] 難怪阿堯不回家46
[討論] 小草憂喊:爸媽說柯文哲有罪...32
[討論] 黃國昌嗆釘孤枝我號召的 歡迎檢調偵辦我65
[討論] 菱傳媒:新竹市長不滿意度66%33
[討論] 113 「中選會認證假老二」一週年紀念29
[討論] 泰國人現在很討厭中國人25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:閱讀測驗23
[討論] 黃國昌說過 他們不像民進黨會騙人22
Re: [討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免21
[討論] 國昌如果沒當立委,適合當什麼?19
[討論] 黃國昌真的不會精神錯亂嗎?17
[討論] 小草說起訴書還是沒有找到現鈔、沒金流啊16
[討論] 鄭運鵬以後不選舉了??14
[黑特] 沒想到柯粉把侯友宜視為敵人!!!14
[討論] 是誰覺得台灣經濟差?11
[討論] 黃國昌:保證第二輪預算刪到人民有感14
[黑特] 罷免吳沛憶又怎樣? 藍白補選照樣輸啦14
[黑特] 仔細聽國昌英文唸稿12
[討論] 如果可以指定一個人從政壇消失你會選誰14
[黑特] 小草還討厭侯友宜嗎?9
[討論]黃國昌根本台灣得西鄉隆盛!7
[討論] 水費電費快要大漲 台股跌爆!22
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?11
[討論] 賴功德上任後股民賠一屁股?9
[討論] 麥玉珍、陳昭姿有律師執照嗎?9
[討論] 鍾小平2022如果不選議員,這次會當選嗎?10
[討論] 到底是怎麼塞15萬人的?9
[討論] 國民黨是不是在拼 2028 沒有選舉?