Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保「北檢抗告成功」!
「且4
人有逃亡、勾串共犯或證人之虞,惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節,未就衡量事項為必要說明,復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡,理由屬實不備。」
勾串在前面不是就講過了,起訴書已經記載了所有犯罪事實,該問的都問了,還要串供什麼?有人起訴之後再慢慢調查的嗎?
至於四人逃亡更好笑了,所以未來任何交保的只要沒有具體限制手段都可以用這一句撤銷了是嗎?偉哉法官,幹你娘。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.9.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是政治清算 結果被人交保
→
北檢拿不到證據 希望把人押回來繼續耍賤
→
法官:罪嫌重大,重刑可期。
→
一定要把人往死裡搞 看有沒有人受不了認罪
→
要你上電子腳銬啦
→
那幾個送醫的 沒搞死就是可以繼續搞
→
林秉文表示:
噓
高院跟最高院本來就只會出一張嘴啊
→
當想到要關28.5年,柯痞就陷入焦慮了,
→
哈哈哈
→
動不動就什麼 尚有疑問 未敘理由
→
垃圾
推
感覺就是多加點錢或再加電子監控吧
→
押人取供 疲勞轟炸四個月 只編出一個excel
→
林秉文如果還有在看台灣新聞大概笑死
→
北檢想要再羈押他們個幾年 求生不能 求死
→
反正就是要你重寫判決也可以發回啦
→
根本家長式司法
→
不得 看看誰先崩潰願意做偽證認罪
推
88會館相關:
→
北檢 就是民進黨的走狗 民進黨的狗雜碎
→
這怎麼看就是政治辦案,讓人覺得台灣司
→
法很爛
推
高院法官沒名字
→
綠色恐怖 官逼民反
推
我褲子脫了 這個叫補強証據?更好笑的
→
告院還發回 笑死
推
高院法官沒在看電視,憨到不知道柯文哲
→
被媒體24小時盯梢
推
根本政治追殺,該被關的結果逃出國
推
換法官之術
→
多講個幾句話就補強證據
→
王屏夏本來就風評差
推
如果關人有用 只會越來越多 白色恐怖就
→
是這樣來的 不是某一天忽然全面展開 而
→
是不知不覺慢慢形成
爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細: 一、柯文哲經訊問後,依目前卷證資料,他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中,關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實82
[討論] 高院更裁原因更裁原因一覽 1.對於被告4人無羈押必要性一節,未就其衡量事項為必要說明 2.未具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡,理由實屬不備 3.原審諭知的具保金額,與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當? 是否足以形成相當拘束力?也未見妥適說明26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押5
[閒聊] 為啥有罪犯交保 一堆人就超火==?當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或5
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪獲交保檢抗告成功 高院撤銷發高等法院 113 年偵抗字第 1337 號裁定要旨: 一、原審並未於裁定中說明被告究竟有何羈押之原因,若被告有羈押原因是否均無羈押之 必要?原審未予以說明其認定依據,本院自無從判斷其適法、妥當性。 二、檢察官已於聲請羈押理由書及抗告書中敘明尚有傳喚桃園市府相關局處公務人員以查 明本案事實之必要,則相關共犯或證人與被告間是否尚有聯絡本案案情之可能?衡以3
[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或- 問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧? 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同,到底誰真誰假? 現在風向好亂啊
爆
[爆卦] 北院裁定羈押爆
[問卦] 司法又死了= =爆
[爆卦] 法官這樣說 北檢是不是涼涼?爆
[問卦] 今天是不是柯文哲去見爸爸的最後一面了爆
[問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真爆
[問卦] 當獨裁成為事實,革命就是義務爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告爆
[問卦] 政黨輪替北檢這些檢察官會怎樣?爆
[問卦] 2026,2028不要選錯哈爆
[問卦]法官怎會突然改變決定?爆
[問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡96
Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以81
[問卦] 明明就沒證據為什麼ptt一堆人喊貪污啊?96
[問卦] 直接搬去檢察官家住 可以防串證嗎?84
[問卦] 怎樣才能讓阿北的影響力完全消失?84
Re: [爆卦] 北院裁定羈押77
[問卦] 王俊力四年後會升大法官嗎74
[問卦] 兩次裁定到底多了什麼事證?53
[問卦] 台灣社會如此分裂極化還有能力抗中嗎62
Re: [問卦]法官怎會突然改變決定?59
[問卦] 弄到全台都知道你在搞?算贏了嗎?53
[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押45
[問卦] 找不到金流為什麼還要繼續押?50
[問卦] 大半夜很開心都哪種人阿55
Re: [問卦] 日本AV女優的社會地位到底怎樣?48
[問卦] 認真問,是不是有人帶頭你就會上?35
Re: [問卦] 2026,2028不要選錯哈34
[問卦] 假設明天兩岸開打,你各位會上嗎?37
[問卦] 百萬人民蛋洗北檢才有用吧?32
[問卦] 現在是不是沒在看政治的都覺得火