Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到
蔣萬安這沒膽的樣子還要選市長?
民眾黨違法集會遊行不敢讓警察抓人
建商把大樓搞倒,市府不敢出來幫人民擔保做後盾
京華城案,台北高等行政法院已經判京華城敗訴
是京華城後來放棄上訴,當時也不知道為什麼
現在知道了
柯文哲後來就幫他搞了超高容積率
這麼怕,碰到事情就閃
碰到好處就沾光
還想選市長?畢竟是台北,看到藍的就高潮
※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202501120072.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到哪處理到哪
: 4.完整新聞內容︰
: 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到哪處理到哪
: 2025/1/12 12:59(1/12 14:34 更新)
: 撤銷京華城案20%容積獎勵呼聲不斷,台北市長蔣萬安(前)12日出席活動時受訪表示,: 事實到哪就處理到哪,已邀集相關專家、學者共同討論後續處理方式,近期就會召開。中: 央社記者陳昱婷攝 114年1月12日
: (中央社記者陳昱婷台北12日電)撤銷京華城案20%容積獎勵呼聲不斷,台北市長蔣萬安: 今天表示,近期就會邀集財務、會計、法律等領域專家及技師工會討論後續處理方式,「: 事實到哪裡就處理到哪裡」。
: 前台北市長柯文哲等人因京華城案被依貪污等罪嫌起訴後,多名藍、綠台北市議員及前台: 北市長郝龍斌都呼籲,北市府應將京華城案明顯屬於不法利益的20%容積獎勵撤銷。
: 蔣萬安今天上午出席台北市教育局「適性化AI輔助程式學習計畫」啟動儀式前接受媒體聯: 訪,媒體提問京華城案20%容積獎勵是否撤銷。
: 他回答,事實到哪就處理到哪,已邀集相關專家、學者共同討論後續處理方式,近期就會: 召開。
: 媒體追問,台北市議會跨黨派議員都認同應撤銷京華城案20%容積獎勵,市府是否也有此: 共識。對此,蔣萬安未正面答覆,僅重申會邀集財務、會計、法律等領域的專家、學者及: 技師工會共同討論,預計1個月內會有初步報告。
: 據了解,這場會議將在15日上午9時30分召開。
: 此外,談及民眾黨昨天舉辦的「111釘孤枝,拒絕綠色威權,還我司法正義」集會,蔣萬: 安說,這顯示民眾對於司法存有很高的不信任,呼籲政府聆聽民眾心聲、回應民眾期待。: 至於為何未到場聲援,蔣萬安表示,因為很早之前就已經排定昨天要到南投草屯的行程。: 蔣萬安昨天前往草屯大觀市場,陪同國民黨草屯鎮長補選候選人簡賜勝掃街拜票。(編輯: :戴光育)1140112
: 5.附註、心得、想法︰
: 從議員要求容積率撤回獎勵都兩個多月了 到現在都還沒有結論 市政府也由一起訴就撤回: 獎勵 現在還要繼續討論 我就看北市府要拖到什麼時候 都起訴了北市府還在打官腔
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
沒事 板上白藍會說 這樣比郝龍斌好 以後
選舉才選得上
台北人就愛這種垃圾
越先進的城市民眾,反而越有可能判斷力更差
至少美國這邊感覺是這樣
你對人形立牌的要求太高了
過得太舒適 做太多夢
臺灣加洲意外嗎
台灣加州xDD
所以當初太陽花沒抓你一定很怨嘆?
當初黃國昌柯文哲也是支持太陽花耶,
怎麼藍白糞不罵?XD
包圍司法機關已是常態
擺顆西瓜都贏的地方不用期待
說真的 連馬英九都比蔣萬安強一百倍
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率64
[黑特] 簡單一句話回應陳智菡陳智菡說: 如果新竹兒童醫院是由行政法院來判斷合法,為什麼京華城是由北院北檢判斷?司法系統 是不是雙標? 一句話就可以回答: 行政法院判決台北市政府560%合法,柯市府卻改成840%。22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求16
Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法監察院對於京華城是糾正案 並非 糾舉案 如果搞不懂糾正跟糾舉的差別 請看監察院自己的圖卡 當然 依照刑事訴訟法16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制9
[討論] 京華城時間序給你們看看多麼羅生門 107年1月時任副市長林欽榮代決行,京華城容積率560%,刪除允建樓面積保障 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會6
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合,? : 不受其他審判權法院認定的拘束。 : 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院 的? : 利。1
Re: [黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告台北高等行政法院(合議庭三位法官)認定京華城要求容積678%「尚屬無據」,判京華城 敗訴。 以上為行政法院判決,建照是以工程設計為 840% 容積率為依據的話,你們說建照是合法 ? 護航蔣萬安的蠢蛋去洗洗睡吧,北七。
47
[討論] 把原本綠轉白的民眾推向藍的做法ok嗎?46
[討論] 法務部長一臉看智障的不理黃國昌質詢64
[討論] 難怪阿堯不回家46
[討論] 小草憂喊:爸媽說柯文哲有罪...32
[討論] 黃國昌嗆釘孤枝我號召的 歡迎檢調偵辦我65
[討論] 菱傳媒:新竹市長不滿意度66%33
[討論] 113 「中選會認證假老二」一週年紀念29
[討論] 泰國人現在很討厭中國人25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:閱讀測驗23
[討論] 黃國昌說過 他們不像民進黨會騙人22
Re: [討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免21
[討論] 國昌如果沒當立委,適合當什麼?19
[討論] 黃國昌真的不會精神錯亂嗎?17
[討論] 小草說起訴書還是沒有找到現鈔、沒金流啊16
[討論] 鄭運鵬以後不選舉了??14
[黑特] 沒想到柯粉把侯友宜視為敵人!!!14
[討論] 是誰覺得台灣經濟差?11
[討論] 黃國昌:保證第二輪預算刪到人民有感14
[黑特] 罷免吳沛憶又怎樣? 藍白補選照樣輸啦14
[黑特] 仔細聽國昌英文唸稿12
[討論] 如果可以指定一個人從政壇消失你會選誰14
[黑特] 小草還討厭侯友宜嗎?9
[討論]黃國昌根本台灣得西鄉隆盛!7
[討論] 水費電費快要大漲 台股跌爆!22
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?11
[討論] 賴功德上任後股民賠一屁股?9
[討論] 麥玉珍、陳昭姿有律師執照嗎?9
[討論] 鍾小平2022如果不選議員,這次會當選嗎?10
[討論] 到底是怎麼塞15萬人的?9
[討論] 國民黨是不是在拼 2028 沒有選舉?