Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批
黨檢網媒現在不只不推主線了
甚至連京華城三個字提都不提
開支線開到戰柯文哲的態度差
造謠橘子的念能力是人形金庫
抹黑超能力學姐跟柯隔空串證
根本已經間接證實
民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法高達兩百多貪污圖利罪
純屬造謠抹黑
事實上已經大家都心知肚明
台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵根本沒有違法
柯文哲也根本無從得知這樣子是違法
更別說還使用實質影響力強迫都委會違背專業強行通過獎勵
重點是
關於台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵
並不是唯一個案
『臺北好好看系列二計畫』綠美化基地容積獎勵
一樣是直接在都市計劃書中規劃新的容積獎勵
一樣被監察院糾正要求改善
當時的監察委員也不是質疑在計畫書中規劃容積獎勵的方式違法
而是認為該案不符合興建重大設施
沒有因此用貪汙治罪條例起訴任何人
也就是說當時的監委也認為
直接在都市計劃書中規劃新的容積獎勵並沒有違法
檢調也不認為有涉及圖利罪
況且
京華城20%獎勵有無違法
也不是監察院說了算
而是要由3~5名的行政法官合議審判才能作成撤銷行政處分
也就是說
若沒有行政法院正式判決認定京華城案細部計畫違法
司法檢調、刑事法官在作該案是否違反法令認定時
須將「該案合法」當成事實前提
然而單純的行政爭議卻發展成
一樁政治迫害司法醜聞
北檢配合民進黨記者會與監察院糾正的內容
用圖利罪來起訴柯文哲
完全就是違反常理操作
後來綠色法官裁定羈押更是逆天
若這案進入行政法庭
只會變成在都市計劃法授權下
台北市政府本來就有權力對非都更案給容積獎勵
且由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
皆屬於合法合規的慣例
且不是只有京華城一案
所以根本沒有都委會委員包括市長在內
都明知違背法令依然違法圖利的犯罪事實存在
簡單說
根本不存在民進黨捏造的840%容積兩百多億圖利
瞎雞巴開的這些支線也都只是爛戲拖棚用
從頭到尾就只是肏弄司法追殺政敵的政治迫害醜聞
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
突然想到，高雄那個12**容積率怎麼都沒下文
所以才一直押,拚死都要挖出金流啊
用圖利起訴, 法官那裡很難過關啦
難不成法官要說:"我認為"柯明知違法 ?
一手挺228轉型正義 結果一手用司法
工具做政治清算 民主進步 呵呵
賣台綠共噁心
沒錄音,沒任何物證可以證明柯明知違法交辦
請章萬安立刻停工京華城
下去硬幹..要怎麼定罪?
你放心 綠恐龍絕對讓你失望的!!!!!!!!!!!
沒差,政府養的走狗會繼續亂咬~
政治追殺不得好死
法官亂判也不會怎樣,關個十年八年頂多國賠
你家有長輩嗎 大多都恨死柯了 XD
好弱 最少也有圖利罪 還在沒違法 橘子沒
有鬼的話幹嘛要逃亡澳洲 還日本留學咧 笑
死
北檢亂了套了吧 cc
一個被228迫害的人。遇上因228誕生的政
黨，結果呢？為了權力再迫害一次228的人
，挺得下去已經不是腦殘，是沒人性的畜
生，簡稱青鳥
行政爭議都講的出來 不簡單
不要造謠好嗎？先叫橘子回來
開始戰態度就表示沒證據啊
4
下一篇「柯文哲大便」「柯文哲尿尿」
可悲，講到態度，笑死
你寫那麼多，青鳥又不看 嘻嘻
去他媽家的民進黨，噁心小人
如果20%是違法就不會叫建商“自願”放棄
確實是這樣
又在替垃圾洗白，可悲的啊
憨鳥繼續加油 黨才會發薪水嘻嘻
搞到2028 連2026選舉一併處理
你寫太多了 你看上面幾個文盲傻鳥氣噗噗的
你講的這些2個月前開始早就有人講
過了 但死忠的聽不進去 他們只聽黨
媒的話
我看其他被羈押的那幾位也看破北檢手腳
了，查到沒東西能查，就是政治辦案
態度差建議可以告刑法987 讓他罰站30秒
青鳥不管這些是非對錯啦
關越久查不到東西變笑話
垃圾黨和垃圾8+9一樣 被警抓就說是對方態
度先不好的
當戰到態度就真的表示沒其他東西黑了
可悲鬼島 司法可信度根本負的
配合當打手的真噁心
幹ㄊㄇ的綠共
推
他們只要40%信就好囉
一但講到態度 就知道什麼屁證據都沒有
口連歐 關到現在啥證據都沒有歐 XD
綠法官只要敢判就好了..看看大法官
推
推
高雄是南部,南部一切合法
党有法律解釋權 結案
28
退一萬步來說 鏡檢說的是真的 那寫這種裁定理由書的法官算不算心證已成? 因為心證已成 就算橘子只是在"享受 一個人的旅行" 法官也覺得橘子是在上演神鬼認證 因為心證已成 就算大家都知道押人取供1
態度差真的不行啊， 你多看看yt 重生文， 當被害角色問那些畜牲為什麼要殺死他的時候， 那些畜牲就會說：他媽的，誰讓你呼吸，你態度很差...（攤手 你看看那群服務民進黨的文字妓女跟媒體妓女，5X
我覺得不管查不查得到貪汙 這種藐視法律的行為 不就代表他本身就是有問題嗎? 就算查不到usb金流好了 問題是查不到不代表沒犯法 可能只是藏起來而已 因為你看他的行為就是那種覺得法律管不了他的人 那他會怎麼做事不就很明顯了 一般的公務員都知道要守法 偏偏他就不尊重法律 覺得說民氣可用 就凌駕在法條上面 這種人在歷史上很常見![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/u6eRsTJb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批")
3
垃圾媒體 不敢自己編撰新聞怎麼辦? 沒關係 我們有鏡周刊 引述就完事了 就算內容虛假造謠 那也是鏡周刊在造謠1
看到這個新聞突然讓我想起前女友， 他的興趣是翻我的手機和電腦，專長是挑刺。 平常沒事就喜歡問有關於前輩的事情然後吵架。 每次發現吵著吵著發現自己在無理取鬧的時候， 就會開始戰態度，覺得我的態度完全可以再好一點，這樣他就不用生氣了。6
來說個故事 我去你家發現有個excel裡面記錄了 名字/數字 假設是 青得總/1400 我懷疑你吃屎了 Excel裡面有記錄42
法官在裁定書用如此情緒化用詞 根本像是政黑鄉民的文 在司法中立上本身就很有問題 但是我發現台灣550萬人確實很推崇 覺得這法官應該遲早榮升大法官 在他們眼中 不需要偵查不公開 法官不需要中立 只要能把政敵打到死就好![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批")
6
等等，這不就承認押人取供？ 緘默權不是憲法保障的權利？ 不能因為被告緘默而給與不利待遇， 羈押是避免串供滅證或逃亡。 而不能因不自白就繼續延押吧，2
原文應該是這段 原文「無視人間律法」 民視改成「無視法紀」 為什麼不用原文 明明「凌駕法律之上」就用原文![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/jq2RyXsb.png "Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批")
1
有沒有人想過如果柯文哲在土城裡面待了幾個月 結果出來的時候變得超精壯 練成了筋肉人 媽的還倒三角 是不是會成為歷史上最大的政治作秀?! 反正你在看守所裡面也不能幹嘛 一直被問一樣的問題 就吃著植物性蛋白練得跟吳怡儂一樣![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/SoGhrHhb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批")
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神第一個前提，有查到金流就抓進去關，關到死 法律問題用法律解決，政治問題用政治解決 請問你，京華城的問題，是法律問題還是政治問題？要中壢一點喔，要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…![Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神](https://i.imgur.com/UMfi39sb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神")
45
[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在嘉義集結開講中，我們國昌老師說圖利罪必須明知違法而為，但是，京華城到底哪裡違 法？ 檢察官沒說京華城違法，![[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？](https://i.imgur.com/nWoomGjb.jpeg "[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？")
X
Re: [爆卦] 蔡正元FB以上我都沒甚麼意見 ---------------------------------------------- : 第四 : 台北市於是自訂的 : 「都市計劃施行自治條例」![Re: [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/fchAEiYb.jpeg "Re: [爆卦] 蔡正元FB")
23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務，直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或22
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲為什麼民進黨可以一直買到PTT帳號來用假消息來洗腦人 真的不懂 京華城案的容積獎勵規定寫在哪裡？ 回到京華城案。京華城案是用《都市計劃法》第24條，由土地權利關係人自行擬定或變更 細部計畫，提出申請，然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時，又跟據《![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://www.i-meihua.com/FileUploads/ArticlePhoto/611b9ad3-9bbe-4dec-9280-258741b13706.jpg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」，也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更 新性質不同），以及不符合公益性、對價性。"![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://static.ctwant.com/images/cover/28/360128/lg-2d47ba0c982dc1882c1e233c489a1e53.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬")
16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑，一條一條來： 「672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎")
10
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定，京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30％（560％×30％＝168％） ，再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ，獎勵容積20％（560％×20％＝112％），京華城原址允建容積率共840％。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制![Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/SsK4KOcb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗")
X
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法台北市政府的公告自己看 意思就是,監察院認為用都更給20%容獎做法不對(或違法?) 台北市政府(蔣)認為只是程序問題,所以改用都市計劃法第24條,符合法規 至於一堆腦包在喊什麼柯市府自創20%容積獎勵(因為非都更/危老重建)
爆
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/zwhqDEcb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?![[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?](https://i.imgur.com/BcOqp8Qb.jpeg "[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?")
爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了77
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎？82
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎？![[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎？](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎？")
72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎？![[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎？](https://i.imgur.com/qSDDjaPb.jpeg "[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎？")
50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵？![[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵？](https://i.imgur.com/6ky8Nh1b.png "[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵？")
57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？![[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？](https://i.imgur.com/8hE8IG6b.jpeg "[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？")
64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?53
[問卦] 靠北阿！ 尾牙抽中這個.....![[問卦] 靠北阿！ 尾牙抽中這個.....](https://i.imgur.com/IFHD6zvb.jpeg "[問卦] 靠北阿！ 尾牙抽中這個.....")
52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧![[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧](https://i.imgur.com/CYUduUNb.jpeg "[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧")
爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?![[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?](https://img.youtube.com/vi/-OBCwiPPfEU/mqdefault.jpg "[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?")
25
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了？56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血，你真的OK？34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了![Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了](https://i.imgur.com/v2TLTKZb.jpeg "Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了")
19
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!24
[問卦] 陸網友：台灣已被西方政確、 DEI綁架了25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食？![[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食？](https://i.imgur.com/JJI6iEzb.jpeg "[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食？")
24
[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的？![[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的？](https://i.imgur.com/YR7BfhOb.jpeg "[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的？")
22
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/3RLp8mbb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
18
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/SCoSU0OA88k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應![[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應](https://i.imgur.com/Ssl7I9bb.jpeg "[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應")
34
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？19
Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎？![Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎？](https://i.imgur.com/ePLNIBFb.jpeg "Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎？")
17
[問卦] 小鳥：#請看完起訴書再來討論46
[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？![[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？](https://i.imgur.com/vMYb08Wb.jpeg "[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？")
19
[問卦] 靠日本AV影片學好日文的關鍵是甚麼？![[問卦] 靠日本AV影片學好日文的關鍵是甚麼？](https://img.youtube.com/vi/DSOaDqiGdZU/mqdefault.jpg "[問卦] 靠日本AV影片學好日文的關鍵是甚麼？")
17
[問卦] 明年蛇年生育率要怎麼辦？
![[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了？](https://i.imgur.com/GMAJDCsb.jpeg133.106.142.236 "[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了？")
![Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/ldbjo3Ib.jpeg1.200.15.250 "Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
![[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？](https://i.imgur.com/aPvDS1Zb.jpeg42.79.44.61 "[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？")
![[問卦] 小鳥：#請看完起訴書再來討論](https://i.imgur.com/mP0seI9b.jpeg223.136.166.148 "[問卦] 小鳥：#請看完起訴書再來討論")