Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬

kevinsun0423 09/02 17:05所以有問題的是裡面那群委員嗎？

magamanzero 09/02 17:06就跟你說840有問題就是一群肉粽了

kamichu 09/02 17:07阿北自己不去翻前例 給好給滿 有錯

eemail 09/02 17:07你這才是無聊呢 莫名擴大戰場

kamichu 09/02 17:07就改對吧？ 法律怎麼改 錯怎麼回頭

kamichu 09/02 17:07？一個首長做決定當有趣 永遠在踩

IAMQT 09/02 17:07按理說這案子本來就是下對上 不是上對下

kamichu 09/02 17:07底線 出事情就說我不知道 你要推進

kamichu 09/02 17:07就承擔責任 不是 他出事情就下面人

kamichu 09/02 17:07的錯

louiswei1986 09/02 17:08就不是參採都市更新建築容積獎勵辦

louiswei1986 09/02 17:08而是臺北市都市更新建築容積獎勵辦

louiswei1986 09/02 17:09硬要用岳飛打張飛...

tanby 09/02 17:09我猜都委會也沒收錢 應曉薇只要一直去施壓

tanby 09/02 17:09反對的人 自然就會離開

Riya520 09/02 17:09這就是公家機關的共識決大招 幾乎無敵

inshadow 09/02 17:10什麼事都要給市長做叫市長來收尾 是當

inshadow 09/02 17:10副市長掛了膩 到底有沒有出過社會阿

kamichu 09/02 17:10副市長也是你挑的 不沾鍋讓人不齒

kamichu 09/02 17:11就是有這種首長 才會讓下面的人不

tv50046 09/02 17:11沾到了，今天就被你噴了

kamichu 09/02 17:11敢做事 出事情都下面扛

ppbro 09/02 17:11小菸專機“超買”香菸小菸一定知道的吧

ppbro 09/02 17:12傻鳥能回答嗎

tanby 09/02 17:12智慧建築 綠建築是這幾年新的東西 哪有前

tanby 09/02 17:12例

inshadow 09/02 17:12用你這套邏輯 台南一堆弊案 西瓜市長

inshadow 09/02 17:13要不要負責 檢調要不要搜市長家跟黨部

Rudy 09/02 17:13都委會委員有約談過了，還沒有被收押的

tv50046 09/02 17:14用共識決就是規定如此，按照規定走而已

tv50046 09/02 17:14，惡法亦法，不然就修掉，明訂以後都給

tv50046 09/02 17:15法院審過再執行，這樣好不好

kamichu 09/02 17:15政治責任也是要承擔的 哦 他不知道

kamichu 09/02 17:15 呵呵

CYJ1020 09/02 17:16現在在討論刑責 又要滑到政治喔

tv50046 09/02 17:16kp沒事就是沒去過問，也不好去過問單一

tv50046 09/02 17:16個案，過問了今天法院就不會這樣判決

inshadow 09/02 17:16顏色對了沒責任 顏色不對放屁都有責任

Retangle 09/02 17:16這個案子還有議員施壓的問題

tanby 09/02 17:17議員那個絕對跑不掉 金流都被抓到了

tv50046 09/02 17:17議員陳情，市府依照議員陳情處理，這樣

tv50046 09/02 17:18做有問題嗎？

SAMMY728 09/02 17:18某人要負起政治責任的現在在當總統

kamichu 09/02 17:18對 讓我們繼續追討ubike 5元

tkuuav 09/02 17:18這就是立委會為了一個字吵起來的原因，法

tv50046 09/02 17:18有問題的是是，有沒有收錢的關係吧！法

pudding86200 09/02 17:18就是沒違法啊

tv50046 09/02 17:18院的裁定不是都這樣說了！

tanby 09/02 17:19現在是要查都委會或是市政府有沒有人收錢

tanby 09/02 17:19配合

kamichu 09/02 17:19柯最在乎的是ubike有沒有收錢

tv50046 09/02 17:20沒金流問題，搞不好全部都沒事咧！

tv50046 09/02 17:21只能說查無不法，謝謝指教

babyMclaren 09/02 17:21空軍一號載滿滿香菸，三軍最高指揮

babyMclaren 09/02 17:21官應該知情吧

tanby 09/02 17:21如果都沒人配合 那這樣不就只有議員拿公益

tanby 09/02 17:21協會的錢 這樣罪應該低很多吧

bndan 09/02 17:26如果所有委員都沒收錢 這已經不只是澎沒事

bndan 09/02 17:27會變成純議員在那亂..這波翻起來會很好笑

bndan 09/02 17:27委員會的身份特殊 意見也是從各自專業考量

bndan 09/02 17:28(熱心民眾專業? 熱心阿 就你檢座能熱心逆?)

kamichu 09/02 17:29委員會都沒人要 變成是柯的政治責

kamichu 09/02 17:29任了 哦 他不在乎政治責任這種事情

kamichu 09/02 17:29 他只會說有犯法嗎

bndan 09/02 17:29這些人找不到跟沈的對價關係 這連圖利都很

kamichu 09/02 17:30台灣就沒迴轉門 跑去陶朱隱園唱歌

kamichu 09/02 17:30真爽

good2009 09/02 17:30https://i.imgur.com/dH2PyVn.jpeg

bndan 09/02 17:31難套了..所以這波還真別太早上船 會翻的= =

kamichu 09/02 17:32翻船又如何 多認識一個人而已

tanby 09/02 17:32美河市那個還有偽造鑑定報告 犯意明顯

jidytri815 09/02 17:36這案子就犧牲送頭想幹掉柯 結果現在

jidytri815 09/02 17:36還沒事的狀態

kamichu 09/02 17:39那是你認為的

ronga 09/02 17:43台北市年初被監察院糾正就有新聞稿了

ronga 09/02 17:43一切合法

kamichu 09/02 17:44你們真的很有趣 呵呵

GonVolcano 09/02 17:49都委審，市長負責決定，搞清楚好嗎

b9211173 09/02 17:55你這解釋那台北有多少建案超過101算嗎

nowitzki0207 09/02 18:04沒有違法但不合法，真特別

turbomons 09/02 18:28確實是都市計畫委員會的裁量權 其

turbomons 09/02 18:28實也符合憲法保障的地方自治精神

turbomons 09/02 18:30罪行法定原則 法無明文規定者不構

turbomons 09/02 18:30成犯罪亦不得處罰

ian2140 09/02 19:26結論就是不收錢就不會有事

chaosset 09/02 21:06比照過去就是撤回糾正回去end 哪那

chaosset 09/02 21:06麼多廢話 有沒有私相授受才是重點